Re: [討論] 館長槍擊案的黑道幹部 一審無罪XDDDDD
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 新北檢依違反組織犯罪防制條例、恐嚇取財未遂等,起訴犯下館長槍擊案暴力黑幫寶和: 會會長邵柏傑、組長劉志強等人結果,等了將近3年,今天一審宣判,邵柏傑無罪
: 黃國昌都開罵了 館長等等也要開直播罵
: 槍擊案的主謀竟然無罪 我笑死還可以找立委喬特見 台灣是黑幫治國了嗎
: 台灣的司法到底要爛成怎樣
→ a5687920: 近距離開槍 本來就有殺人意圖 台灣 09/10 15:31
話說這兩條最好跟殺人沒關係了
還有根據我法律博士黃國昌說的話
他沒有親眼看到都不算阿
所以這件事一定是
沒有證據亂起訴的
跟阿北一樣~
沒證據就起訴
還有一點就是黑道開槍前黑道我真的不會幫他叫屈了
還是都有過同樣職業當過賭球得組頭的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.61.84 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.61.84 臺灣), 09/10/2025 15:37:17
※ 編輯: win8719 (114.44.61.84 臺灣), 09/10/2025 15:38:02
推
黑道開槍目前不確定有沒有脫離前黑道成員
→
通常定義為江湖事、黑吃黑,不是藍綠夾殺
→
老實說大家都沒看到開槍 只看到躺地上
93
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪這兩天法律議題吵的沸沸揚揚,剛剛在threads上拜讀了自學法律人的分析。 自學法律人認證康乃爾法盲 沒有直接證據推理也算 不然密室殺人都抓不到![[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪 [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪](https://i.imgur.com/brkyU7qb.jpeg)
26
Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警你想想如果結局是 1.只能用圖利罪起訴 那白粉絕對大暴走 而且有充份正當性 2.用圖利罪起訴醜一 起訴後一審還無罪 醜二 3.更慘 最後偵查偵結 因為找不到證據不起訴 那換阿北拿金身回來了 不過這應該不可能 這樣北檢的偵辦人員全部可以調去台東或澎湖了![Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警 Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg)
15
[討論] 有可能不起訴嗎?鄭被收押 停權三年 但如果一審無罪會撤銷停權 一般是收押先 還是起訴先啊? 就我所知 這個案件根本還沒起訴? 過去那麼多年沒有新的證據9
[問卦] 酒駕撞死人為什麼不能用故意殺人罪起訴?肥宅我很好奇啦 我沒有法律相關的背景 那種酒駕撞死人的都只能用過失殺人起訴 查了一下法院見解好像是認為說無法舉證駕駛有故意殺人的意圖 可是都喝酒還開車上路![[問卦] 酒駕撞死人為什麼不能用故意殺人罪起訴? [問卦] 酒駕撞死人為什麼不能用故意殺人罪起訴?](https://i.imgur.com/cikISO1b.jpg)
1
[討論] 完整看完起訴書了 阿北無罪剛剛 把網路上媒體PO的起訴書 仔仔細細看完一遍後 只能說 阿北無罪 一樣 沒有金流 沒有證據 都是一些捕風捉影的東西 證據力薄弱 看完之後只能說![[討論] 完整看完起訴書了 阿北無罪 [討論] 完整看完起訴書了 阿北無罪](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg)
3
[討論] 柯文哲是被賴清德政治迫害如題 因為黃國昌是這樣說 館長也這樣說 黃國昌是法律學者 而館長是歷經無視社會風霜的大智者X
Re: [問卦] 檢察官的立場是"有罪推論"?先不要因個案影響 法律是不科學的 有罪推論,無罪推論就只是個形容詞 有罪無罪是看證據決定 從程序上來說
[閒聊] 館長槍擊案的犯人 會拖到國民法官上路嗎標題縮短一下 原標題我要表達內容 館長槍擊案犯人 會拖到國民法官正式上路實施時候嗎?? 畢竟館長槍擊案犯人 去自首了 目前正在調查 但是這種案件調查肯定會花長時間去調查吧