Re: [討論] 罷免投票前人民都知道財劃法出大包嗎？

爆 

根據郭國文的最新說法 民進黨自己也想修財劃法 畢竟講了好幾年了 結果為了大罷免 不提案

36 

看整晚政論 一堆在分析為什麼失敗 但卻好像國王新衣不敢戳破 一般選舉是這樣 35%投A（但B上他也認命） 35%投B（但A上他也認命）

12 

... 國民黨立委徐巧芯說，民進黨立院黨團總召柯建銘已經承認，大罷免就是他發起的，像柯建 銘這種會在國會殿堂上，打拐杖到處亂敲打人的人，如果大罷免成功了，就會當上立法院長 ，所以為了立法院長韓國瑜，大家一定要出來投不同意罷免票。 ...

5X 

首先要定義什麼是失敗，那就要定義這次罷免的目的是什麼。 罷免的目的，是破除立法院空轉，是阻擋藍白向中共的進一步靠攏，是表達少數也應該被尊 重的聲音。 罷免立委當然好，這樣就可以自己直接去改變，但最根本的，是改變全世界的思想觀念。 只要大家思想觀念進步了，立委誰來當也就無所謂了。

10 

民進黨已經把死忠欸催到緊繃了，連我老婆她朋友那群青鳥都在串聯要買機票回台灣投罷 免票，但相對的，很多不支持罷免的選民並沒有回家投下不同意罷免的動機。 罷免投票是進攻方，有明確目標「幹掉國民黨立委」。 但不同意罷免的人，大多只是覺得人家才做一年，也沒犯下什麼天條何必罷免，並沒有非 要守下自己選區立委的目標。

 9 

中立媒體人再選前提出四個論述 1.藍綠白基本盤都不到40%，選舉一定要拉攏中間選民往中間靠才能贏。 2.大罷免是公民的權利，以前有藍罷免綠，也有綠罷免藍，所以他很公平，罷免一律不反 對，要尊重民意。 3.大罷免門檻25%很公平，因為有人成功有人失敗，所以過去這樣做現在就是對的。

 1 

懂政治科學的人早就可以從學理來預測。 「大」罷免，雖然扛著「反共」這個經過民調是台灣人多數人的信念，但是大罷免是在 口號上扛著反共，但行為上很容易被國民黨駁斥。因為大罷免的行為把公認沒有那麼親共 的像是台中江啟臣也要罷掉，這種（柯建銘明目張膽地訴求）「大」（而不是精準地針對 傅崐萁等少數公認親共立委）罷免，被國民黨訴諸中間選民說民進黨是惡霸、為罷而罷，

現在的一切都是演給選民看得和增加新聞曝光度 但最後民進黨還是會讓藍白投票過關，民主最後還是數人頭 罷免這條就讓他過關 財劃法就可能行政院提復議...等等方式甚至有人說的行政院長不覆署，有種你藍白就提 倒閣

民眾黨故意炒作這個投票議題 還有陳peggy要大家去投反罷免 這就是打破一些網軍在洗 說民眾黨應該要支持罷免 藍的下去白的才有希望的說法