[黑特] 所以財劃法是民進黨自己黑掉的?
根據郭國文的最新說法
民進黨自己也想修財劃法
畢竟講了好幾年了
結果為了大罷免
不提案
不討論
不妥協
一整個放棄自己立委的職責
最後是國民黨的版本過關
然後才來說中央好可憐國民黨是中共同路人?
我就想問這一年這51席的立委是不是都在白領薪水????
--
一個人組成有三項性質會互相衝突
智慧 誠實 民進黨員
如果你有智慧又誠實，就不會是民進黨員
如果你有智慧又是民進黨員，就不會誠實
如果你誠實又是民進黨員，那就不會有智慧
--
他們就覺得會成功啊
當立委只要會跳來來來就好了 狗都能做
就是賭大成功 翻轉立會後 要開始胡搞啊 沒
想到大烙賽
就真的沒用的51席立委..
綠畜狗雜種不屑修啦 怎樣怎樣怎樣
其實不太能理解民進黨中央的想法XD
不是 他們這一年 當了小丑
是又如何 綠委就只要聽黨話會投票就
好了 在那叫什麼
我以前都是在調侃沒用的51席 今天才
知道原來是真的沒用
很好理解吧 就是要翻桌凹過半
真的是擺爛什麼都不做
本來就是打算翻轉國會後可以全部掌握，
結果民眾早就看透不支持
有點智商的人，都看的出來一年來是民進黨
群體擺爛空轉政府的結果
民進黨這整年就是只反對不提案阿
他們怎麼可能不知道精準罷免成功率會
所以真的是 綠共？我糙你媽的民進黨
比較高
財劃法講要修本來就講超久了..
來人，保駕，保駕！
正常是兩邊拿出來 協商出一個中間版本
在行政院消極怠惰，在立法院執政黨當成
大罷免治百病 不要不信
反對黨，整天只想著大罷免大成功
財畫法是國民黨根本沒把事權分出去 只拿錢
柯建銘真的是害台灣空轉的最大惡人
只要把智障騙出去上街就夠了，空轉又沒
關係，反正8年也不在乎
黨講話還有人在認真喔 整天賴皮就飽
了
民進黨又不提案不討論 結果說藍白提案有問
題
不提案的人在罵提案的人 笑死
滿腦子大罷免 結果32：0
不跟民眾黨合作 還把別人主席關起來
連賴當年都說要修的，結果白痴說原樣最好
意義不明
因為想當受虐兒 結果擋掉自己的提案 真
的白癡
就是為了大罷免才焦土作戰全面對抗
製造衝突來刺激青鳥阿 這有人看不出
來嗎~?
錢就那麼多 不敢得罪其他縣市 就都不提
財政部就說要再討論，你修財劃法不
管財政部意見是怎麼樣....再說國民
黨的版本很ok？
江怡臻今批評蘇巧慧完全狀況外，空口談
支持修法，卻不提版本說怎麼修
糞鶄錯亂中
幹 講實話了 那之前傻鳥狂洗 是依照指令？
疫苗哥也來洗了 嘻嘻
民進黨連自己的版本都沒有還敢檢討國民
黨
總比8年提不出案子的人好吧
民眾黨的版本明顯比國民黨的好 也不
支持 就黨大於國
財劃法是誰的政見?
綠委有人很想修推自己的版本又有啥
好奇怪，這對自己地方選情有利啊
執政8年不修，最後說政院版就最好不用討論
，那就投票表決而已
事實上就是這樣阿
把青鳥騙的團團轉 結果大失敗都說是公
民團體的鍋 笑死
他們認為大罷免會成功 所以都不提版本
證明民進黨只會開空頭支票 完全執政八年
不然咧，自己亂政還怪別人，MD笑死
然後修完之後也不討論新的權責分工，直接
都沒做事 大罷免成功後繼續擺爛
說不用給國小電費了，一直送槍給對方要幹
嘛
想太多 這只是藉口 他們根本沒想過分錢
有夠可悲
地方多拿錢但不做事
XD
討論8年不夠？
郭國文就是在陰陽柯建銘 主導不要提案
財劃法修完之後就只顧著只喊一堆白痴圖文
說今年就沒錢了，明年預算都要執行了權責
只有立場沒有是非 只有護航沒有論述
還不趕快切好，到時候明年又看中央說東不
給西不給了，這樣會好選嗎
財劃法本來就是必要的提案 每年都
看中央「恩賜」式的分配款根本不是
毀憲亂政不就民進黨形容自己
民主國家 原因就是當初省政府的事
就同溫層待太久，覺得大家都挺
業全部都歸中央了
滿腦都在想罷免啊..不做正事
民進党過往的改革主張，在野黨一樣幫你
實現
別忘了禁伐補償是陳瑩的版本，但藍白通過
的就是要反，真的反智
民進黨這一年來不遺餘力的在示範甚麼叫
就那些低能不分區再瞎搞啊 然後低
能青鳥在那邊當智障叫
為反對而反對啊，反對黨當的超好，好到
忘了是自己在執政
瘋起來連萊爾校長提民的大法官都要封殺
早就說區域立委急死了 那些不用打
選戰的廢物不分區瞎搞
這題講到爛了，不是名稱一樣內容就一樣，
你去改名就郭台銘也不會跟他一樣
笑死 造謠仔
講到爛了，所以民進黨版本的案呢?
你他媽執政多少年了?案子提不出來?
新版的問題是多拿了錢後，沒有把權責也劃
進去
結果原住民立委的拍禁伐補償通過 看到老
柯趕快跑
在野時喊得震天尬響的政治改革，掌權以後
全都變成窒礙難行，嘻嘻
八年都不夠了 有用51當然一年也不夠
例如你把科學園區造成的好處算進去公式裡
給地方，未來科學園區的維護是不是地方要
部分負擔？
自己版本通過幹嘛跑？
沒把權責劃進去 那你綠委可以提案啊 XD
新版財劃法什麼都沒劃定，後面只會變成更
多爭議
所以沒用的51席為什麼不提案?
為何綠執政8年不做國會改革？沈伯洋竟
扯：太難寫不出來
藍白強硬通過了自己的提案就自己負責啊，
怎麼會是你過完了才來叫別人提案？真神奇
的迴路
藍白寫的法條很爛，你可以提案修改啊
蛤
我記得賴瑞隆有提版本啊，但在很早的程序
就被封殺了
三讀前有很多機會可以增補改正，綠的有
嘗試過嗎?
民進黨版本不是從提案就被封殺啊，供三小，
一堆比財劃法更重要被封殺亂七八糟
是封殺還是自己撤案要查清楚喔
不提自己的版本 再來說別人修的爛
大罷免大成功
所以蘇巧慧在不滿什麼 她還說分太少XD
51不只沒用，根本在添亂
51席
綠的補正也被封殺啊，奇怪一堆再洗記憶帶風
向是三小，綠沒投反對票膩，你人數優勢怪少
數的沒補正，供三小
這是賴委員的說法，等你們打臉他
賴瑞隆提案的內容是聚焦在空污耶
為了政治鬥爭 任何手段都是允許的
別人提案通過就造謠別人沒討論
支持綠共就是支持中共
十六之一條的提案，有送出提案，但表決
一整年都這樣 還買通網宏造謠
順序排在國民黨版本後，而國民黨版本已表
與賴惠員自身利益無太多相關性，所以只
要民進黨想擋，賴惠員就會配合黨中央。
這些人都是共犯啦
我猜柯的說詞是取回國會多數之後再做我
們想做的事，不然民進黨立委怎麼甘願當
對抗的棋子
決通過(送出委員會)，所以就沒再就賴版
自己撤案然後造謠別人沒討論
投票，這樣叫做封殺嗎?
這篇看不到青鳥出來了，超級可悲
民眾黨團也有提版本，表決沒過，所以他們
不是阿 早就是這樣 所以才要搞空窗期阿
自己通過的法案就自己負責，這才是責任政
治，藍白現在是連自己強硬通過的法都要怪
別人沒幫忙修正，也太好笑了，民進黨時期
通過的法案能這樣怪藍白？所以我說太神奇
的腦迴路
也要跑出來哭么說被藍的封殺嗎?
只要罷掉6個藍委48:51
過了一年半沒用51席薪水能要回來嗎？
管你白盈74
現在法都過了就是照藍白立的內容去運作啊
，但日後有問題時得知道是誰立的就好
立委不提案不做事就不用負責了 爽領4
年
我猜啦，有些地方很快就會遇到問題了，而
且不一定是綠營縣市，可以等等看我說的對
不對
賴瑞隆那版就被政院和黨團蛋雕了，等於是
個人意見而已
接下來運作一定出問題的啊，中央地方這幾
個月根本沒討論權責分工，只顧著大罷免以
為能修回來吧
憑什麼領納稅人的錢
後知後覺耶
權責用討論的沒用啦，只有立在法條裡大家
照遊戲規則玩才有用，用討論的就是各自只
想拿好處但壞處給對方坦
反正喊一喊腦弱的死忠傻鳥就信了啊
厲害了
他們的工作只有選舉，其他才不管
例如科學園區的運作成本你現在叫新竹自己
維護，百分之一千會說不要
意外嗎？
又怎樣 穩穩40%
是啊，所以總統府昨天一宣布不給小學電費，
就是讓蔣萬安再殺一次球，綠營不知道為什
麼這兩年白痴成這樣
小學照舊版就是地方在管的了，更不用說到
新版去
接下來中央會一直說哪些錢不給幫藍營助選
只有掛國立省立抬頭的才是中央單位
這種噁心法總有一天會換成自己吞啊XD
國小本來就是地方出錢沒錯啊，結果還能被
蔣萬安殺球，中央連講解權責的用詞都這麼弱
民進黨變成綠共，忘了民主
完全執政8年 財劃法完全不審
連自由時報的標題看起來都是蔣萬安生錢補洞
，就知道現在中央文膽多慘了
很好阿 台北市多拿錢要多辦事
要成長本來就該經過陣痛期，太多人沒經歷
過以前了，那就下去跑跑看才知道
原來不是沒用的8席，沒用的是......
他們自我感覺良好 過半不就隨意花錢
民進黨變相「輸」兩次，是難以迴避的
中央不能開個記者會簡單扼要講一下 多
拿錢要多做事嗎？
取消電力補助算是合理啦 畢竟分配款式變
多了
完全執政那麼久還在甩鍋
中央之前就定調要用鬥的，搞到現在合法合規
不補助看起來都像在鬥
去年綠共靠北說會亡國，號召民眾上街，
到底誰投出來的垃圾党
投票表決時，民眾黨全數離席，國民黨在
人數不足的狀態下投票還能以1票險勝通過
，為什麼？因為民進黨有3.4個立委在這亡
國之際跑去聚餐阿，根本把支持者當白癡
說不定離席也是算好的，因為要扯藍白
民進黨自己也覺得穩輸阿
政治是結果論，版本過藍白，大罷免又烙賽
，綠哪來底氣述事或爭取
總召如果有甲動沒人敢跑票啦
民眾黨離席搞不好就是看到民進黨跑了
民進黨不配合跟藍白有沒有亂是分開的
民進黨執政廢物，立院也廢物
正常人都知道垃圾執政党以為可以大成功完
全執政過去一年就是為了反對而反對啊什麼
都跟人唱反調反正之後就完全執政了 但就
是有群不是人要當鳥蟾畜生的不懂
這就是霸凌裝受虐兒戰法
民進黨不提案也不代表藍白提的就有比較好
而且不管提什麼藍白也還是會過他自己的
版本
大家都知道好嗎
郭=萊爾 所以校長是想甩鍋給誰呀？
笑死明明重要投票還要偷跑去跟大佬吃飯
笑問：民進黨此時往前「後悔」，再變相翻
盤亂，續拿人民當笨蛋？
民進黨裝死是真，但藍白故意提個不合理的
改法也是真。
單就財畫法來說，藍白是各自提案的，白
沒用51席做不了事就拖累國家 真的噁爛
的還是民進黨林全版本的修正版，民進黨真
的有心可以投白的版本啊
中央佔75%經費怎麼可能沒問題
新北桃園台中拿超少錢都撒去高雄
但為了不給白credit，寧可讓藍版過關
納稅錢還要養這些垃圾寄生蟲 何其悲哀
八年完全執政在幹嘛？
民進黨就自大阿 當初只要拉攏白色不就有
法案了 只能說賴就是自大狂 自以為自己了
不起
畢竟選後隔天就在策劃大罷免了 腦包
現在民進黨掰咖 下次選舉還能剩幾個?
民進黨說要修財劃法10幾年了啊，從在
野到執政都不做，只會騙票完說法案難
寫，幹根本渣男
合不合理，不是你說，不是他說，三讀已過
是不爭事實，民進黨再怎麼後悔，再怎麼不
服，其實是有點多餘，如何補償前過，該靠
智慧，不是靠硬幹
爽了八年以為民眾還是跟以前一樣好洗腦
啊
噁心造謠黨，造謠道歉就好
51席民進黨立委把政黨利益放在國家利益前
面，就說現在的民進黨已經不是以前的民進
黨
4
青鳥該出來罷免綠委了www
立委，官員，幕僚，民調公司都在捧懶趴，報
喜不報憂
完全執政擺爛八年不修法 怪我囉
所以嘛 就民進黨在搞事啊
DPP想修 大家早知道 但又不是修成KMT那
樣
只有民進党能提，藍白不准
其實看整個過程就知道，政院就是不提
版本，還提財政部幹嘛？講得好像又是
在野刻意忽略的錯，要這樣子撇除責任
幾次？
垃圾民進黨無誤
青鳥：党沒有提你們就不準提
去問沈伯洋了～她只會説不能違憲～
哪裡沒有 GGYY就南部青鳥
還有青鳥可以護航
垃圾糞黨
青鳥網軍就是智障低能兒家裡蹲啃老仔
啊
完全執政八年沒有不能過的法案
所以這一年來
民進黨立法院的確再搞空轉杯葛癱瘓立法
院？？
自己人承認了
完全執政八年都不修，現在講什麼都是屁
話
綠能你不能啊
這篇的風向真有趣，青鳥呢
民進黨就是爛
連民進黨自己連署提案的原民禁伐補償，藍
白幫忙三讀都不行，破腦民進黨跳出來喊自
己的提案違憲
有夠笨色
意外嗎垃圾黨
知道為啥被人臭沒用的51席了嗎？ 就是
毒瘤
現在就是在推卸責任啦 比柯建銘還不要臉
沒有討論沒有民主，笑死
以前都是綠油油發現不用修，現在只剩靠邀的
份。
吸膠憨鳥
哈哈大罷免時不是這樣說耶
幹，駐版青鳥呢？出來辯論啊
不提自己版本又完全不選不討論他黨
版本 只會事後出來做宣傳 無能又巨
嬰
超好笑
51席垃圾
跟財政部討論再十年也修不出來 民進黨8
年都沒修了
修三小？你們要把錢給國民黨縣市嗎？當
然是中央分配啊！！！！
政黑青鳥怎麼都不見了
不是違憲嗎現在又知道這是改革了喔
笑死，事實證明民進黨就只想演政治受虐兒
來找大罷免的藉口，讓整個國家空轉近一年
真的有夠不要臉…
有請當初在這個板上幫賤畜黨精打細算的
政黑賤種發表看法
正事不做 罷免還烙賽 是誰沒用
党的風格就是為了權位，自己幹翻自己
的理念
閹割自己完，才再那說別人害的
民進黨不倒台灣不會好
只有讓民進黨在野才會做正事
民進党這垃圾党還是快點倒一倒
應該是覺得只剩4年能撈 所以這麼瘋狂
垃圾綠共 連司法和民生都一起搞爛 真噁爛
笑死 傻鳥黑財劃法結果DPP也想推
你是不是在臭公督盟？
公督盟評鑑的優秀立委都是民進黨的耶
如：黑熊院長、3+11、無造謠 都是
就爛啊，下架民進黨
大罷免讓人看清那些立委才是薪水小偷？XD
民進黨中央是瞧不起立委？還是瞧不起自
家立委？民意絕對比黨意要來的重要阿
難怪有一股憋屈味，民進黨立委加油吧，
你們身後可是有真民意挺你們的
幹了一年的薪水小偷
等著看公督盟精彩演出
是啊 現在台灣的問題基本都以前民進黨
造成的 拜託也別推卸
79
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最為何叫財劃法修正 而不是叫財劃法修法 幫忙大家回憶歷史 早年全國總稅收 地方拿40% 中央拿60%![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最](https://i.imgur.com/CwxgYu2b.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最")
66
[時事] 統籌分配稅款，宜蘭縣多了204.5%《財政收支劃分法》修正前後： 宜蘭縣原本分配金額：62億元，修正後分配金額：190億元，增加幅度：204.5% 我覺得修法很棒啊！ 不然中央跟地方的執政政黨不一樣時，中央往往就故意不給太多的經費。![[時事] 統籌分配稅款，宜蘭縣多了204.5%](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/20/20241220233043-c2c6ad96.jpg "[時事] 統籌分配稅款，宜蘭縣多了204.5%")
8
[討論] 國民黨真的想過財劃法？會不會國民黨本來不想過財劃法 沒料到民進黨更混歪打正著過了？ 為什麼說國民黨其實不想過財劃法 因為國民黨有機會重返執政 賴清德四成選票選上總統X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？你前面這段講的很對呀 綠營還是可以理性討論 我認為財劃法該修 但我也不完全認同國民黨跟民眾黨版的財劃法 財劃法是真的會影響台灣普通人的民生9
Re: [問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎？還要上街我不想批評人，但我把下面的事實證據貼出來自己判斷。 事實一： 節錄內文:"黃國昌今天晚間透過臉書發文說，原來上週三第一次黨團協商破裂 後，卓榮泰偷偷跑去找韓國瑜提出「折衷妥協方案」，甚至為了讓中國國民黨 買單，不惜找上朱立倫表明「只三讀選罷法，憲訴法待24日處理完大法官人事![Re: [問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎？還要上街](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎？還要上街")
[討論] 驚！財劃法是民進黨放水讓在野黨過的。禮拜五院會投票國民黨修正動議財劃法， 投票當下民眾黨8席已離場， 最後國民黨48票通過， …….. ……..![[討論] 驚！財劃法是民進黨放水讓在野黨過的。](https://i.imgur.com/6W3sY0mb.jpeg "[討論] 驚！財劃法是民進黨放水讓在野黨過的。")
2
[討論] 國民黨修法自肥-財劃法與戰天下國民黨立委修財劃法讓花蓮縣政府增加160億元 ↓ 花蓮縣政府給戰天下標案 ↓ 戰天下提供競選小物給國民黨立委1
[討論] 立院多數黨執政 財劃法就根本不會修吧？如題，財劃法已經喊修20幾年 但回顧過去 只要執政黨是立院多數就都不會修或不了了之 甚至民進黨在野時有立委直接說這是魔戒 拿不下來 結果等到自己執政了也沒想過拿下來 這次會過就是剛好朝小野大 不然換國民黨執政 也不會去修財劃法 ---- Sent from BePTT on my iPad mini 61
[討論] 所以20號在立法院外面的青鳥冷嗎清(德)鳥們，提醒一下你們 也謝謝北檢趕快用柯的起訴新聞把這件事情壓下去 20號表決的財劃法，民進黨立委4人未到， 讓你們口中的賣台惡法財劃法順利過關 累得你們這群鳥頂著寒風在立法外面嚴厲抗議X
Re: [討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做綠共又再喂政黑綠狗吃屎了。XD 本來民眾黨就支持呀 選罷法罷免連署附身分證， 憲訴法要有門檻， 到時會自提版本
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")