Re: [討論] 唸簡訊事件 柯粉又翻車了
這事件就可以看阿北的卑劣行為啊
郭臉當場綠掉
根本沒想到說阿北會把他們私下談的簡訊給侯
這些事應該是來再偷偷談
大哥跟你說 我不當大哥了
你們合一下 賣大哥面子
地位直比馬英九
沒想到柯直接傳 侯直接念
想封神的主人當場僵在那邊
畢竟郭厚臉皮比不上柯 不敢以耶穌自居
不然當場就可以接話說我為國為民 不選當在野大聯盟盟主
請現場侯柯誰正誰副表示意見
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=T-g6IhKpD6I&t=485s
: 所以.. (這時被朱立倫伸手打斷 https://i.imgur.com/o7RXl5q.png
: 原本柯粉在那邊洗唸簡訊多不好多差勁
: 說朱立倫伸手是要阻止侯唸這段簡訊
: 結果朱伸手時的嘴型被解讀出來了 講的就是侯複誦的那句:他是指郭董
: https://www.youtube.com/watch?v=T-g6IhKpD6I&t=395s
: https://i.imgur.com/S5T17mW.png
: 朱真的高招
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.41 (日本)
※ PTT 網址
推
郭還是太嫩,如果是柯直接敲桌子改口參
→
選到底了
推
參選到底就不是兩萬的事了,是200億
→
的事了
噓
阿北轉述郭的想法願意退讓幫忙當桶
→
,你侯硬要戳破結果阿北很惡劣?
→
郭看起來就不知道柯傳簡訊跟侯說郭要退
→
郭根有因爲這事表示不悅?ㄧ直幫郭腦
→
補是?
推
錯了,多數人第一時間想到的是郭沒說要
→
不要退,但柯就是想拉侯將郭做掉後再來
→
談怎麼合(劇本我柯正你侯副)
爆
Re: [新聞] 藍白合破局?國民黨:馬侯朱受屈辱 但仍說實在的,看了這麼久完全看不懂馬、朱、侯是在委屈什麼的? 今天整場的會議不就講了,是為了看藍白能不能合 不合就各自努力嘛,那不合請問藍了幹了什麼? 侯、朱怎麼看都覺得不是來合的 如果侯這麼堅持要論民論,你自己就在國民黨中央開記者會,98
Re: [問卦] 有沒有今天的懶人包啊==郭:侯說一個人來 帶了兩個不速之客 但也歡迎 侯:讀稿唸簡訊 柯:民調拉出來我5比1 朱:是3:3 侯:對 依約平手算你輸36
[討論] 簡訊事件 柯是不爽侯沒分寸吧大家都知道侯要念簡訊之前有徵詢過柯 柯同意後他才唸出來 我想當時柯應該是認為侯會唸一些他之前講過的一些事情來證明他不是無理取鬧 且是有分寸的,哪些東西可以公開來講哪些不能,侯也不可能不知道 柯萬萬沒想到侯是有備而來故意要讓柯和郭難堪40
[討論] 只有我不懂為啥要念簡訊嗎麻煩開釋 我一開始以為是柯要退選 結果是郭要退選 既然郭要退選 對剩下兩個不是很好嗎 柯郭配還是一個很強的組合 猴郭也可以拿到藍軍全部的票25
Re: [討論] 阿北是怎樣從上策玩成下下策的?雖然現在結果論來說就是藍白合破局了 但是23號的直播結束之前 我都還是覺得柯已經願意讓步 這個讓步並不是就願意侯柯配 而是決定放棄獨立參選 為什麼我會這麼說呢 來看幾件事情16
Re: [問卦] 有沒有今天的懶人包啊==我試試, 柯和郭已經先講好了,郭打算退選, 從先前柯說郭格局更高, 今天侯念的簡訊可知。 但是對郭而言需要個臺階下,11
[討論] 侯唸簡訊是為了摧毀柯郭同盟侯唸出簡訊最重要的效果 第一是洗了郭台銘的臉,踢開了他退選的台階 第二就是在柯郭之間劃下一道裂痕 讓郭台銘知道柯文哲都拿他們私下談話內容到處講 基本上破壞了柯郭兩人的互信基礎2
Re: [新聞] 柯文哲一點頭就合作!郭辦表態了:「柯郭快合哦,郭柯配然後一起跳我姓郭 我姓郭 大哥當四年再說 我姓柯 還是當細漢角色 然後兩個一個表演翻桌 笑死柯粉說不當副,最後當我姓郭的副XD1
Re: [新聞] 侯友宜:不該只用民調看藍白合 會變成藍所以就是無解啊 國民黨說不當副的,那就跟郭董差不了多少,郭董就是一句讓大哥先當四年 所以才沒得談。現在國民黨也這樣,那就是不用談了,直接翻桌啦 這場選舉基本上已經注定了,就是三咖或四咖督,然後不會棄保, 賴清德就等著勝選就好了。X
Re: [新聞] 郭台銘喊「讓大哥先做4年」 引爆民眾黨不郭這招不就是阿北最自豪的寄生蟲戰術 現在不過就是拿阿北最擅長的招數來對付阿北而已啊 柯粉說郭現在民調墊底別出來亂 卻忘了一開始起跑就是老三的柯也被國民黨這樣酸 柯粉說不用靠郭也能贏
爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!37
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?71
[討論] 關鍵時刻今日風向62
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的62
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府52
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢44
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的33
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護30
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧32
[討論] 王婉諭521宣講原影片32
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?26
[討論] 『國會改革法案』其實是黑箱與反改革法案27
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本25
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦63
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋23
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?17
[討論] 黃國昌其實滿笨的19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了24
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?15
[討論] 葉原汁:我們表決就贏了幹嘛作票