Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註
我只問一個問題就好
所以 前南投縣議員 史雪燕 是怎麼就職的
不要跟我說南投國獨立啊
你中選會如果想要技術性卡關陸配參選我沒有意見
那當初史雪燕就職又是怎麼回事? 是要中選會承認史雪燕是違法就職嗎?
你中選會先交代史雪燕的例子 再來談其他陸配的參政權好嗎?
再怎麼賭爛徐春鶯
讓徐春鶯跟前面已經當過民選議員的陸配雙重標準 也是違反法治精神吧
坐等中選會 陸委會要如何圓史雪燕的案例
要怎麼解釋 才能讓史雪燕跟徐春鶯不會雙標
或者請中選會 陸委會直接承認 其實史雪燕是漏網之魚
當初讓他就職是政府不察 請陸委會公開認錯道歉
--
◎身為吐槽達人的你,以下哪一種情境最能讓您發揮吐槽實力呢?
A.到一位銀髮武士經營的萬事通打工,與一位旗袍女孩一同效力職場。
B.身為前不良少女加入學校助人社團,並且與蛙鏡男、無口眼鏡電腦宅一同為伍。
C.身為現不良少年加入學校遊戲社團,並且與擁有各類強力屬性的社員從事遊戲活動。D.一入學就被學生會長拉入學生會擔任副會長,並和富家女、海外歸國生共事學生會。E.在因緣際會下,翻閱某本刊名前2字為《台灣…》的漫畫月刊。
--
雙標黨在執政
答案就是你最後兩行囉 社會沒有特別關注
當時大家沒去思考這個問題罷了
你忘記李慶安了嗎?要有人檢舉啊。
推,這一篇塔綠班會無視
不然你們洨安安也不會當這麼多年的立委
那請陸委會承認把關不力 讓陸配違法就職議員
很正常呀 當時大眾沒關注到這議題呀
修法 陸配褫奪公權終身
這又不稀奇 很多事本來就發生過才會被關注
很多事是釋憲後才禁止繼續的
政治鬥爭而已,黨就是法
難道你要相關單位在釋憲後都道歉嗎
同婚本來禁止 釋憲通過 內政部需道歉?
台灣就不是法治國家 是黨制的共產國家
那現在馬上釋憲吧 但是釋憲出爐前徐春鶯參政
權就應該比照史雪燕
應該是讓徐春鶯繼續保有參選權 大法官要趕在
明年2/1日之前完成陸配參政權釋憲
不用釋憲 甲動改條例 褫奪公權終生 END
你要趕在2/1之前不可能 言詞辯論時程
已經排到一月了
就算用最快的立法院1/3委員提出
誰說釋憲出來前 應讓徐選
也不可能趕在2/1之前完成
不就是釋憲還沒出來前 不應該選嗎
那就照理說 要用釋憲擋徐春鶯2024也擋不住
行政機關若認為不能選 就該等釋憲後再說
不用釋憲就想擋徐春鶯 就跟史雪燕雙標了
不對 行政機關先做成處分 不滿在打官司
史案是行政機關沒盡職
這順序才對
如果徐春鶯夠聰明 他就可以趁釋憲前趕快參選
你參選就會被擋(照陸委會解釋)
被檔了在打官司
這順序沒有問題
進入立法院 然後在立法院ㄠ到釋憲出爐為止
讓史就職為什麼陸委會要道歉,難道所有
就職人員陸委會都要先身家調查?當初只
是沒人注意沒什麼好說的吧,但違法違紀
還是事實,違法違紀的不檢討,反而來檢
討相關單位,你這要求跟有人沒買門票進
遊樂園,遊樂園沒抓到,開始怪遊樂園為
什麼沒抓到一樣無理
政府政策應該對人民(包括已有台灣身份證的
徐春鶯)權益侵害最小化,如果放著過去先人
成功就職的案例,做出禁止後人參政的裁決。
是不是政府肆意雙標,「昨非今是」損害政府
公信力。
講白的就是,我沒有辦法分辨「史雪燕可以、
徐春鶯不行」到底真的是史雪燕是漏網之魚,
還是現在的政府標準在藉故轉彎。
這次的說明並沒有權益侵害增加,徐一樣
可以參政,陸委會只是告訴大家,國籍問
題就是依照相關法令規定,自己去想辦法
解除國籍,不是什麼事情都一定要政府幫
你做好好的,況且自己要放棄國籍本來就
是當事人自己回國去詢問的問題,不符合
沒話說就是沒有就任資格,另外實際上就
是史是漏網之魚,就不用一直糾結在政府
是否雙標,事實就是除了特別法以外其他
法令也要符合,不需要為反而反。
史真的100%必定是漏網之魚嗎? 誰說的? 那
就應該請陸委會針對史特別說明,看是給個合
理解釋或是直接承認當年真的有疏漏沒有擋到
史吧。
陸委會不就是不承認中共的產物,你還要
出來承認中共國籍?不會精神錯亂嗎?
22
這問題就我的認知 就是出自於對修憲議題的不作為 導致的矛盾 憲法不修 管你啥中華民國實質獨立 實際上憲法就還是一中憲法 中華民國是中國 中華人民共和國也是中國 都自認為代表中國 所以要想成為中華民國的公民 基本上沒有放棄中國國籍的概念 而是從中華人民國管轄的戶籍遷入到中華民國管轄的戶籍3
這陸委會已經沒救了吧 公然宣言陸配為外國籍 完全無視法律上就是把中共當大陸地區 看來真的要持續往台獨之路邁進了 這樣下去一定卡陸配參政6
請問賴佩霞註銷美國國籍,是找美國還是台灣 廢話,當然是找原國籍的國家 那現在一直跳針國籍問題然後找台灣是殺小 你要註銷中國國籍,你就去找中國 你無法放棄中國的國籍,然後來問台灣是哈囉?3
: : 請問賴佩霞註銷美國國籍,是找美國還是台灣 : 廢話,當然是找原國籍的國家 問題是誰找? 2008年 外交部函請美方查證,美方回函指出李慶安至今仍有美國籍,撤銷立委資格。33
不是阿 陸委會解釋一大串 你只截第二 有沒有看到 後面的??? 來 我們來看看 陸委會 後面的第4段 " 四、中華民國國民兼具外國國籍者,於任公職時放棄外國國籍乃基於「忠誠義務」。7
正確 這篇新聞就我的理解 其實很簡單 意思就是 平常為了方便中配在台生活
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?16
[討論] 3000萬的影響60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 50012
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣?9
[討論] 國昌老師怎麼笑著憤怒、繃著臉說交保了