Re: [新聞] 法案限字節跳動165天內從TikTok撤資 美
我去年就說過,
美國應該要強制字節跳動賣出支那以外的營運權。
https://pttyes.com/HatePolitics/E.cw04eyz1cPq0
現在我只能說美國做的好啊!
看到一眾五毛支那人崩的徹底,
就知道美國這次做對了。
支那所有的企業都是極權政府的附庸,
讓這種企業掌握人民的閱聽權利,
本身就是對民主制度的褻瀆,
是徹底的反民主。
把對支那企業平等對待,就是反民主,
對支那企業採取差別待遇,正是維護民主的一環。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.20.191 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
其實你錯了
推
支那人表示他們可以自己活得好好的 與他
→
們那些不會用美元的好朋友
→
錯在哪 願聞一樓解釋
→
沒辦法解釋嗎 還是還要找別人支援?
→
三普政府之前禁止在美營運的案子被掰登
→
取消掉,現在美國要強迫抖音賣掉,抖音
→
應該很懷念當初進不去的過往唄
推
背後意義不只這些 美國帶頭開第一槍
→
親美的國家都可以跟上
→
像早就有在考慮的加拿大
→
真給Marco Rubio料到
推
看到支那人崩潰就知道美國又做對了,台灣
→
應該直接斗音跟tiktok直接全面禁止,支那
→
狗賣賣淘寶小產品就可以了
X
: : 美國眾議院能源暨商業委員會今天一致通過法案,給予中國「字節跳動」(ByteDance)公 : 司6個月時間自短影音平台TikTok撤資,否則將面臨美國禁令。 : 路透社報導,眾議院能源暨商業委員會(House Energy and Commerce Committee)以50比0 : 的票數通過這項法案,象徵美國強力打擊TikTok的趨勢。TikTok擁有約1.7億美國用戶,去X
一起想一想,對日本的半導體的打壓,對法國阿爾斯通的强買 華爲當年年銷2億台,開始蠶食蘋果的高端機市場,美國又耍無賴啦 和現在對抖音做的有什麽區別呢 打不贏就耍蠻,這種美國要不要疑一下呢 ※ 引述《abc12812 ()》之銘言:X
一直以來有一個說法 就是「21世紀是中國人的世紀」 美國人真的很怕這件事成真 所以開始用各種賤招阻止中國人創造的各種事物成為流行 不過你越堵我越火
7
Re: [新聞] 獨/陸再禁我台啤、金門高粱、黑松沙士看到那些說政府不通知不幫忙的87 看清楚這些都是大企業 可不是什麼家庭小公司 請問這些大企業有可能沒第一時間掌握到中國那邊規定變化跟進口要求? 就算再沒常識都知道根本不可能1
Re: [討論] Marco Rubio解釋為何必須禁TikTok沒有那麼複雜 就美國用美金統治了全世界 現在是 支那用TIKTOK統治了美國 俄爹禁推特 支那禁谷哥 是違反民主自由 美國阿爸禁TIKTOK是為了正義 世界和平1
Re: [問卦] 到底共產黨有沒有擋疫苗?????別的不說就說政府讓企業自行買bnt好了 我覺得這波操作還滿漂亮的吧 現在支那擺明就想用復必泰吃台灣豆腐 所以政府乾脆讓企業出面去買 自己則是打死都想繞過支那方 這波算買辦對買辦 沒什麼問題啊2
Re: [問卦] 中國人壽位在台灣為啥不正名呢?其實對于 經營性企業 ,就是起名「超級塞亞人壽」也無所謂。 建議還是從純官方的、非經營性企業的部門開始改,比如︰ republic of china = 支那 共和國 Academia sinica = 支那的 研究院 Mainland Affairs Council = 主要國土 事務委員會- 引用台灣國師的經驗 目前支那這套安博盒子戰術重點就是 1.支那強烈的控制慾,對台灣進行大量的監控 禁止台灣跟其他國家的邦交
- 支那的內循環經濟就是要靠他們的電子支付啊 明明人民的錢存在銀行 都被銀行拿去投資有錢人的企業 轉入公司的股東專戶 公司不賺錢以後 銀行就沒錢了
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道