PTT評價

[討論] 就2:30不要讓行政院空等 綠營可以崩3天?

看板HatePolitics標題[討論] 就2:30不要讓行政院空等 綠營可以崩3天?作者
jacklyl
(全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:25

今天這件事很簡單

解決方法也顯而易見


以當天藍綠有質詢,白營沒有

那就2:30藍綠各派一個委員在場等

確保不論藍或綠誰沒到,行政院都不會空等

這不就好了


如果藍綠都沒到的話?

那就活該被這議事規則跳過啊


就你立法委員是人很忙?

2:30行政院院長,部會首長全在那邊空等?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.32.164 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 03/17 13:44反正行政院也沒在做事 等一下不行膩

BlackDoor 03/17 13:45不行 早點下班才能早點喝酒

icrose 03/17 13:47小芸周五晚上有空,你説急不急

tn00270144 03/17 13:48議事哪一條規定,有其他委員在場可以

tn00270144 03/17 13:48讓院長停止喊名三次?

tn00270144 03/17 13:49尊重議事規定統一標準,不困難吧

在講什麼? 我講的是羅明才洪申翰 表定自己黨的第一個 就2:30分在那等 很難?

sunrise2003 03/17 13:49DPP這一波輸到脫褲也就算了, 沒想到

sunrise2003 03/17 13:49還自己挖洞給自己跳

blue0310 03/17 13:53綠營一個個跳出來自打臉,還打回來打回

blue0310 03/17 13:53去 到底再幹嘛==

※ 編輯: jacklyl (27.51.32.164 臺灣), 03/17/2024 13:54:08

icrose 03/17 13:57因爲以爲整個都像高雄,怎麽洗民衆怎麽信

tn00270144 03/17 14:04你說的是以後的標準吧。以後藍委員前

tn00270144 03/17 14:04面不一定是藍,綠委員前面不一定是綠

tn00270144 03/17 14:04,就算是質詢完時間到就下去,同樣標

tn00270144 03/17 14:04準立法院長直接喊名三次。

你今天如果2:30分第一棒 各黨派當天第一順位都在場 就算其他黨臨時不在,2:30也一定接得上 不會讓行政院在那空等 先質詢個至少15分鐘 第二棒2:45分開始又有變故再喊休息才合理 哪有行政院休息到2:30分回來 2:30分開會1秒就又喊休息等委員的道理

usoppp 03/17 14:05就是kmt羅明才一個換八個

usoppp 03/17 14:05早就講好了

PunkGrass 03/17 14:08綠這波死不認錯真的小物臭

※ 編輯: jacklyl (27.51.32.164 臺灣), 03/17/2024 14:11:10

tn00270144 03/17 14:39你認為一個人質詢完再休息就合理,那

tn00270144 03/17 14:39卡掉一個委員質詢權後再休息不也合理

tn00270144 03/17 14:39,八分鐘卡藍綠所有委員質詢權宣布散

tn00270144 03/17 14:39會合理嗎? 而且從頭到尾藍白粉主張

tn00270144 03/17 14:40的不就是合乎規定就好管合不合理,不

tn00270144 03/17 14:40是嗎?以這種標準以後沒到就直接唱名

tn00270144 03/17 14:40,休息等待是陋習。這種標準下你的主

tn00270144 03/17 14:40張第一個委員有沒有來,並不能改變什

tn00270144 03/17 14:40麼,甚至還可以玩更硬的,技術性放棄

tn00270144 03/17 14:40技術性放棄質詢來弄下一個可能去尿尿

tn00270144 03/17 14:40幾分鐘的他黨委員。

Wimadison 03/17 16:24應該規定:登記要質詢的立委,一律從頭

Wimadison 03/17 16:24到尾都必須在議場!否則不能領出席費!

kenyeh001 03/18 08:04行政院本來也很忙阿,讓他等又說浪費國

kenyeh001 03/18 08:04家資源