[討論] 說真的,郭柯要談就全程直播啊。
我覺得雖然國民黨擺明要踢館,但他們兩個毫無誠意也是事實。
如果真的要公開透明,那就用全程直播的方式來談,何必錄音錄影?
現在網路這麼發達,全程Youtube或者臉書直播不困難啊,
為什麼不能這樣做?
所以國民黨那句"不必上去了,要就在這裡談"是完全正確的,
既然對方沒有誠意,那我們也不用上當...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們就設局啊
推
公開透明就是吵架而已
我想看血流成河~^^
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/24/2023 06:26:47推
柯的公開透明本來就是隨他高興 選擇性的
推
柯文哲血壓應該180+
推
阿北就想密室協商阿.....
推
很明顯設局阿 郭明明就不想選 還想故意2:1
→
逼侯友宜就範
推
有誠意柯早就提新的方法
→
他就不怕最後郭搓成侯柯配,還搞密室
→
超扯
→
就算猴答應柯猴配,沒全代會一樣可以
→
否決
→
6點協議後KMT就說柯正要開全代會了
→
你搞密室最後還是三咖督靠棄保,那妳
→
不如一開始戰到底
→
本來還有希望坐二望一,現在剩老二保
→
衛戰了
推
郭說三票就是設局了吧
推
錄音錄影又不一定會公開 直播才是真公開
→
設局+1 到時剪接婊人
→
本來就是設局阿 結果太小看KMT
→
被主場倒轉
推
哭p真愛說謊,最喜歡搞小動作密室會談,
→
還說什麼狗屁公開透明
推
公開透明是柯一貫主張,不然他競選標語改
→
密室協商好了
噓
昨天後面不就示範公開透明侯蚵兩人談什
→
麼樣子 就是吵架阿XDDD
對啊,但CF說要公開透明,不是嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/24/2023 07:03:31→
就演給雙方支持者看阿 幹嘛還繼續問
→
事實就是協商公開透明=辯論政論節目
推
郭說就三位候選人密談 一人一票 那不
→
就2:1
→
但是郭和柯都沒待過大黨 完全搞錯 猴
→
是被徵召的不是他自己說放棄就能放棄
→
還要開全代會 不然會被黨紀開除
→
小黨沒制度 才會柯說了算 黃國昌違反
→
黨規入黨時間不夠還能當不分區
→
哪裡是要談,一堆傻B...誰願意當副手?
推
那當時1115把幕僚趕出去幹嘛?有直播嗎
→
1115後 噁爛柯文哲一直喊要公開透明
→
我看柯粉又裝瞎
13
Re: [新聞] 柯P知道誤差±3%還是簽? 與會人士:馬國民黨 民進黨最喜歡這種密室協商啊 不公開不透明 喬了/妥協了什麼好處沒人知道 還可以像現在這樣亂放話 不然以柯文哲作風13
[討論] 黃珊珊是不是在唬弄柯粉?9
Re: [新聞] 快訊/侯友宜盼重比民調 柯文哲明早KMT當初為什麼不這樣做? 當初全程公開就算是柯口誤什麼的也都沒話講 怎麼現在又可以公開直播了? 然後又要換上一批統計學專家詮釋民調了嗎? 朱主席都說不准錄音了!7
[討論] 為什麼三人會談要去小房間?公開透明呢我記得民眾黨和白粉平常都很支持任何會議要公開透明 也就是同時要直播給全台灣人民看 為什麼現在要移駕去小房間討論呢? 就算全程錄影,最後也可以選擇不公開啊 這樣做任何協議不就是搞黑箱嗎?5
Re: [黑特] 朱立倫、柯文哲第一次協商明天登場這裡先談兩個問題: 第一,這次協商有沒有公開透明?有沒有全程錄影? 有,開直播;沒有,你他媽再喊一次公開透明看看。 第二,朱立倫代表去談的代表性夠嗎? 民眾黨是一人政黨,柯皇說了算,我們管不到;6
[討論] 2538房間小密室 要開房間 可錄可不錄耶郭董 跟CF講了 要三人帶一個幕僚錄影 但不想錄的 可以不要錄 沒記者沒直播 沒有保證全程播出 這不就是個密室協商 CF 我要公開透明阿~~說好的公開透明呢4
[討論] 這種協商公開透明先猜沒結果這種政黨合作的協商 重點就是要各自選擇性的讓步 讓步內容怎麼可能直接全程直播公開 所以擺明很難有進展 就怕有人是想藉由這種場合來亂3
[問卦] 當初開抖音直播,今天還有爭議嗎最近和對方協商啦 我們全程錄音錄影 事後對方還是反悔 我們全程錄音錄影欸 難道要逼我開抖音直播嗎?X
Re: [新聞] 大巨蛋防災避難模擬被批假象通過 蓄意迴108年的時候 林洲民還有跟柯P放話 柯P也有隔空回答林的問題 20190829柯文哲聯訪逐字 記者: 大巨蛋,林洲民說希望你是被蒙蔽的,不要讓大巨蛋放水流
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?