Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯

對於這種會牽扯到行政處份的檢驗、檢測或是稽查案子
第一時間檢驗、檢測或是稽查到有違規
絕對是把同一批貨(同一貨櫃、同一發貨人等等等)做個大規模清查
你可能會全部檢驗、檢測或是稽查或是抽查大部分
但絕對不是同一盒(件、箱、包)物品一直在那邊抽插檢驗、檢測或是稽查
看到底是只是單一個案或是這是大規模的貨品問題

所以這跟是不是15天後才公布根本沒關係
也不是SOP是不是只規定驗一包的問題
而是臺中市在這部分就是有瑕疵
假設臺中市在第一包有問題後15天內有做大規模檢驗、檢測或是稽查
並且事後確認只有一包
這時候新聞稿也會是寫
XXXXX這段期間內檢驗、檢測或是稽查市面上共XXXX件，經查只有一件含有XXXX
後面再接一堆幹話收尾
但是臺中市政府卻不是這樣搞ㄝ
就同一盒肉來回檢驗抽插15天22次

結果像你這種只看顏色的人確下這種結論
如果你是有行政處分權力的公務員
那我真的覺得你很噁心
因為根本連一點觀念都沒有

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 塔綠班的奇怪邏輯
: 1.驗出毒 台中市不該十五天後才公佈
: 台中市解釋：怕驗錯所以多驗幾次 所以才花十五天。
: Q：所以塔綠班希望第一天驗到就公佈?
: 2.台中市不該只驗出一包有毒就公佈 應該多驗幾包
: 台中市解釋：所以只驗出一包就該裝成沒驗到 一切都是眼睛業障重？
: Q：SOP有規定只驗一包 一定要再多找幾包 驗到第二包以上才能公佈？
: 如果有此SOP 請塔綠班控告檢驗室人員瀆職之罪
: 3.因為全台灣找不到第二包有毒的 所以中央下結論“個案”
: 台中市表示 你說個案就個案 那就這樣吧
: 塔綠班表示 台中市政府翻車了！ 市長要道歉！
: Q：所以中央說個案 台中市政府應該繼續跟中央唱反調 把全台的每包肉
: 全驗一遍？ 這樣子到底是誰想找台糖的麻煩?
: 一堆網軍以為只要洗板 太陽就會從西邊出來了 台中市政府就真的是翻車了
: 笑死

--