Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
國文老師批評學生歷史就有點撈過界了,
畢竟高中歷史科目本身也是一門單獨的課程,
雖然108課綱裡面把歷史地理公民三個合併成一個社會課綱,
但編寫的方式仍然是三個科目分開。
真的要評論歷史課程也應該由歷史老師出來講。
另外,歷史課的學分數本來就低於國文課,
上課的總時數本來就已經很少了,
又要教台灣史,中國史,世界史等內容
先不說台灣史才300年,
光是中國5000年的歷史有辦法在三年這麼少的時間教完?
還是國文老師願意犧牲掉自己上國文課的時間讓歷史老師上課?
鄉民真的對歷史有興趣,建議去讀哈佛大學主編的「哈佛中國史」
由外國人的眼光來看中國歷史,應該很刺激
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.165.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這國文老師開地圖砲?
推
有興趣的自己讀課外讀物就好了
→
課本的本來就很簡略
噓
中國歷史沒有五千年。真的被證實存在的
→
只有三千多,五千年是神話。
→
應該是k黨歷史課本讀太多才變成弱智
→
這老師就是實例
→
文史工作應該留給有興趣的人去跟學,這
→
國文老師應該是政治系的
推
中國豬的歷史就是文學史意外嗎?
噓
中華5000年的歷史都被台毒消滅了
→
老外寫的 按照這些崇尚專制獨裁中華文化
→
的親中仔來看 都是百分百大逆不道侮辱我
→
中華歷史五千年和kmt身為道統的尊嚴
推
當自己網紅就什麼都很會啦
→
人文類的學科只讀課本的本來就不會多厲
→
害,人文學科要到一定高度必須平常多閱
→
讀課文讀物,關心時事或生活環境。
2
說實在的 老師反對去中國化 有錯嗎? 中華民國建國訂於1911年的武昌起義 中華民國本身就是很"中國"7
我仔細看完影片 越來越佩服這個北一女教師 竟然敢把108課綱 批判為"無恥"的課綱 但仔細看她為何會罵說無恥? 又好像有點道理 她最好祈禱不要讓綠共黨當選 嘻嘻 --![Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟 Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟](https://i.ytimg.com/vi/Tuc82R9ANcE/sddefault.jpg)
3
國家教育研究院官網 十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校語文領域-國語文 PDF 關於新聞中的高中部分, 課綱裡是這樣的,PDF第22、23頁![Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟 Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟](https://i.imgur.com/L6WLp8Tb.jpg)
1
「滿蒙可任日本取之,支那革命的目的在滅滿興漢。」 ──孫文 1905 年,於日本的演說。 「我將日本視為第二祖國,只是近來我國青年志士常誤解 日本經營滿洲對支那不利,真 令人遺憾。」 ── 孫文 1911 年 7 月 寫給宗方小太郎的信。![Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟 Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟](https://i.imgur.com/h3K4mhbb.jpg)
X
學生弱智化?是念了文言文變東亞病夫吧? 不用說其他的,來看看美帝在玩甚麼 福特級福特號航空母艦 電磁彈射、A1B反應爐![Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟 Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟](https://img.youtube.com/vi/gKmA5XUkiAs/mqdefault.jpg)
1
回到現實面 若只是選讀 這樣有人會讀嗎? 考試會考嗎? 已經脫離學生太久 早期 統一書本 國立編譯館 怎麼考都是那些 現在多元化 要怎麼考? 現在讀書要讀的似乎比以前多 這樣有較好嗎? 沒讀過 所以不清楚 以前有國編館 還可以大量壓低價格2
現在才看到這篇 裡面提到台灣通史 還說沒學會不了解台灣怎樣 當年上台灣通史的時候 連立場比較偏藍的國文老師都吐槽1
歷史弱智化 這很明顯是事實吧 想當年楊丞琳的8年抗戰 最近的于北辰說包公鍘龐統 這些都牽扯的到歷史教育 但國文老師扯這個是有點好笑
16
Re: [討論] 區桂枝講政治占用10%國文課時數?個人經驗 國文老師 : 滿口古文思想綁架人 愛把國文當哲學在上 但東方觀念就是食古不化狗屁不通 英文老師 :![Re: [討論] 區桂枝講政治占用10%國文課時數? Re: [討論] 區桂枝講政治占用10%國文課時數?](https://i.imgur.com/6lb5URGb.jpg)
5
Re: [問卦] fb一直強調教科書沒教斯卡羅 是在嗆誰?我印象中以前教科書上寫的不是羅妹號事件 寫的是羅發號事件 但主要重點都是講後續日本引發的牡丹社事件 這事件讓清朝官員開始撥款比較積極在台灣建設 但回歸正題![Re: [問卦] fb一直強調教科書沒教斯卡羅 是在嗆誰? Re: [問卦] fb一直強調教科書沒教斯卡羅 是在嗆誰?](https://i.imgur.com/Fr0n2JMb.jpg)
X
Re: [新聞] 北一女師轟課綱成名 學生爆料:她上課批這什麼講政治,這是講時事與歷史,怎麼不能講 現今政府的行為行政怎麼不能講,老師在課堂上 當然要講,不然課程的道理怎麼讓學生印證於社會 而且還是日本外國政府的核污水,外國政府跟我們有何 政治問題,是時事問題,而且還是環保問題3
Re: [問卦] 國文課為何普遍被人唾棄?有時候都懷疑這些東西就是套娃 類似雞生蛋、蛋生雞的道理 國文課就是為了教出國文老師 而國文老師就是為了教國文課 表面上寫做國文,實際上讀做歷史2
[閒聊] 開始很喜歡看講歷史的頻道還記得大學時曾經到歷史系修了一門叫做“史學方法”的課,那段時間蠻認真地探討“歷 史是什麼”與“什麼是歷史”。 會想修那門課,印象中是在高中時期,自己特別偏愛的科目就是歷史,後來雖沒有以歷史 系為升學目標,卻也在大三時去選修了史學方法,稍微滿足一下對歷史研究的好奇與求知 慾。X
[舊聞] 批歷史教育去中國化 新三自運動協會:應1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 聯合報![[舊聞] 批歷史教育去中國化 新三自運動協會:應 [舊聞] 批歷史教育去中國化 新三自運動協會:應](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/04/realtime/27863173.jpg&s=Y&x=0&y=42&sw=5712&sh=3808&exp=3600)