[討論] 阿北刨地
阿北說已經聯絡好怪手業者,明天就要來把柏油路面拆掉,算是相當明快的決定。
不過這麼做,充其量就是停止農地違法使用而已,但有幾個問題還沒交代:
- 十餘年供非法使用的租金收益總共多少錢?有沒有申報所得稅?
- 農地上面農舍屬誰所有,有沒有違建該拆除?當年蘇嘉全挨批也是農舍非農用,因此整個捐出,阿北要不要比照?
- 當初和友人集資購買農地動機為何?是不是在等都市計畫變更地目,好賺上一筆?
- 刨掉柏油不會自動就恢復農用了,停車租金是蠅頭小利,阿北是不是繼續放著等待變更建地發一筆財?
- 如何解釋自己嚴辭批評農地種電,卻同時非法將農地用於非農用途這件事?還是要說法規讓你們這種人有投機的巧門可鑽,說起來是政府的失能,是政府的錯?
--
重點不是這些 重點是買農地幹什
都拆掉了還不下車
柯粉幹嘛一直催人家下車?確定後面沒戲了?真的沒戲豈不應該靜等塔綠班出醜? 因為你們自己也知道不是這樣就沒事了嘛
違法十餘年 是我炒地P
回一樓:炒地皮啊
新成語?
新聞都說是合法農舍了還不下車。XD
還一直催?真是皇帝不急急死太監,啊,太監是你們柯主席封的,可不是我罵你
停車費賺飽飽不吐出來嗎?
違規15年還想裝傻?真的有當恁爸是吃屎的
嗎?
義無反顧騙一次,居住正義炒地p
15年前買會知道15年後要幹嘛?你現在
也可以買看15年後會怎樣啊
你很重要?和你解釋那麼多幹嘛 支持者認同
合法農舍?如果這個是合法的話蘇嘉全幹
嘛捐地?
明快挖水泥就好 反正你也不會投柯
哇喔不能農耕的人買土地15年後要幹嘛www
農舍出租給公司,會合法?這就是哭粉的
保護農地。
也許是想要當農夫吧?可是看起來沒有農用w
一邊罵違建,結果自己就有違建
看看2F 就知道柯粉無視有沒有收費
這道德標準跟國昌老師一樣高
停車場都沒一個地主知道耶?
塔綠每次打柯 最後都幫柯加分 笑死
對柯粉來說,就算阿北隨地便溺,也會讚賞不已,當然是加分嘍。
※ 編輯: autorad (42.72.166.25 臺灣), 12/19/2023 23:05:27國蔥老師教炒地P把責任推雙親,有夠孝順
的,古文應該背了不少
難怪智商157
8
[問卦] 買農地不農用的最終目的是?問一下, 我鄰居阿北買了一塊農地,但是不做農用, 然後鋪上水泥地面當成停車場, 這應該不是為了只是當停車場吧, 我合理推論,這分明就是在養地,15
[討論] 阿北農地蓋停車場 賺到的錢算不法所得嗎?不好意思我法盲 想請問一下各位專業人士 阿北今天買農地 鋪柏油 畫格子 蓋停車場 如果阿北有收租賺到錢 農地沒有農用就算了 還拿去營利 這樣阿北收租賺到的錢算不算 "不法所得" ??14
[討論] 一坪從五萬漲到18萬/萬里一坪多少呀過去大家都在狂罵萬里帝寶,我想那裡一坪應該有60萬以上吧? 所以賴家少說幾百坪,總價應該有兩三億吧? 拆!不拆就是沒有居住正義。 可是反觀新竹農地,一坪從5萬才漲到18萬, (# 推文說早就超過這數字了)7
Re: [新聞] 新竹農業用地爆變停車場?柯文哲:不會賴這就是農舍事件的尾巴啦 為了鼓勵農地活化 政府開放都市人跑去蓋農舍事件 只要坪數有到,我記得好像650坪之類的 就可以在上面蓋150建坪的農舍 當然剩下的地區必須要種植農作物是基本要求4
Re: [問卦] 該不該出租農地太陽能種電?這個已經有舊聞了 出租農地種電 農民被課地價稅才後悔 屏東縣府最近發現,多家太陽能光電業者和掮客積極遊說農民出租農地種電,說得天花亂 墜,有些農民搞不清楚狀況就投入,發現要被課徵土地增值稅、地價稅後,覺得權益受損4
[請益] 都市計畫內農地改停車場(無水無電)各位30cm、G cup大大 想詢問是否有人可協助幫忙處理 新竹市都市計畫內農地轉停車場或是休耕 因長輩年紀大,且農地無灌溉水源 故想將農地轉停車場或是鋪水泥停車4
Re: [閒聊] 大家會不會擔心宜蘭也插滿光電板?農地非農用之稅負及罰則 首先,推薦自己寫的文章,這篇文章就是談農地非農用之稅負及罰則。 不是光電設備申請出容許使用證明就OK了,之後農地還是得農用啊! 不然容許使用證明也有可能會被廢止掉,而農地所有權人跟綠能公司簽約通常都二十年以上,不是想停就能停。2
[黑特] 柏油刨掉就沒有炒作農地了看起來柯粉覺得柏油刨掉,就沒有當時買特農地來投資,炒作都市地目變更後高價賣出的 獲利企圖了。一陣高潮! 柏油刨掉了,投資炒地事實與企圖仍在好嗎! 就算阿北會跟著立刻把地賣掉甚至無償贈送給另外四個醫生,我先算作已經完成了。 這就算恢復土地居住正義捍衛者身份嗎?1
[請益] 老農配建農地處理各位先進好 最近家中長輩打算過戶一塊小小的農地給我 此農地為都市計畫區內的農業區 因為太小,故無法申請農舍 (大小:約360坪) 細查了一下,長輩是在民國六七十年左右就拿到這塊地
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?