Re: [討論] 716為啥柯文哲不大舉動員?
716跟柯文哲有甚麼關係?
那天邀請很多政治人物
郭台銘 侯友宜 時代力量主席 柯文哲
假如這是民眾黨舉辦的,那沒必要邀請其他人。柯文哲跟其他受邀的人一樣,只是來賓之一
再者發起人,黃國昌 館長
館長沒有任何黨籍,黃國昌也是時代力量黨籍的。沒有人是民眾黨黨員
兩個都沒有任何政治職位 政治職權的普通公民。
客觀來說這是一場公民運動
所以柯文哲為什麼要動員??
※ 引述《growl (GROWL)》之銘言:
: 近期民眾黨兩次造勢都把氣勢打出來,這也代表柯文哲不僅是只有空軍而已。
: 那麼為啥716柯文哲不強推陸軍出來?
: 難道真就以為館昌兩人就能號召人上街?
: 716標準就省小錢花大錢頗有柯文哲風範
: 的例子。
: 如果716風風火火,那麼藍白合談必定更有
: 籌碼。
: 結果因716被提前看破手腳,根本就
: 因小失大。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.139.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那沒有關係 黃國昌都加入民眾黨了 那
→
場幫誰抬轎 除了哭粉看不出來 柯憐
→
對對對 你說的都對啊
→
既然定義是「公民運動」那看人數不就
→
更篤定更多數公民懶得理你們的遊戲啊。
→
確定要這樣定義?
→
時間先後順序故意不釐清
→
原本想靠KMT動員撐人數 結果破功
14
首Po近期民眾黨兩次造勢都把氣勢打出來,這也代表柯文哲不僅是只有空軍而已。 那麼為啥716柯文哲不強推陸軍出來? 難道真就以為館昌兩人就能號召人上街? 716標準就省小錢花大錢頗有柯文哲風範 的例子。X
明明就阿館的場 硬要說柯幹嘛不動員 有去的在野三個黨 國民、時力、民眾 目標就是公民運動當主體 來的都自發性的年輕人 在場明明大多是館粉 連我都過去了26
事實上這個問題本身就問錯了,7/16參與的各方,包括柯文哲、黃國昌跟館長在內,並不 是不想動員,而是動員不了。現實中的動員,並不是只有柯文哲跟TPP宣稱的那種,一定要 遊覽車包便當的那種才叫做動員,那是物理性質的組織動員;但事實上,訴諸抽象性質的 精神動員也是一種動員的方式,兩者的差別固然是有,但都是動員的技術 差別在於,柯黨只能搞得動後者,而搞不起前者,所以柯黨的動員看起來會十分的鳥7
你到底把OURS當什麼了 還是你根本就不懂? : 那麼為啥716柯文哲不強推陸軍出來? : 難道真就以為館昌兩人就能號召人上街? : 716標準就省小錢花大錢頗有柯文哲風範
58
[轉錄] 陳嘉宏專欄:柯文哲分官黃國昌 倆人真1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※32
[討論] 柯文哲已下令黨公職都要參加凱道716遊行稍早差不多九點多 館長跟黃國昌親自到民眾黨中央黨部 向柯文哲遞交投名狀 柯文哲見狀大喜表示:他也會下令黨公職都得上凱道參加716遊行 並且是以個人名義來參加,不攜帶黨旗、穿黨工背心 因為這樣才能魚目混珠、裝成是自發性參加的中間選民52
[討論] 王婉諭:黃國昌如列民眾黨不分區,祭黨紀曾任立委的前時代力量黨主席黃國昌 傳出將名列民眾黨不分區立委名單 對此,時代力量現任黨主席王婉諭表示 時代力量的規範是不能擁有雙重黨籍 所以屆時就會以黨紀規範來做處理34
[討論] 黃國昌看到柯在攻擊王都不表示意見黃國昌,前時代力量黨主席,後來柯文哲說如果當總統有可能請他當法務部長,看來個人覺得很被認同 但是在舉辦716活動之後,原本說是公民運動,但後來變成各政黨上台發言,而且還有噓不同政治觀點 結果結束後,柯文哲還說王婉諭如何如何 結果標準較高的國昌,看到柯跟地方派系站一起不表示意見,看到柯在攻擊王也不表示意見 好奇黃真的還是認同是時代力量的黨員嗎,還是已經認為是屬於另一黨了,畢竟軟性政黨可以允許多重黨籍15
[討論] 時代力量會去參加716大遊行嗎?國昌老師今天說,716大遊行除了邀請三位總統參選人參加,還會發邀請函給四個黨團,國 民黨、民進黨、民眾黨、時代力量。 目前確定會去的就民眾黨和柯文哲,還有一些國民黨立委,高嘉瑜好像也會去。 我認為時代力量如果不去,大概就是跟黃國昌徹底決裂,大家認為時力會去嗎? --10
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:看看幾則新聞 716上凱道變造勢?柯粉群組傳「喊柯當選 716成挺柯大會 藍批民眾黨幹部帶頭鼓譟9
Re: [新聞] 專訪/不想再當立委也不選總統!黃國昌看到黃國昌落到這樣結果,真的是不勝唏噓。 想當初國昌老師這種揭弊案的態度、在318學運衝上台、在反媒體壟斷法的演講,有種政治 人物理想的模樣,我其實是很感動的。 結果自從前陣子的716大遊行,看到黃國昌充滿算計的手段,跟對時代力量的關係,有一種 憧憬破滅的感覺。7
[討論] 2013的"新政治"已經腐敗了2013 洪仲丘活動、2014太陽花運動, 讓政治素人 黃國昌以及柯文哲投入政治, 號稱有別 於藍綠的 "新政治"。 2023, 柯文哲已經是台灣民眾黨黨主席, 跟賄選的李全教站台、推出支持祖國統一的陸配 立委; 反紅媒的時代力量前主席黃國昌, 被列為台民黨立委, 對柯文哲的言行僅表示沒 有立場。- 今天柯文哲公然切割到場的柯粉,說活動不是他負責舉辦的,沒有動員。 結果柯粉不但沒有因為被師傅切割而不爽,反而跟著附和說這是一場公民運動,呼籲不等 於動員,個人名義參加就不是動員,然後就開始精神勝利反觀雙主菜便當,遊覽車,不然 就是肉搜發文的人登入天數少,不然就質疑經費是不是發下來了。 柯粉天天在八卦精神勝利,瘋狂洗版,卻不肯解釋時代力量,侯友宜上台被下面的民眾黨
1
Re: [轉錄] 許美華:國昌過去看不起柯文哲我覺得黃國昌現在去跟柯文哲求官 是不是有幾個問題要先解決阿 首先時代力量的黨籍是不是要先退一退阿 身為黨內最有流量的前政治人物 要去跟別的黨求官
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多