Re: [新聞] 控黃珊珊收建商383萬 時代力量:民
※ 引述 《louiswei1986 (禪寶寶)》 之銘言:
:
: 首先,我對一個黨的黨格低劣成這樣感到遺憾,
: 且先不論這件事的內容,
: 為什麼要一直檢討其他在野黨我還真不懂,
: 想要用國蔥的方式來檢討裙帶關係也請認真學習,
: 現在爆料這些根本就是拿大便在玩而已。
:
: 這個事情就很簡單,柯市府早就公告說要開發社子島,
: 早在2016年就有i-voting提案通過,
: 事後柯市府也積極的溝通與進行說明會。
: 有人整理詳細的過程▼
: https://bit.ly/41zy7TQ
:
: 然後我們看時力的主張:
: 第1,自2010年後,因為覬覦土地開發的驚人利益,社子島土地交易頻繁;
: 2010年柯P在幹嘛?那時土地開發就有驚人利益,所以會有人收購不意外,
: 問題是跟柯P有什麼關係?
:
: 第2,388.16公頃的土地中,有3成是以買賣、法拍方式取得,
: 其中更有7成地主未居住在社子島;
: 所以,跟柯P有什麼關係?
:
: 第3,建商財團以及相關的地主、家族,買走了大量社子島的土地。
: 所以,跟柯P有什麼關係?
:
: 其中捐給黃珊珊310萬的文心建設集團,早在黃珊珊參選2018年台北市議員時,就以文心: 建設、北碁建設兩家公司,捐給黃珊珊100萬;2022參選台北市長,更以文心建設、北碁: 建設、友聯建築,再加上文心建設的董監事,捐給了黃珊珊310萬。
: 從上面來看,柯市府積極開發社子島是公開的事,i-voting還不夠公開?
: 那買了土地的建商希望贊助給積極開發社子島的候選人有什麼問題?
: 今天除非你指出黃有為了建商量身打造什麼有利條件,
: 或是給了他們什麼內線消息讓他們可以先圈地吧?
:
: 要說黃為他們打造了什麼有利條件?積極開發嗎?
: 如果這樣說起來風電給民進黨所有政治獻金都是有對價關係?
: 因為民進黨就最積極開發風電,那你時力怎麼不去質疑?
:
: 再來說內線消息,你自己都說2010年就開始交易熱絡,
: 那關柯市府甚至黃珊珊什麼屁事,早就有人在買賣了,
: 所以你要說2010年他們就看好柯會當選,會重用黃珊珊來開發社子島?
: 然後說好在2018跟2022會重金來回饋?時空旅人喔?
時間點算甚麼
黃國昌邏輯已經發展到
只要有捐就算金主
即使全部退回去
完全沒有其他捐款紀錄
也還是算金主
看看他最近怎麼打鄭文燦
人家也才捐100萬就能當鄭的金主
那捐到300多萬還不夠格當33的金主嗎
而且33還是確實有收下這幾筆錢哦
笑死XD
--
33
Re: [新聞] 控黃珊珊收建商383萬 時代力量:民眾黨正照黃國昌的連連看爆料攻擊方式 我們可以得知 這個文心建設有捐政治獻金給黃珊珊 所以明顯就是黃珊珊的「金主」 而黃珊珊在任台北市副市長的時候26
Re: [討論] larusa請進,關於時代力量,你說錯了一個小地方剛剛查了一下 其實補助款說很重要 但其實沒多少錢 講來實在更辛酸12
Re: [新聞] 黃國昌、館長明天再合體! 直衝到行政院爆鄭文燦助攻金主獵地 黃國昌:暴利逾10億 前時代力量立委黃國昌指控行政院副院長鄭文燦,涉嫌圖利金主,謀取暴利至少十億元, 兩人昨天透過臉書三度交火,今天更隔空對嗆,黃國昌再出示地籍圖,指控農地解編時機 太神奇,鄭文燦則反嗆是為了政治鬥爭抹黑,還開酸說「這樣的烏賊大戰對民主政治沒有8
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%我勸你 不要再跟我說 說什麼黃33不知道拉到誰的票了 根據一堆的民調 一堆的調查 一堆的選民結構表示 白藍就是很相似 極端的相似 33 就是 只會拉到藍的票8
Re: [新聞] 王鴻薇收綠能政治獻金不該打綠能照謝佩芬的邏輯就是 謝佩芬今日下午在臉書貼出監察院政治獻金公開查閱平台資訊,內容顯示王鴻薇在2018年 參選台北市議員時,曾收受台泥彰和綠能股份有限公司50萬元政治獻金,謝佩芬並發文痛 批「王鴻薇拿綠能公司50萬政治獻金,竟打綠能!這不是雙標,什麼才是雙標?」 收綠能公司的錢 就不能監督綠能產業 打綠能產業的議題1
[討論] 我可以擔保鄭文燦100%不會做壞事黃國昌質疑 一塊不能開發的特用農地 在鄭文燦任內 民進黨金主2017突然開始大買特買X
Re: [新聞] 控黃珊珊收建商383萬 時代力量:民眾黨正超好笑的 你不回頭去看看黃國昌對鄭文燦的指控邏輯先嗎? 先說侑晉公司的吳有信是鄭文燦的金主 是因為有捐政治獻金給鄭文燦 即使後來被鄭文燦退回2
Re: [爆卦] 少年幣神殞落 拜登痛失第二大金主SBF捐的 也不過就是從FTX來的 FTX的錢 也就是這些錢還卡在FTX裡頭的韭菜人的錢 也就是說 其實實際上捐錢的 是這些韭菜 你應該安慰他們說 你們不是韭菜 你們是民主黨的大金主 世界和平就要靠你們 當作捐款捐家當幫助烏克蘭 這些韭菜才是這個世界的英雄 懂嗎 不是SBF
32
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?10
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳17
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?5
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?5
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼?5
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?6
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段6
[討論] 6年9000億 我準備好了