[討論] 我可以擔保鄭文燦100%不會做壞事
黃國昌質疑
一塊不能開發的特用農地
在鄭文燦任內
民進黨金主2017突然開始大買特買
https://i.imgur.com/SvSXUpj.jpg
2018年桃園市報中央解編
2020順利完成解編
地價立刻翻好幾倍
民進黨金主兩年速賺10億
但我可以擔保
鄭文燦100%是無辜的
因為鄭文燦是民進黨的
黨不會做壞事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.70.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
讓我們繼續檢討高虹安
高虹安那個都更 原住戶100%的都同意 然後市府同意讓他們都更 這看起來比鄭文燦那個可疑多了 住戶自己100%同意都更,報市府審核通過 怎麼看都比 民進黨金主剛好先卡位特用農地發大財可疑
噓
啊,所以?
→
不是說我相信鄭文燦100%清白什麼的
→
但是現在爆料就是用「你看他們有賺到錢」
→
※ 編輯: jacklyl (27.52.70.12 臺灣), 09/21/2023 13:22:44
來當證據嗎?
→
高今天沒收建商好處大家沒話講啦
→
這有什麼好護航的
→
民進黨的金主有沒有給民進黨好處..?
→
民進黨今天沒收金主好處大家沒話講啦
→
這有什麼好護航的
→
好歹也去了解一下那區嘛 一坪6萬? XD
→
到底是哪裡漲好幾倍
→
人家民進黨金主用每坪1.3~1.4萬購入耶,
→
感謝補充現價6萬
推
跳針什麼XDD
→
一坪6萬 漲好幾倍都是黃國昌說的 XD
→
高政治獻金有收得少?更別說徐永明為了50
→
0萬被判刑,黃國昌還在那邊他不是那種人
→
還在那邊法務部長謝謝謝謝謝謝
→
回去跟館長一起當網紅唱操你妹就好了
→
黃國昌只會看實價登錄最高單價的那種
→
好啦,不管現價多少,反正民進黨金主突
→
然爆買農地,隔年就開始解編成可開發的
→
地,在綠粉眼中大概又跟超思一樣在做賠
→
錢生意
→
先搞個每坪1.3萬->6萬來說圖利10億
→
現在又不管現價多少 XDD
→
順著綠粉呀,綠粉覺得不值6萬就不值嘛,
→
綠粉眼中大概覺得農地解編變成可開發的
→
地,大概只值1萬買了還倒虧。就像全世界
→
也只有綠粉相信超思虧錢
→
特農地解編邊 在來變更成建地賺爆 啊現
→
在被爆出來了 可能會晚一點而已還是暴賺
→
絕對合理合法沒有任何違法的情況
推
某y之後我6萬買不到你來貼好不好
噓
理科女不會貪污啦
爆
[爆卦] 黃國昌FB 鄭文燦圖利違法金主 神準獵農地黃國昌FB 【桃園土地變更系列】:鄭文燦圖利違法金主 神準獵農地牟取暴利 今年夏天,88黑金招待所的洗錢犯「#郭哲敏」遭押解回台後,#鄭文燦 涉嫌圖利郭哲敏 等人,將桃園捷運綠線GE01站移往田中央的弊案,再度浮上檯面。爆
[爆卦] 黃國昌FB鄭文燦如何讓「依法行政」淪為笑話 昨天我揭露鄭文燦是如何透過「特定農業區」解編,助攻大樁腳、也是民進黨金主的莊隆 乾在觀音區金湖段「神準獵地」,也直接戳破鄭文燦面對相同的大型廠房違建,為何在莊 董接手後就態度丕變,晚上我就收到了內部吹哨者的資訊,感謝我把多年來「沒人敢說的 秘密」給說出來。爆
[爆卦] 黃國昌FB:覆鄭文燦黃國昌FB 覆鄭文燦:逃避既可恥而且沒用 看到鄭文燦針對助攻大樁腳莊隆乾「神準獵地」的說明,還強調不是為莊董「量身訂做」 云云,我只有一個最簡單的問題:5
[轉錄] 黃國昌FB 鄭文燦圖利違法金主 神準獵農地1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
Re: [新聞]爆鄭文燦解編3萬8253坪特農地圖利「民進黨不是啊 民進黨是多恨農業 都拿農地良田開刀 以後的人想務農都沒地可耕 林聰賢在宜蘭濫發農舍建照 鄭文燦在桃園幫黑道.商人搞土地變更 南部不用說了 農田都拿去種光電5
Re: [新聞]爆鄭文燦解編3萬8253坪特農地圖利「民進黨真的發了,這個農特地解編之後變成一般農地再申請農地轉建地。 沒意外應該是強力過件,羨慕桃園市民又可以買大房子了,謝謝你文燦。 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max --1
Re: [新聞] 黃國昌爆料解編農地圖利金主 鄭文燦怒斥:抹黑不代表正依法變更啊 在那叫什麼?? 農地就不能解編? 農地就不能變建地? 變建地前就不能大買特買?? 你要想想為什麼買的人不是你- 剛剛看了一遍推文 竟然沒有人說 黃國昌是違建仔不可信 是自從台獨金孫轉政治金童仔被發現是違建仔後 違建這個話題就不能說了嗎? BTW 民進黨是不是很喜歡搞農漁業用地啊
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?