Re: [討論] 為何阿北農地燒不起來,反而賴皮燒剩骨?
單純的操作問題
一、誰會很用力地去燒第三名?
二、國民黨這邊沒很用力跟著打,要搞棄保所以不能太傷對方臉面
三、柯文哲自己馬上說要刨除,馬上認了違法,那問題回向的力道就小了點
我得說
農地農用就是依法行政
跟賴某人違建就是違建一樣
不管怎樣違法就是違法
這不需要護航
至於說啥父親購買的(有趣的是柯文哲賴清德都打父親牌,但塔綠班又雙標)
我只能說
這點沒憑沒據已經說不清了
掛名購買的就是你柯文哲
代表你當初就是知道要買那塊農地
現在說起頭是誰的主意都太晚了
你柯文哲這鍋不管是不是你煮的
都必須揹
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰是第三名?你看不起師傅嗎?木炭碾壓誒
→
?被罵是有實力好嗎
噓
賴是繼承的~不是像柯爸說用小孩名義買
→
至於是不是柯爸用柯醫生名義買~這點問題大
→
不用力操作?政黑這幾天都爽到流湯了,
→
今天還在看土裡有啥呢
推
那麼清德兄違建的問題是不是該請兒
→
子出來說明了呢?
→
柯粉每個都說阿北第一名不信看燒炭 幹
→
嘛打第三名的賴神 嘻嘻
→
但柯說父親買的地早在2015年就不是新
→
聞,並不是這次被爆料才推給他爸爸,
→
從柯對服貿的看法,及這次農地事件,
→
都證明他才是從頭到尾沒變的那個人。
55
首Po如題 阿北農地也幾天了 結果只剩下政黑在罵 反觀賴皮燒了好幾個禮拜 效果卓越8
因為柯在2015年幫小英背書解套的新聞就說 自己名下在新竹也有一塊地 但是柯爸買的他根本不知道是啥 2015年開始就開始止血21
因為賴的事情,可以感覺有網軍在洗啊! 或是像你這種,不聽人家解釋新北市政府的公文繼續跳針賴皮寮 或是信託之後,每天早上還是繼續跳針啊!我剛剛看推文還是一堆啊! 我都懷疑政黑是不是有一半是喪屍了! 有沒有燒起來也只是你在網路覺得
爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協農地買了15年 沒有要轉賣 沒有圖利自己的建設 看不懂這樣算什麼炒地 買地買房就是炒?爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協下面推文 一堆講反觀的 我覺得大家要客觀理智一點 今天賴清德的狀況跟柯文哲完全不一樣 政治不外乎人性 賴皮寮不拆 是有他背後的因素爆
Re: [新聞] 柯文哲挨酸農地「炒地P」柯媽嗆沒賺多少柯媽媽是出來敗票的嗎 每一個人民 只要是違法 就是該依法處理 把違法的事項消除掉 無論違法的事項有關於多少的金錢、利益都一樣 今天藍綠白都出來選總統 就是要接受大眾的檢驗和質疑 今天我們在質疑賴清德的違建 標準不一23
[討論] 為什麼大家對柯文哲這麼寬容柯文哲新竹農地蓋停車場收費是違法 挖除柏油也是因為違法,不得不做 買農地養地等著變更建地,炒地皮也是事實 今天如果是賴清德幹這些事,早就不用選了 賴皮寮是時代背景因素產生的違建X
Re: [新聞] 快訊/真的沒賴皮!新竹農業用地變停車場 柯文哲宣布:再質疑一個問題 柯文哲說這塊地五個醫生共同買的 那為什麼柯文哲一個人有辦法決定明天就刨除柏油路呢? 五個人持分,農地當停車場使用 當成應該是經過五個持份人同意才繼續違法使用X
Re: [新聞] 不跟進賴清德把違規農地捐公益信託 柯文:柯文哲會後受訪表示,剛剛就是典型的例子,藍綠永遠罵 : 來罵去,他寧可多花點時間談政見,罵來罵去對國家沒甚麼幫助。 明明罵最多最愛酸的就是柯文哲 : 柯文哲受訪表示,前天之前他根本不知道這件事情,他回新竹也不會去那塊地,既然有問 : 題就馬上解決,不像賴清德被說謊被抓到,又不肯改,連稅單跟繳費紀錄都沒有,被抓包7
[討論] 原來柯守護農地是買農地鋪柏油當停車場自詡為蔣渭水+蔣經國+陳定南的柯文哲, 前幾天才大聲的說要守護農地還拋政策出來, 結果沒想到原來守護農地的方法就是買農地來養地, 順便鋪柏油違法出租農地當停車場,1X
Re: [新聞] 不賴皮...柯文哲農地停車場最新景象曝!柯文哲是違法炒地,好嗎? 打個比喻 賴清德是偷東西被抓包也不還 柯文哲是偷東西被抓包才還 可是柯文哲還了,就當做沒偷了?4
[討論] 停車場 違建 違法多年 政府擺爛?別說他們啦 像柯文哲這種農地上鋪柏油路的 非常常見 你只要看 土像是剛被翻過 上面整整齊齊的種植小樹枝 這些都是 農地剛被轉手 因為要做給政府看 種的 演完戲 就鋪水泥 要幹嘛就幹嘛 柯文哲停車場也好 賴清德違建也好3
[討論] 選舉剩最後兩三個禮拜會有重大事件發生?這次選舉 美國比起上次安靜很多 介選程度也比上次低 民眾黨雖然一直搞活動爭取曝光 但是柯文哲在太多年齡層都不被信任 甚至厭惡感算很深的候選人
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!73
[討論] 台灣米進軍日本