Re: [討論] 柯文哲跟國民黨叫囂的底氣是什麼?
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 我其實完全不能理解
: 國民黨擁有的縣市14個
: 百年大黨
: 明日之星aka蔣萬安在台北市
: 就算2024給民進黨當總統
: 那又如何
: 又不是沒給民進黨當過
: 侯友宜不會上又怎樣
: 還是繼續當新北市長
: 那幹嘛聽柯文哲的
: 既然如此
: 那柯文哲叫囂國民黨
: 不就很好笑
: 瘋狗一樣
:
這是一個很好的問題
在這個世紀
滿街都大學生以上的教育程度
投票不再是溫情的土地認同
不再是族群的選邊站
柯文哲講究科學(柯學)
究其根本
是理性取代感性
如果理性的選民跟公民愈來愈多
就會成就一個在東亞很特別的國家
畢竟東亞就是有很奴的悠久傳統區域
大家嘴裡常講的"死忠的"
就是情>理
感情>實際現實
如果柯相信人民"理性">"感性"
自然相信自己選的上
至於現實
總統選舉畢竟還是選一個"願景"
願景台灣的治理都用理性的思維及做法
算是結合理性跟感性了
至於選民買不買單
要等到選民結構理性>感性
除非選票不等值
不然現階段很難
十年或二十年後再看看囉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.74.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你太理智了不適合本版
推
...?我是不知道理性大於感性的人會去投
→
回收黨的依據在哪了啦,面對師傅,他底
→
下都是別人的棄將,但還要投他,想必也
→
是理性的選哲:)
噓
我知道被藍綠騙過,柯沒騙過我,我
→
投柯,有問題嗎?白痴都會選
推
被話術騙然後還沒發現,真的可憐..。
推
經歷過藍綠執政的人不難選擇
→
講求科學的人被泌尿科醫生聯合打臉
推
舉例而已叫打臉
→
賴清德被女學生懟才叫打臉
推
我的理性感性都跟我說柯文哲就是個廢物
推
好險蹭藍蹭綠的弱智白色只能在低能族
→
群裡呼風喚雨,現實執政機率等於零,
→
天佑台灣
14
首Po如題 我其實完全不能理解 國民黨擁有的縣市14個 百年大黨 明日之星aka蔣萬安在台北市3
就國民黨很需要這次政黨輪替啊 想一想就知道 無論侯友宜柯文哲上台 一定會清查這八年的民進黨弊案 這一查至少要查個一兩年吧 無論有沒有查出什麼東西1
: 因為他要選到底啊~ 但兩黨又互相不想戴上不合主因的帽子. 講實在的,就算今天 KMT 讓師傅當正的,他還是會有理由不合作. 他也不是智障,怎麼會不知道這屆一定不會上? 選到底能獲得的政治資本最多. 如果只是需要錢,早就和郭董合作了.1
支持柯文哲的人是理性大於感性? 你去看看年輕人問個賴清德民進黨貪腐問題, 結果自己一個例子都舉不出來, 這叫理性大於感性? 我們就以民進黨是否貪腐這個例子來看,4
K粉的誤區就在這裡嘛 聽老趙一直嗆14縣市長就飄了 如果老K真的很有底氣 怎麼猴猴的民調還會輸剩下5個南部國的賴 還輸給只有一個新竹市的柯
4
[問卦] 理性與感性那種比較好理性的人 比較不會被外在情緒影響 做起事來比較能夠得 到信任 也較容易在工作崗位上有所成就 缺點可能就是不善常交際 很容易是單身狗 感性的人 個性上比較受歡迎 但有時候過於感性 可能會影響工作上的事情3
[討論] 男生比較理性?感情問題常因感性讓事情越來越複雜 而當試圖以理性面對時往往心灰意冷 照理說男生通常比較偏向理性溝通解決 但感情畢竟不是科學 過度理性未必是好事5
Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據,就有很多人信?宗教與科學 其實就是感性(宗教)與理性(科學) 也就是混沌與秩序 但凡事一體兩面,其實這兩個是一體的 理性 => 感性 => 理性 => 感性3
[問卦] 理性與感性是不是一種光譜?阿肥我發現一個人不能同時既理性又感性。 理性與感性好像是一個光譜? 阿肥資工肥宅,長久以來都是注重理性,甚至會鄙視感性。 這一點從我大學時期念中文系會鄙視文學這件事情就看得出來。 我覺得文學只不過是無病呻吟的廢文而已,一點用都沒有。1
Re: [問卦] 你身邊死忠的有什麼特徵?死忠的特徵 才高八斗的戰神阿扁總統已經開示告訴大家了 阿扁說選民投票行為感性多於理性幾乎不看政見 所以死忠的特徵很簡單1
Re: [討論] 會因為投給柯文哲,害國民黨落選嗎?作為理性中間選民,看不懂什麼叫害誰落選誰有救, 選舉一向是兄弟登山各自努力,根本就沒有誰害誰的問題, 有救也不該是救特定政黨,該救的是台灣國民自己, 所以我呼籲總統要選賢與能,支持理性務實科學跟執行力, 要我的選票就把各候選人過去的政績拿出來比,- 他台北市長做得好不好, 看去年台北市長選舉黃珊珊得票率就知道。 台北市選民結構藍40:綠30:中間30, 蔣萬安得票率剛好只拿國民黨鐵票, 陳時中得票率也剛好只拿民進黨鐵票,
X
[討論] 人可以「同時」理性和感性嗎?人有時候會感性噢! 有時候也會理性噢! 有人做事情可以理性想一想! 理性想完再感性的想一想! 然後接著調配一下比例!- 柯文哲在唱歌方面既不是偶像派也不是實力派, 連跟上節奏跟維持音準都很難, 爲什麼要花8千多去聽這種演唱會? 這很可能就變成一個不成功的活動而已, 沒什麼好討論的了。
爆
[轉錄] 朱立倫 FB54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?