Re: [討論] 柯文哲跟國民黨叫囂的底氣是什麼？
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 我其實完全不能理解
: 國民黨擁有的縣市14個
: 百年大黨
: 明日之星aka蔣萬安在台北市
: 就算2024給民進黨當總統
: 那又如何
: 又不是沒給民進黨當過
: 侯友宜不會上又怎樣
: 還是繼續當新北市長
: 那幹嘛聽柯文哲的
: 既然如此
: 那柯文哲叫囂國民黨
: 不就很好笑
: 瘋狗一樣
:
這是一個很好的問題
在這個世紀
滿街都大學生以上的教育程度
投票不再是溫情的土地認同
不再是族群的選邊站
柯文哲講究科學(柯學)
究其根本
是理性取代感性
如果理性的選民跟公民愈來愈多
就會成就一個在東亞很特別的國家
畢竟東亞就是有很奴的悠久傳統區域
大家嘴裡常講的"死忠的"
就是情>理
感情>實際現實
如果柯相信人民"理性">"感性"
自然相信自己選的上
至於現實
總統選舉畢竟還是選一個"願景"
願景台灣的治理都用理性的思維及做法
算是結合理性跟感性了
至於選民買不買單
要等到選民結構理性>感性
除非選票不等值
不然現階段很難
十年或二十年後再看看囉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.74.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你太理智了不適合本版
推
...？我是不知道理性大於感性的人會去投
→
回收黨的依據在哪了啦，面對師傅，他底
→
下都是別人的棄將，但還要投他，想必也
→
是理性的選哲：）
噓
我知道被藍綠騙過，柯沒騙過我，我
→
投柯，有問題嗎？白痴都會選
推
被話術騙然後還沒發現，真的可憐..。
推
經歷過藍綠執政的人不難選擇
→
講求科學的人被泌尿科醫生聯合打臉
推
舉例而已叫打臉
→
賴清德被女學生懟才叫打臉
推
我的理性感性都跟我說柯文哲就是個廢物
推
好險蹭藍蹭綠的弱智白色只能在低能族
→
群裡呼風喚雨，現實執政機率等於零，
→
天佑台灣
14
首Po如題 我其實完全不能理解 國民黨擁有的縣市14個 百年大黨 明日之星aka蔣萬安在台北市3
就國民黨很需要這次政黨輪替啊 想一想就知道 無論侯友宜柯文哲上台 一定會清查這八年的民進黨弊案 這一查至少要查個一兩年吧 無論有沒有查出什麼東西1
: 因為他要選到底啊~ 但兩黨又互相不想戴上不合主因的帽子. 講實在的,就算今天 KMT 讓師傅當正的,他還是會有理由不合作. 他也不是智障,怎麼會不知道這屆一定不會上? 選到底能獲得的政治資本最多. 如果只是需要錢,早就和郭董合作了.1
支持柯文哲的人是理性大於感性？ 你去看看年輕人問個賴清德民進黨貪腐問題， 結果自己一個例子都舉不出來， 這叫理性大於感性？ 我們就以民進黨是否貪腐這個例子來看，4
K粉的誤區就在這裡嘛 聽老趙一直嗆14縣市長就飄了 如果老K真的很有底氣 怎麼猴猴的民調還會輸剩下5個南部國的賴 還輸給只有一個新竹市的柯
![Re: [討論] 柯文哲跟國民黨叫囂的底氣是什麼？](https://i.imgur.com/NwIN8Utb.jpg101.136.221.188 "Re: [討論] 柯文哲跟國民黨叫囂的底氣是什麼？")
4
[問卦] 理性與感性那種比較好理性的人 比較不會被外在情緒影響 做起事來比較能夠得 到信任 也較容易在工作崗位上有所成就 缺點可能就是不善常交際 很容易是單身狗 感性的人 個性上比較受歡迎 但有時候過於感性 可能會影響工作上的事情3
[討論] 男生比較理性？感情問題常因感性讓事情越來越複雜 而當試圖以理性面對時往往心灰意冷 照理說男生通常比較偏向理性溝通解決 但感情畢竟不是科學 過度理性未必是好事5
Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據，就有很多人信？宗教與科學 其實就是感性(宗教)與理性(科學) 也就是混沌與秩序 但凡事一體兩面，其實這兩個是一體的 理性 => 感性 => 理性 => 感性3
[問卦] 理性與感性是不是一種光譜？阿肥我發現一個人不能同時既理性又感性。 理性與感性好像是一個光譜？ 阿肥資工肥宅，長久以來都是注重理性，甚至會鄙視感性。 這一點從我大學時期念中文系會鄙視文學這件事情就看得出來。 我覺得文學只不過是無病呻吟的廢文而已，一點用都沒有。1
Re: [問卦] 你身邊死忠的有什麼特徵？死忠的特徵 才高八斗的戰神阿扁總統已經開示告訴大家了 阿扁說選民投票行為感性多於理性幾乎不看政見 所以死忠的特徵很簡單![Re: [問卦] 你身邊死忠的有什麼特徵？](https://i.imgur.com/J7Iuvbfb.jpg "Re: [問卦] 你身邊死忠的有什麼特徵？")
1
Re: [討論] 會因為投給柯文哲，害國民黨落選嗎？作為理性中間選民，看不懂什麼叫害誰落選誰有救， 選舉一向是兄弟登山各自努力，根本就沒有誰害誰的問題， 有救也不該是救特定政黨，該救的是台灣國民自己， 所以我呼籲總統要選賢與能，支持理性務實科學跟執行力， 要我的選票就把各候選人過去的政績拿出來比，
Re: [討論] 柯文哲當台北市長期間做得好嗎？他台北市長做得好不好， 看去年台北市長選舉黃珊珊得票率就知道。 台北市選民結構藍40：綠30：中間30， 蔣萬安得票率剛好只拿國民黨鐵票， 陳時中得票率也剛好只拿民進黨鐵票，X
[討論] 人可以「同時」理性和感性嗎？人有時候會感性噢！ 有時候也會理性噢！ 有人做事情可以理性想一想！ 理性想完再感性的想一想！ 然後接著調配一下比例！
Re: [討論] 柯粉怎麼閉口不提演唱會了？柯文哲在唱歌方面既不是偶像派也不是實力派， 連跟上節奏跟維持音準都很難， 爲什麼要花8千多去聽這種演唱會？ 這很可能就變成一個不成功的活動而已， 沒什麼好討論的了。
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
30
Re: [討論] 有學生在場外集結了！！![Re: [討論] 有學生在場外集結了！！](https://i.imgur.com/4FGUTGdb.jpg "Re: [討論] 有學生在場外集結了！！")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？![[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？](https://i.imgur.com/a2dWIiQb.jpeg "[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？")
13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？![[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？")
22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？![[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？](https://i.imgur.com/IOqTsAeb.jpeg "[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？15
[討論] 為何恨成這樣？![[討論] 為何恨成這樣？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 為何恨成這樣？")
21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?![[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?")
14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
1
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？![[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？](https://i.imgur.com/WIu8gBgb.jpg "[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？")
13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")