[討論] 民進黨真的很適合在野......
乳體
看這板就知道
之前都沒人在意新竹這個鳥不拉屎的輪班城市
現在媒體能照三餐洗 厲害了~
民進黨監督的力量實在是太厲害了 真的要給掌聲
民進黨沒有在野真可惜 台灣找不到比dpp更會監督的黨了....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.70.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
顆顆,對啊,你趕快加油說服大家
推
也是啦 在野一任讓大家知道藍白多爛
噓
現在藍白黨徒又不在意了
→
不爽民眾堂柯粉就是民進黨喔 荒謬
推
的確,在野的dpp最對味,執政的dpp根
→
本垃圾
→
但是藍白在野執政都是垃圾
→
還不是因為民眾堂爛到有剩
噓
哭夭,爆料的前錢局長也柯粉自己人,就他
→
媽整天只會怪別人
噓
藍白合:今日新竹,明天台灣
噓
林耕仁、錢康明是民進黨?
→
為什麼不檢討白色執政就是官商勾結男
→
寵干政內鬥搶案?好意思裝可憐?
→
民進黨在新竹就是在野啊,有錯逆?
→
前局長爆料自己人,又怪民進黨..?
推
你代表那個立場開地圖砲 鳥不拉屎輪班
→
城市?
噓
白粉超愛被藍白執政來虐待的,根本自虐
→
狂
噓
林耕仁跟錢康明誰的人,什麼黨籍?
→
所以藍白連在野都不夠資格
→
藍白除了舔支貪污當買辦什麼都不會
→
中國國民黨是天生為執政而生的政黨
→
,臺灣冥眾黨是天生生來要被消滅的
→
請勿將這兩個政黨相提並論,謝謝
→
KMTMD2個廢物黨執政不行監督也不行解散吧
爆
[問卦]現在到底誰有資格挺居住正義?如果沒房沒地的人喊居住正義 只會被別人酸為什麼不努力賺錢買房 不然就是被說“如果你有房子會打折賣?” 只想打土豪分田地,跟共產黨有什麼兩樣 這樣沒資格喊居住正義35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D6
[討論] 真的需要民進黨在野民進黨在野,監督的力量真的很狂 !!一個朱學恆就可以蓋過全部民進黨的詐騙,貪污,性騷擾.. 如果讓民進黨在野,是不是台灣比較會進步,官員比較不敢貪污呢? 畢竟狼只適合作戰,不適合安逸的生活圈 民進黨在野那幾年,台灣突飛猛進是事實啊6
[黑特] 柯文哲適合永遠在野2018後 柯文哲天天幹民進黨 好像跟民進黨殺了他阿公似的 其實就只是簡單的不合作選舉而已 然後就一路幹到今天3
Re: [討論] 想要民進黨倒閉的人似乎越來越多有人說民進黨只有在野才能好好監督。 在野就能好好監督? 監你媽個B,好好監督? 民進黨從頭到尾根本就只是為反而反騙選票而已。 等到自己執政,發現過去在野那一套根本行不通,7
[討論] 支持民進黨就是支持中介法民進黨要在野台灣才會進步!! 如果是民進黨在野,這種法案想都不用想,肯定罵爆,現在幾乎每個乖的跟孫子一樣。 有時候蠻懷念民進黨在野的時候,台灣一直在進步,執政黨一直被監督的樣子。 可惜..那個民進黨已經滅黨很久了.. --6
[討論] 在野民進黨,品質有保證執政的話都在比爛(還真的有爛到) 但是論民進黨在野 真的沒有一個黨能打的 他的天賦、技能就是當個在野黨監督政府 所以我建議大家支持民進黨3
Re: [問卦] 搶口罩 疫苗 快篩 問題出在哪裡直接跟你講結論啦 結論就是我們都需要民進黨 現在不管是哪個黨執政都會被罵爆 問題是缺了一個強而有力的監督黨 監督黨我唯一推薦有數十年監督政府實務的民進黨3
[討論] 臺灣最好的在野黨?國民黨 不是,爛到爆 ,就算人數多也是軟軟的,黨的尿性。 民眾黨 時代力量 不是,只會狗吠火車,叫的很大聲,不論藍綠都不想理你們。 民進黨X
[討論] 在野黨是不是吃了無敵星星?很多人說為什麼一直檢討在野黨,不檢討執政黨,吧啦吧啦的,那我問個問題,在野黨敢說 自己絕對會做的比執政黨好嗎? 以前民進黨在野國民黨執政的時候被政黨輪替,那也是因為在野打的夠狠夠精準,鏗鏘有力 ,執政黨又爛,所以選民才會選擇政黨輪替。 現在民進黨執政很爛我知道啊!民生問題搞的一團糟,人民苦不堪言,但哪個黨在野監督的
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆52
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?50
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行30
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~37
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天23
[討論] 小草:逃亡要過海關30
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?29
[討論] 川普想統一北美玩真的26
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億25
[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統?27
[討論] 咦不是,為什麼你們要把ZM分綠/白?27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?17
[討論] 小牛柯昱安……….你……….16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進11
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事