[討論] 華為麒麟9000s晶片良率很低
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
https://www.youtube.com/watch?v=CNc4J-mt7Sg
踢爆華為5G手機錢坑真相!張忠謀台積電笑到發抖!沒突破拜登封鎖,還讓中芯獲利毛利率腰斬狂跌!美國半導體協會SIA秘密報告,中共補助華為上兆晶片業兩兆,燒錢燒到哭,小米OPPO挫賽|
裡面幾個重點
1.麒麟9000s晶片沒有突破,就是多重曝光的七奈米
2.良率奇低,頂多40%,甚至只有20%。
3.產能奇低,之前華為手機年出貨量2億支,現在頂多1200萬支。
4.小米、OPPO和VIVO會被華為擠壓。
5.華為和中芯拿了中國很多補助,沒有一個公司對抗美國的神話。
6.新手機賣的超貴。
--
中或贏阿 愛國手機耶
燒錢
萬中取一的晶片當然貴阿
愛國=無價
中國投入這麼多資源做出自爽的手機,就是要大內宣和大外宣。 但實質意義不大。
※ 編輯: fordmvp (125.231.65.204 臺灣), 09/13/2023 19:25:59面子工程
偽七奈米製程卻硬塞真七奈米的電晶
體數量 2019年三星就大爆死一次
愛國手刻無價
中國全宇宙第一
從此台灣三星的旗艦手機只推出高通
晶片的手機
柯粉小粉紅:確定打這個,越打中國越
突破
台積電七奈米/三星七奈米/Intel 7這
幾種製程用傳統標準是十奈米製程
重點是商用化不行 那機台還要繼續量產嗎?
很好奇 軍事相關晶片中國製造能力 這才是
關鍵
這次的中芯N+2製程是把14nm FinFET
做的87%像7nm FinFET
笑到發抖
財經姐姐怎麼沒說到這些用戶是聯發科
中國通常是偷外國民用給自己轉軍用,
所以水準可想而知
40%以上就會對臺灣有影響… 7nm以上除了
台積 三星Intel 就他了 前三家或許沒什麼
影響 二線你看著辦 他很爛但可用 減少外
購晶片 台灣產業鏈就少賺很多錢了
台積電利潤佔全部晶圓代工產業總利潤的九成以上。 營收佔六成,先進製程利潤更高。 比蘋果更誇張
支狗的破事就會有綠狗抹柯粉
你忘了說 三年前的規格賣旗艦機的價格
其它廠商專注於成熟製程的市場幹啥
要看著辦?
懶叫想就知道ㄌ 反觀低端老害白粉在瞎吹
那只是跑分3年前能效算下去不只差5年
吳京:我愛國 無罪!
全世界只剩台中桃園可以阻擋台積電
進步了
文組笑死
說實話如果中芯沒有被制裁應該已經用euv 做出7奈米晶片,台灣已經多爽好幾年了。
※ 編輯: fordmvp (125.231.65.204 臺灣), 09/13/2023 20:18:14阿仁媽
這隻畜牲文組拇指造謠鬼扯已經好幾次了
中芯良率多少根本不知道 頂多從財報毛
利去推敲
產能應該也能推算 可是賣幾隻根本不知
道 中國數字都假的
綠腦就是這副德性 在台灣造謠中心良率很低
反正也不會被告 隨便怎麼講都沒人管
說個笑話 中國芯
至於你問來源 他會貼一個yt說就是這樣 呵呵
阿就我記得40%蠻多業界都這樣講的阿
那個還是用GG DUV弄得數據來比的樣子
問藍營的舔狗啊
看到426畜生氣氣氣
反正沒有人搞得清楚中國在幹嘛
426氣瘋~~~~~~~
中國又不在乎良率~ 他們只在乎有沒有
你是不是剛從三民自轉台過來
酒駕仔郭正亮,會說他不相信
用曝光兩次得到的7nm良率低是常識啊
…為什麼要噓
賣一支虧兩支的意思
5
很多人以為良率低只要多挑幾片就沒事了 其實不是這樣的 良率會直接跟晶片 d0 值 成正相關 簡單的說就是良率低3
不怪這邊426畜生在那邊吹捧華為 畢竟這是工作啊 蘋果I15已經發布 門市擠爆一堆想要第一手入手的果粉 我就等著多少低能426會選擇低階效能的華為10
多重曝光的產出對比如下 物理限制擺在那邊
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2567
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過?4
[討論] 現實的風向已經變了