[討論] 民眾堂交代 洗 市話民調不可信
民眾堂工作匯報重點:
1.製作影音跟圖文,在網路社群上攻擊『雞蛋』『登革熱』議題.
2.下達指令要洗傳統市話民調不可信(因為柯文哲快要變第三惹)
https://i.imgur.com/0aEqHBh.jpg
赤裸裸的權鬥......
台灣人民福祉放在哪裡?
造謠抹黑黨......中央廚房網軍
https://i.imgur.com/qV8wz0a.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.140.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政治不難,沒有良心就好
推
難怪白粉愛洗街頭民調
推
很成功
→
白宮三箭
推
新頭腦被水桶了,怎麼辦
推
謝謝民進黨執政8年給我們萊豬高端巴西蛋
→
雲豹綠能
→
新頭腦被水桶很擔心柯粉會不會燒炭
推
誰在帶傳統民調風向很明顯啦嘻嘻
推
台灣共產黨耶…
→
新政治
推
狗狗看起來都很盡忠職守 每篇民調文都很認
→
真洗
→
很快柯某就會發現所有的民調都不可
→
信。我看如果柯文哲輸了,就和他的
→
信眾全部到崖山跳海自盡好了
→
自婊塔綠班中央圖房?
推
正常阿 某版主公告文說有去參加館長
→
遊行
推
比對岸臘肉低能的多 連低配都不配稱
推
網軍真的好反智
推
去統計一下有多少牽室內電話只是為了使
→
用網路,但根本沒裝機的家庭吧~
→
P圖造謠抹黑民眾黨 已檢舉
→
新政治
推
死網軍 操你媽柯文哲才幾年
推
有人崩潰
噓
綠側翼真可悲
推
除了潑糞抹黑貶低人格還有別招嗎? 很膩耶
推
太扯了一條鞭
推
為什麼你有這些資料???
噓
民眾黨真的內鬼一大堆
推
網軍始祖
→
真正的白共黨
→
快去買木炭來看看吧!
推
文宣部真努力 努力搞爛台灣^^
→
哇靠其他政黨都不敢這樣明寫,有些
→
事情是你在做但你不能講的,民眾黨
→
幕僚是完全沒有政治頭腦common sens
→
e?
→
沒錯 街訪=中共資金隨便洗 而民眾堂 早就
→
是金主習包黑幫(民眾堂:疑?我也是)的形狀
→
了
82
[轉錄] 劉宇FB劉宇FB 【台灣民眾堂】 網軍部(X),文宣部(O) 上週的工作匯報重點: 1.製作影音跟圖文,在網路社群上攻擊『雞蛋』『登革熱』議題.9
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調,就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準,戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站9
[討論] 街頭麥克風-東大門200人民調,信賴區間為?【街頭麥克風 EP.12】 200人街頭民調 老三便當又輪了 這次換誰吃? 居然錄到年輕女生不小心說出政治人物不能說的秘密... 誰說柯文哲只有木炭拿第一的? 現在街訪民調通通站隊柯文哲4
[討論] 這版賴粉同溫層484世界厚這個版有點誇張 雖然是政黑 有各自立場很正常 但是為了挺賴搞到 是非不分 道德層次一降再降 是真的拉低ptt 讀書人的格調了5
[討論] 柯粉說郭台銘參選 國民黨很緊張?竟然有柯粉說緊張的是國民黨? 最近緊張的是民眾堂吧? 不管任何民調 甚至改車民調 木炭民調 全部都是顯示郭台銘會吃柯的票 而且郭台銘也只會想去併購民眾堂2
Re: [討論] 柯粉新招:市話民調不準!手機最準!直接看民調報告原文 %80%8c2022%e5%8f%b0%e5%8c%97%e5%b8%82%e9%95%b7%e9%81%b8%e8%88%89%e7%9a%84%e6% 9c%80%e6%96%b0%e7%99%bc%e5%b1%95%e3%80%8d/ 縮址2
Re: [討論] 木炭台東民調(共50票):侯7 柯21 賴15 郭7到底民調分幾種啊? 市話民調、手機民調、街訪民調、滾動民調 還有什麼? 在以前市話民調可能真的是選舉的主體 可是現在的年輕家庭很多甚至連市內電話都沒有了2
Re: [討論] 許甫提供內參民調賴28 柯23可是綠媒政論還在打柯文哲啊 所以柯文哲還是第二名無誤 許甫還講了一個調查 只有手機的民眾有4成多 手機和市話都有的民眾有4成多X
Re: [討論] 美麗島第34波 賴四腳+18.4 三腳+17.8前幾天才提到純市話民調, 在這個家裡裝市話越來越少的年代, 勢必會有那麼一天不再準確, 而沒想到那一天提早到來了,就是2024。 幾個月前MeToo事件賴雖然仍領先,- 我身邊還真的有柯糞朋友拿雅虎還是什麼新聞網路民調給我看 真的很傻眼 首先網紅直播,新聞網路民調,街頭民調這些都是沒邏輯的民調,看看就好 畢竟這東西有辦法驗證? 至於傳統民調,有人會說什麼機構效應、市話取樣或是年齡加權問題導致不準
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國