[討論] 哪位總統會推出搶劫3萬元以下無罪?
美國推出搶劫950元以下無罪的法案,大約就是台幣3萬元
中華民國官僚教授最愛無腦抄襲,而且還會說這是人權
哪一位總統候選人選上後會推出搶劫3萬元以下無罪的法案?
讓中華民國享受到處喪失、搶劫零元購的人權樂園?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.21.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這應該是州法吧
→
加州
→
不是無罪,是輕罪
→
零元購iphone15 不香嗎?
推
那還需要上班嗎 天天銀行堵人搶3萬...
推
加州而已,藍白造謠仔又來了
噓
少看中國農場文,950以下只是不算felony
噓
更何況這是指非暴力的罪行,搶劫是暴力一樣
→
算felony
推
加州+民主黨不意外
→
柯文哲說46萬算不上貪污
噓
柯憐啊,你大概看不懂英文
6
Re: [新聞] 加州成搶劫「天堂」 80搶匪快速洗劫商場簡單一句話,盜走950美元以下的商品不予追究法律責任這是假消息 可以看這個台灣事實查核中心的調查 結論是 一、網傳訊息指稱的法案應為2014年通過的加州47號公投提案,而非46號。7
Re: [新聞] 加州成搶劫「天堂」 80搶匪快速洗劫商場這個其實重點不是在於Proposition 47,因為這個其實算robbery,並不適用 真正跟Proposition 47有關的地方是,P47通過那一天,所有的犯人都適用重審 恩,不是「重判」的那個重,是「重新審判」 所以通過沒多久加州就減少了我記得....15000個囚犯吧? 這個聽起來跟本文關係不大,但是P47真的惡名昭彰6
Re: [問卦]美國加州匯集西岸菁英 怎麼每天都在搶劫店科技產業慢慢移動到德州奧斯汀了 就加州有一個法案阿,你持械搶劫 恐嚇 砸櫃沒傷人算偷竊,950美金規則更加的幹 偷竊是輕罪,搶劫是重罪,然後警察也拿他們沒辦法只能用懸賞方式讓人民自己抓 但有能力抓的根本沒幾個,槍枝被限制太多,有錢人的軍火庫也不能拿出來火拼 老華人覺得有人要搶你就給他搶,同行說你來搶我就跟你火拼,他當初被共產黨追殺4
[問卦] 零元購發生在台灣會怎樣?美國這麼先進的國家 都有零元購法案 只要搶劫金額在950美元內就沒有警察想管 你可以敲破車窗拿別人包包 也可以去大賣場搶食物、Macshop搶手機 只要不超過950美元 都能拿到爽6
Re: [新聞] 30多人集體洗劫YSL門市!價值950萬精品掰這個就是縱容的結果 美國加州搶匪日漸猖狂!全因「搶劫除罪化」法案過關原因導致? 因為2014年加州通過了一條名為「安全社區和學校法案」的法條 總共有輕罪化幾個犯罪行為2
[問卦] Re: [新聞] 外送到中山大學「被猴群搶劫」 熊貓哥回我以前也被吱吱搶劫過 那時候有想過如果我帶大量食物夾毒藥 準備要回家去毒老鼠 不巧經過猴子很多的地方 沒辦法猴子很兇我無力抵抗被搶劫了3
[問卦] 加州外國觀光客搶劫會怎樣?加州有一條法律叫47號提案 其中搶劫950美元以下的東西是微罪 因此發生很多零元購事件 那外國觀光客搶了 或是偷了950美元以下的東西 在美國會被逮捕 遣返 還是也一樣微罪不舉 有卦嗎?3
[問卦] 美國有零元購台灣有嗎?2014年開始,加州多了一條新法律:搶劫金額在950美元以下不算重罪,算輕罪。 950美元相當於30000台幣,可以買很多東西唉! 台灣不是很多東西都喜歡學美國,我們何時才能零元購呢? --2
Re: [問卦] 美國是不是一個沒有法治的國家?美國我是不知道啦,但加州越來越奇怪了,持刀搶劫變偷竊這法案不知道通過了沒 偷竊是輕罪,搶劫是重罪,而且你還要被搶的人自己逮捕這個持刀搶劫犯 不然為什麼 加州人都跑到德州的奧斯汀,休斯頓就算了反正都爛了 像上次忘記哪一個洲,17歲少年(今18歲) 兩個人想攻擊他,還有一個人還拿手槍 擊斃兩個人,本來是說謀殺最後無罪。2
[問卦] 零元購的女性黑人,手臂比台男還粗因為有時間和地點限制,在美國搶劫載滿商品的火車已經不流行 現在只要你想要,隨時可以到附近的商店搶劫 即使被捉,有些社區甚至會跟這些零元購的「罪犯」說好 只要你不去搶,社區每個月會給他多少錢等等 剛剛看一個視頻,發現許多零元購的黑人女性手臂比99%的台男還粗
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了