[討論] 行政院覆議 傅委員要倒閣嗎
傅崐萁在那邊嗆蝦行政院覆議
這個就法律賦予的權利在那邊大小聲
那如果行政院真的不服立法院諸公管教 選擇頂嘴覆議
立法院要發動倒閣嗎
這個過半席次就可以了耶 比修憲簡單
藍白既然覺得六成民意在他們身邊
要不要乾脆倒一次給民進黨教訓?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑他不敢
→
他俗辣不敢啦
推
藍白不敢倒閣啊,國會重選,藍白一定輸慘
→
慘
推
求倒閣求解散國會,柯昌糞賤畜不配有八
→
席
推
只敢在檯面上放話叫甚麼花蓮王,笑死
推
60趴沒卵蛋不敢啦^^
噓
倒個免洗閣揆幹嘛?自己夢中幻想去
→
除了在這邊玩膽小鬼遊戲叫囂外還能做啥?
→
還免洗咧 就不要卓直接當四年喔
噓
國會重選冥檔更慘吧,有夠噁心現在
→
手腳都被看破了
推
就不敢呀,臭俗啦
→
那趕快倒啊 倒完藍白搞不好變3/4
推
藍白不敢啦 一堆俗仔 花蓮三法怕得罪自家
→
選民 都會縮了
→
提復議是行政院的權力 立院是在哭喔
→
可以直接修憲耶 不是超棒
→
花蓮三法就是藍白委員跟網軍置花東人於不
→
義啊 拿花東人來情緒勒索全國
推
拜託倒閣 我想看藍白脱褲子
推
不要說他沒膽提倒閣 之前修憲他就讚成了
→
只是他講出來 KMT其他立委怎麼想就不知道
→
?覆議又不是不會過,哥布林在幻想什麼?
推
覆議過了不是打了前面所有藍白粉的臉
→
?不能過啊
→
他們已經洗了一個多月法案沒問題了
→
覆議就是要逼裝死的白色表態啦
→
這次要立法院過半支持才能通過
→
TMD怎麼不可能表態 黃狗娼主持的修法耶
推
臭俗辣不敢啦
→
就是等他們表態 不然一直否認自己是小藍
→
白的本來就支持 沒有什麼逼白營表態的
→
問題
→
如果施行以後風向不對 信不信白色會講當時
→
選擇棄票 不能跟舉手支持等同視之
→
他們之前講好幾次 不投票/不表態也是一種
→
態度了
→
傅臭俗辣不敢
推
哪次不教訓民進黨..
→
解散民選國會,相對應的應該是民選
→
總統下台,而非官派院長下台
87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席,民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度,行政院必須執行立法院通過的法案42
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰6/1 傅崐萁 行政院提覆議是對國會的侮辱 6/6 行政院院會決議提出覆議呈請總統核可 徐巧芯認為,行政院提覆議,她蠻不能接受,要求很單純備詢官員不應該說謊,應該據實 陳述。民進黨之後會提釋憲,希望大法官對國會改革五法,了解官員不要說謊誠實回答,12
[討論] 與其解散國會 應該活用覆議跟大法官我覺得要解散國會還是太困難 除非找蘇光頭回來組閣,藍白比較有可能受不了天天被光頭嘴 然後倒閣 否則陳建仁、卓榮泰那種好好先生性格,加上藍白一堆擔心落選的孬種 基本上不太可能9
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會在這些人的同溫層裡 讀書真的是犯法的 擁有常識的更是十惡不赦 要解散國會得先: 行政院覺得窒礙難行把三讀法案經總統退回給立法院 --> 立法院提覆議 覆議通過後行政院得執行 同時立法院擁有倒閣權 --> 立法院提請倒閣需超過1/2同意 倒閣成功後總統可以簽署解散國會8
[討論] 總統不簽名 行政院覆議就不會過吧立法院三讀法案後 總統不簽名 行政院覆議就不會公佈吧 反正總統不怕你倒閣怕你不倒閣 我覺得賴總統就是硬氣點 我支持對違憲的法案可以倒掉6
[討論] 521解散國會我來教我黨怎麼弄藍白 521如果藍白通過錢坑法案和黑箱國會監督法 那民進黨就自己連署發動倒閣 看藍白敢不敢真的投不信任票 如果倒閣成功就解散國會重新改選 行政權有錢有資源 社會輿論又佔上風 很有機會過半2
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了3
[討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會根據我國憲法 解散國會 只有立法院通過對行政院的不信任案之後可以啟動 而不信任案要立法院1/3連署 1/2同意才會過 綠營現在單獨沒過半 藍的玩得正開心 加上白的變薪水小偷不投票- ?? 行政院提覆議是對國會的侮辱?? 那會計法99-1修正案怎麼說?? 那時候還是立法院“拜託”行政院提覆議的欸 所以那時候是立法院拜託行政院侮辱他的嗎?
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡