[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰
6/1 傅崐萁 行政院提覆議是對國會的侮辱
6/6 行政院院會決議提出覆議呈請總統核可
https://www.mirrormedia.mg/external/setn_1480306
徐巧芯認為,行政院提覆議,她蠻不能接受,要求很單純備詢官員不應該說謊,應該據實陳述。民進黨之後會提釋憲,希望大法官對國會改革五法,了解官員不要說謊誠實回答,大法官若認為要保障官員在立法院說謊權利,會受到輿論譴責。
https://hk.crntt.com/doc/1600/1/7/2/160017253.html
“行政院”今天正式提出覆議案。對此,中國國民黨“立委”王鴻薇向中評社表示,“行
政院”就是在執行賴清德的意旨,加上賴昨天在民進黨中常會上的談話,很明顯賴就是要跟在野黨開戰。
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/47315
林明昕強調,從故總統蔣中正到現在,中華民國憲政史上已多次提出過覆議,這次不是唯一的一次,所以不要把覆議當成洪水猛獸,或是當成憲政危機,更不要當成行政立法的衝突,或是國會又要打架,其實這是一個良性的憲政互動,讓立法院有機會好好把法案再審一次。
憲政機關行使憲法賦予的憲法權利
蔣介石獨裁時代都能提覆議,但2024的大陸國民黨立委不能接受
大陸國民黨的立委明顯認為行政院沒有提覆議的權利
大陸國民黨再度成為國會最大黨的國家是只要是大陸國民黨要的就不可違逆嗎
--
跟在野黨開戰又怎樣?
所以這兩個要準備上風頭了嗎~~~罷免喔!
藍白:好,看我們把覆議權修掉
不能戰嗎
笑死 這種爛法連公告都別想好嗎
立委自己提釋憲就好了
現在沒在戰嗎, 真想明年二月快來
你要戰,便作戰
不是上央視就是接受中評社訪問 厲害
柯:本來就是紅的
關說、洩密的徐巧芯要譴責大法官欸 XDDD
什麼垃圾政客徐巧芯
用表決來決定官員是否有說謊?
又沒差,覆議不是主戰場
睡這麼香真的知道舉手在舉什麼嗎
開戰好呀 顫抖藍上呀
笑死 不是早就開打了
不知道大法官對立委本人
頻頻在媒體造謠說謊帶風向
覺得輿論能不能接受呢
硬要過這些爛法才是跟人民開戰吧!
去憲法法庭闡述
開始了,要開始威脅大法官囉
王鴻薇選區罷免書出來,我一定去連署
選這些人出來的真是丟臉到家
戰鬥藍會怕戰喔 真是廢
不能接受? 那可以去7414啊
洩密? 我也滿不能接受
拿顆枕頭走來走去躲在龜仔洞裡睡覺 只會
跟著舉手當個橡皮圖章 徐19萬真的很偷懶
不能接受 那請你他媽現在修憲把服役拿掉 文
盲
立委投票表決可以認定官員是否說謊?
900都在亂扯
憲法賦予的權利,徐巧芯比憲法大嗎
說謊是你900芯認定的喔 算哪根蔥
不要搞錯,立委職權是憲法賦予妳的,就算是
一坨狗屎
你們的吳宗憲大立委還叫大法官愛惜自
己羽毛欸 早就在戰了
兩個鐵票區的立委 呵呵 優質天龍人
的選擇
徐巧芯上次不是才在法案標題寫錯字?還敢
不能接受喔?
只准立委自己造謠抹黑說謊 不准官
員跟立委辯論 英國國會官員都能跟
國會議員辯論了 更別說美國國會根
本就沒有質詢官員的權力 這兩個政
客真是好大的官威呢
立委說謊造謠勒?就沒事?垃圾白藍
教
已經開始要批鬥大法官了嗎
藍白真不要臉 跟共媒建立直接訪談窗口很
屌? 我操
期待這兩隻鐵票區的繼續點火
78
[轉錄] 卓榮泰 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰 FB 3.轉錄內容︰74
[討論] 解說一下何謂「覆議」。在IBIZA那篇有人聊到。 : → piliwu: 覆議是怎樣嚴重? 12/01 16:17 : → piliwu: 看不懂 12/01 16:17 : 推 lazycat5: 行政院對立法院提覆議,可以很嚴重 12/01 16:32 覆議,是行政權對立法權通過的議案,覺得不同意的時候,請立法機關「再加考慮」。40
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可昨天收到 今天說研議 然後馬上正式提覆議 移請總統核可是憲法規定程序 總統核可後就能送立法院8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議7
Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」!下週5/28繼續1. 覆議 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、 條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之 核可,於該決議案送達行政院十日內,移請 立法院覆議。5
Re: [新聞] 國會改革三讀 卓榮泰:捍衛憲政程序 將1.覆議權,可在決議案送達行政院10日內,移請立法院覆議 2.超過半數立委決定維持原決議,行政院就只能接受決議 3.總統10日內必須公布 4.聲請釋憲 聲請暫停處分 那總統10日後公布到釋憲暫停處分2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨,就是不投票 因此只要國民黨想過的法案,基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文,行政院有權提出覆議案2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰- 國會改革法案已經送到行政院 剛剛的新聞出來 開始研擬覆議 這次覆議有15天的時間 沒有抗爭的話一天就結束了
- ?? 行政院提覆議是對國會的侮辱?? 那會計法99-1修正案怎麼說?? 那時候還是立法院“拜託”行政院提覆議的欸 所以那時候是立法院拜託行政院侮辱他的嗎?
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會18
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?7
[討論] 中國人為何過西元呢?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名6
[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧1
[討論] 就真的沒用啊,講實話有錯?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯82
[轉錄] 爆料公社最新貼文