Re: [討論] 怎麼看吳思瑤氣瘋了?
※ 引述《pigpigcom123》之銘言
: 剛剛看到吳思瑤最新貼文說
: 她已經火冒三丈了
: 針對傅黃罵柯建銘很老
: 怒批他們兩個連當柯建銘的小嘍嘍都不夠格
: 第一次看到吳思瑤委員爆氣
: 這兩個真的罪無可恕
: 請問各位有什麼看法
不只是吳思瑤
還包括柯建銘、范雲、沈伯洋
這些人根本都沒想過要幫國家處理經濟問題
說不缺電 台電拼命去買貴的綠電 再叫人民漲電價
這是什麼鬼循環
整天搞政治提案、干擾程序進行、協調會也惡意缺席
如果民進黨打算這樣玩
要痛苦四年
希望後面的日子不會讓柯總召氣到往生
----
Sent from BePTT
--
不然你賣便宜的燃氣給台電?
放著穩定+便宜到靠北的核電不用?
講的藍白有想著處理國家經濟問題一樣
那你去看看民進黨都在提什麼提案跟經濟有關啊
藍白到現在哪個法案是有在處理經濟問題?
還提了錢坑法案
暫停先漲電價 就是在處理經濟問題
北七才不知道高科技廠被客戶規定要用綠電
北七才不知道給科技業用電他們有自負產電的責任 民進黨支持一般老百姓還得跟著被漲電價那還真的是北七
※ 編輯: CenaC (101.10.66.209 臺灣), 05/03/2024 12:04:57可憐,連現階段不缺電都不知道
現階段不缺電還漲電價 你是自介嗎?
不缺電還漲電價 拿人民的錢送給綠電公司
你民進黨好意思? 真夠缺德
因為綠電是政見,賴清德選得上就是人民認
同,而不認同另外兩個廢物,馬英九以前自
己也說不是有核電就不會漲,就算甚麼都不
動物價指數也會漲,就是一堆智商為零的白
癡把綠電跟漲價做相反等價,除了等於在自
己臉上寫"我是小草、我無知、我沒念書"
之外不曉得這樣羞辱自己到底有甚麼意義,
呵呵。
蔡英文還說十年不會漲電價 那是不是廢物?
總統蔡英文(2023/3/21):「電價在我們預估
的十年之內,不會有大幅度調漲的可能。」
不會缺電
https://www.youtube.com/watch?v=WZJtPNmlZM4
漲電價超過馬英九
https://www.youtube.com/watch?v=iBV7USq6A3w
不要忘了還有乾淨的煤可以燒啊
哈哈
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 05/03/2024 13:45:43爆
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥:我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告,只不過說民主進步黨把他拉了協商,那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行,看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘:到這裡講話都講白話啦,不要再什麼民進黨拉協商,你懂不懂議事規則?我非常遺憾。19號協商你一個人不答應,在議場提討論事項,我不知道你懂不懂議事規則,你是提逕付二讀耶,一定是交付朝野協商,怎麼是我們拉下來協商,你懂不懂遊戲規則,要笑就笑燦爛一點,不要皮笑肉不笑,歹看,現在還要凹我們。這直播的耶,大家都白癡嗎?不要再搞這套。這都程序協商,可以搞得天翻地覆,這也天才啦。序幕現在才拉開,下禮拜委員會開始,那才是有料的東西。 吳思瑤:一般提案經討論事項列案之後逕付二讀,朝野協商,就是一個月的冷凍期,是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係,多讀書可以補強。45
國會改革》只開76分鐘就散會!傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒3X
[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)前情提要: 吳思瑤講了兩天,說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的,是必然的,叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據:4
[討論] 民進黨急了全黨打黃國昌民進黨急了全黨打黃國昌 今天記者會有好多民進黨大咖立委坐在一起批黃國昌 神盾局長鍾佳濱 雙標女拳范雲 時尚大媽吳思瑤6
[舊聞] 反調漲電價 綠委揚言520上街抗議反調漲電價 綠委揚言520上街抗議 自由時報 〔即時新聞/綜合報導〕電價確定於5月15日調漲,民進黨立院黨團今(12)日召開記者會 ,痛批馬政府是「搶錢政府」,表示油電雙漲只會讓人民未來生活更痛苦,要求經濟部和5
Re: [新聞] 韓國瑜要藍綠「都閉嘴」 朝野協商吵起來看到這新聞就非常好奇,協商的內容 不看還好,看了血壓高起來 有興趣可以點連結看完整內容 總結來說就是民進黨拉協商,結果委員會召委開會,民進黨都缺席5
Re: [新聞] 快新聞/在野黨團提案「凍漲電價」!小英說不漲電價時 犯雲就應該出來罵 照她的邏輯,那時就該漲,因為那時台灣的電價更便宜 如果今天是正確的政策之下,還是缺電,或是台電虧損 漲電價其實還好5
[討論] 民進黨是不是急了?今天國會改革案審查 民進黨團連續提出40次散會動議結果都被否決 柯建銘霸佔發言台被消音 吳思瑤搶麥被趕走 柯總召氣到大罵藍白毀憲亂政X
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費幹你王八蛋,老早就講了, "漲電價就是能源政策失敗的遮羞布"。 去你的台灣未來不缺電啦。 去你的台電藏電啦。 把核四抗議到封存,變成台灣沒有任何新核電廠的可能。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?