Re: [討論] 每個綠粉都說要衝，打仗的時候會回來嗎
這我知道
昨天國會大戰戰得正酣之際
一個國防專家、民防專家摔一下就後送了
然後沒多久就出院回家了
我想
屆時真的開戰的話
大概也會藉口推託不上前線吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.27.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
開戰10秒直接傷兵
推
開戰後立馬去地檢署告習近平
→
哈哈哈哈那個更廢，連立委打架都輸，還
→
說要打解放軍
→
開戰時讓自己受點皮肉傷，然後進去AIT治
→
療
→
再弱也比鍵盤肥宅狗強啊
噓
人家上不上我不知道，你這篇文是代表你
→
不上我知道了，所以可以把你們一起歸
→
類為孬組是嗎？
→
跟你口中的專家一起孬在家，光榮感很強
→
吼！？
噓
有點好奇...你開實況那鳥樣是又有多強
我又沒成天大聲嚷嚷我在開實況 倒是有個大聲嚷嚷說他國防很強的昨天給摔了
→
說人孬的兵單貼上來啦，幾T哪營的敢講再來
→
你還是先學會思考過後在講話吧
→
嗆，不然都閉嘴啦
推
今天大太陽怎麼昨晚鬧事的沒在立院聚眾呢？
噓
自己孬種然後說衝的人不夠強
要嘴砲誰不會啊 成天抗中保台沒有一個簽下去的 閃尿 替代役藉口一堆
※ 編輯: vin850411 (114.136.160.251 臺灣), 05/18/2024 15:17:38 ※ 編輯: vin850411 (114.136.160.251 臺灣), 05/18/2024 15:20:05噓
國防很強跟肢體衝突有什麼關係？呵呵
→
難怪連個遊戲玩不好還想當實況主
喔是喔嗚嗚嗚嗚嗚嗚 你沒辦法反駁我的論點只能攻擊我本人 也是唉唉
※ 編輯: vin850411 (114.136.160.251 臺灣), 05/18/2024 15:27:58→
去洪幹啦，敢不敢公佈所有政二代有沒
→
有綠卡
→
不分顏色都只是嘴砲
→
1995、sars 那個不跑的，有權有錢的誰
→
跟你拼命，跟顏色無關，人家比你高貴
→
太多了
→
光是看新冠期間特權疫苗的狀況就知道
→
什麼顏色什麼咖都有
→
看王定宇就到了的，躲旁邊喊別人上
爆
[問卦] 資訊戰專家沈伯洋：黑道問題無解可能館長跟黃國昌昨天的影片真的打到痛點了，資訊戰專家就發文嘲諷 並在下面留言![[問卦] 資訊戰專家沈伯洋：黑道問題無解](https://i.imgur.com/5y08rQib.jpg "[問卦] 資訊戰專家沈伯洋：黑道問題無解")
11
[爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥朋友給我看批踢踢軍事版在討論黑熊在做什麼，有許多中肯的建議，非常感謝，我想說用下面這個圖做一個簡單說明。 首先，最右邊的軍事是國防部負責的，應對的就是戰爭，這個架構沒什麼太大問題（？）；而左邊這個民防是內政部、衛福部相關的，主要負責的就是大家想像的災害應變，包含治安維護、避難、物流、救護、CI等等，而這個系統最大的問題並不是大家想的我們民防吃喝玩樂的問題，而是人數嚴重不足，因為這個需要百萬等級的人數。這該怎麼辦呢？我一直以來都認為，就是越多人瞭解，就會越多人投入。事實上全台灣對這個有瞭解的人，已經從三年前的2%增長到現在的10%了。雖然不夠，但是個進步。 至於民防與軍事都是需要跟國外大量協作的，這一點我們的民防系統跟國外的合作非常非常密切（有人一直默默低調付出），至於軍事那一塊，也是持續在精進。國外壓得很緊。 那黑熊的任務到底是什麼？![[爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥](https://i.imgur.com/DrJiVKrb.jpg "[爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥")
17
[討論] 談判專家在幹嘛我們的總統 內政不行 民生治安那些也管不到 聽綠粉說總統只負責國防和外交 還說蔡英文是公認的談判專家9
Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?塔綠斑最讓人詬病的 就是在那邊滿口好軍事理論 然後跟大家說不要怕死 結果自己不是免役仔 就是替代役 昨天看八卦才有人說 台灣最強的軍事專家PUMA沈 自己就是當司法替代役6
[討論] 國際談判專家六年談到了什麼？如題 綠粉說蔡英文是國際談判專家 只負責國防外交 內政管不到 治安管不到![[討論] 國際談判專家六年談到了什麼？](https://i.imgur.com/YnavTqmb.jpg "[討論] 國際談判專家六年談到了什麼？")
2
[問卦] 美國打穩贏的戰爭要怎麼跟國會要資源安安 假設美國要開戰了 但是對方國家忽然發生內亂 三個軍閥各自宣布獨立 跟美國宣戰 但是三個軍閥的資源互相瓜分 還不流通 看起來就是一盤散沙 會被美國各個擊破 美國國防部原本還想要跟國會舉債來打仗的2
[問卦] 認真問開戰時是否加入民防督軍比較爽？嗨嗨嗨 大家早安 小妹好奇的問 如果中共打來開戰後 484加入民防督軍比較爽啊？ 畢竟前線有人打仗1
Re: [新聞] 美國應出兵協防台灣？美學者「39比8」野雞雜誌的數據看看就好 什麼亞太專家 知名學者 通通不可信 根據我臉書同溫層 政黑戰神 總體戰民防軍事專家 資訊戰大師 等臉友 一致同意美國會協防台灣 100:0 完全比賽1
Re: [新聞] 資訊戰專家入國會 沈伯洋最想問：國防我是覺得 應該要先把淘寶低買貼牌高賣的問題解決 如果今天有人帶頭這樣 謀取利潤 之後你說這樣的人會不會心向中國
74
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
43
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
30
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
25
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?18
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
6
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
21
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?![[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?](https://i.ytimg.com/vi/b7cMOeSGcUM/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?")
8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?7
[討論] 黃國昌會被國民黨派去選哪個縣市？![[討論] 黃國昌會被國民黨派去選哪個縣市？](https://i.imgur.com/p6FRpXqb.jpeg "[討論] 黃國昌會被國民黨派去選哪個縣市？")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")
![[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?](https://i.imgur.com/YfvLwTxb.jpeg125.228.146.221 "[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?")