Re: [討論] 藐視國會罪後綠藍白粉誰會被抓的多
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言:
: 我看很多藍白智障都很興奮,
: 覺得綠粉以後罵藍白立委就要藐視國會了!
: 欸欸,立委還有51個綠營的耶,
: 藍白智障粉皮是不是也要繃緊點了!
因為我們至今沒辦法看到確切的條文,所以我來假設一下。
假如條文裡面寫說,以示慎重,找人來立院拉正,或者抓去關,必須要多數同意呢?
如果今天民進黨看到藍白叫劉德音來立院問了一堆台積電的製程內容,憤恨之下想說:「幹那我找蔡旺旺或者白狼來立院夾卵蛋出出氣也好!」
好,來表決!
--
硬要把不能在議會說謊洗成這種欸
民進黨的扯謊跳針狗官真的很怕
立院沒辦法監視民間企業所以不可能存在
不能說謊...哇 那議會估計沒人了
現在有一點就是立院如果要公務人員公布
某某人的帳號或行程是有問題的
如果公務人員沒辦法拒絕個資那就有問題
因為只有國防跟外交被革除
最愛說謊不就徐禁評這種垃圾民代
扯謊造假事後被證明直接抓去關最好啦
即使原始用意只為了"不能在議會說謊",
但若法條寫的不好,還是會被濫用。
所以才要在立院司法委員會逐條審查討論
防止立的法條讓人有漏洞可以鑽。藍白委
當初沒收逐條審查討論 造成今日苦果
其實人家要在政黨協商解決好嗎
去看一下柯在政黨協商時做了啥
不要什麼逐條不逐條的
人家也沒要求總統一定要即問即答
是柯自己啥都不要
不要在那邊扯漏洞裝的一副為國為民
真要改革8年都裝傻?
就只是想拖延而已啦 還有人信 真的昏
三讀是要政黨協商解決?
來說要政黨協商解決的先告訴我完整版的
國會改革法案去哪裡下載
修到完美才上 笑死人 就只是繼續拖
要上啥?
你現在知道完全版的要上的這版本內容嗎
你都不知道內容是啥你是支持啥?不就人家
說你就做
國民黨是做錯了那有啥好說的他就是想硬上
只有大綱他也要硬上那是誰的錯
你政黨協商一個月連質詢時間都搞不定
怪人家要硬上
要協商啥?
退會?
國民黨幾次退會了要協商啥?
可以問一下嗎?
去看一下柯在政黨協商做了啥誰都會不爽
就連花蓮哪比2兆也直接3分鐘2讀要協商啥?
你問他時間這樣可以嗎他說這一問一答違憲
你通靈協商喔
我最不爽的是~我現在看不到整個版本
你問他說這方案可以嗎他說這一問一答違憲
我在說國會改革方案全部版本
你不管問他啥他都說這一問一答違憲
你在跟我說啥?
我們先討論這一問一答違憲的部分
有沒有違憲大法官判得但是他可以質疑違憲
最後人家就給你一問一答
你不要告訴我~他不能質疑有違憲可能
搞成這樣賴一定不會去國會的
然後你要告訴我整個版本的國會改革去哪找
可以告訴我了嗎
你要不要告訴我柯連質疑違憲都不行
不是阿人家在問他其他法條他也是說一問一
有沒有違憲是大法官判的
答違憲這怎麼玩
所以你要不要回答國會版本整體在哪下載
你要回了嗎
你也不知道嗎
不是這樣搞新聞只說國民黨退協商
扯這樣多
都沒說柯重頭到尾就只說這違憲
笑死人
違憲就是重點
還有一點就是你活在哪個世界~國會版本有
不是ㄟ你知道國民黨沒有要他一問一答
好幾個
要他一問一答的是民眾黨最後也妥協
然後賴質詢有好幾個
就這樣
是柯自己搞到人家直接把一問一答通過
然後了你到現在還沒回答出來整體國會版本
哪裡下載
快點說
重頭到尾都是柯在搞賴
所以快點說阿
你是不是也說不出來
這總統報告根本不是重點也是民進黨支持的
說不出來就不要硬扯
我也回答你了
你到現在只能扯這件事?
結果其他法條不協商一直抓著個不是很靠
我一直問你完整版本去哪裡下載
你要不要看一下退會幾次
你活在哪個世界
我也只看到大綱阿我是說國民黨要硬搞
新國會「協商議案」僅24%通過委員會審查
經民連嗆藍白讓立院「人大化」
反正你不協商她就硬搞阿
有要協商麻˙
到底要協商誰不協商?
藍營國會多數想輾壓 逐條審查不給討論
綠營批怕什麼?2024/4/15
藍白委 吃快弄破碗 4/15沒收逐條審查討
論,就已經種下今天的苦果了
看協商國民黨有在聽民進黨其他人意見
你只是抓一條就說別人不協商
只是柯啥都不要那有啥辦法
但是數據告訴你不協商的是誰
笑死
立法院官網議案查詢的討論事項不就有
給我下載點阿
你說有給我下載點阿
我是找不到啦
郭P4自己不會去看你有毛病要我醫?
你是不是也找不到阿笑死
張啟楷補充,國民黨要求即問即答、民進黨
則要統問統答,民眾黨傾向依序回答
喔對了一問一答就是國民黨版本
幻想文 ㄏㄏ
明明就針對公部門腦子有洞?
32
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※57
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會國會聽證調查 藐視國會 電價凍漲 這三條法案 對民進黨40%有有影響嗎?22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團25
[討論] 韓國瑜怎麼都不用如廁?快要半夜12點了 立院大亂鬥還在ing 好像還有好幾十條要表決 不知道會挑燈夜戰 還是剩下會下次再表決8
[討論] 藐視國會罪+總統到立院備詢=藍白無敵了??現在藍白立委想要無限擴權 還提出藐視國會罪 之前還要總統定期到立院備詢 還要快問快答 哇靠!! 這樣兩者條加起來 藍白只要不爽8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會?乳題啊。 藍白國會改革講白了就是無腦的立委擴權, 或是說擴權自助餐比較實在。 如果藍白版本可以要求民間法人出席備詢, 且帶有刑事刑責作為威嚇,3
Re: [新聞] 未來電價調漲要經立院同意! 傅崐萁提《塔綠班不會怕啦 要讓塔綠班覺得痛 知道人民才是老大 知道人民授權立法院監督政府 立院多數黨藍白就要一次下重手3
Re: [討論] 藍白通過臨時提案將陳耀祥移送監察院作秀啦 立院沒有把人移送監院的職權 這個叫做「建請調查」 其實只要找個立委具狀進監察院就可以了 用委員會決議的沒有比較屌1X
Re: [問卦] 今天在吵什麼?不用在意 真的 等到花蓮2兆預算通過再來哭泣 因為現在通過的是國會擴權法 是讓徐巧芯跟劉彥澧有法源依據
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任