Re: [新聞] 未來電價調漲要經立院同意！ 傅崐萁提《
塔綠班不會怕啦
要讓塔綠班覺得痛
知道人民才是老大
知道人民授權立法院監督政府
立院多數黨藍白就要一次下重手
比方說
除了藐視國會一律抓去關之外
修法改成總統府預算也要由立法院通過
修憲恢復行政院長同意權
只要賴皮德搞獨裁
就刪光總統府總預算
刪光行政院總預算
刪光給塔綠班縣市的統籌分配款
這些都是未來一定要做的事
只要一次
就能讓塔綠班乖乖聽話了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.113.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
干塔綠班屁事
推
公布民眾認購綠電比啊，認購數量夠多，電
→
價就不用漲了，順便看看40%認購了幾%
推
現在台電虧幾千億是全民攤，不漲是便宜用電
→
大戶
→
kmt現在就是幫用電大戶財團省幾千億，讓全
→
民吸收
推
你忘了行政院可以提覆議案然後建請總統
→
解散國會嗎？呵呵～
噓
再次證實藍白粉幾乎都是憲政白痴？
推
綠畜突然每個都大法官 一開口就違憲 cc
9
這種提案就是完全忘了自己有可能執政 或者是忘了自己可能會在執政時國會少數 我一直認為 某些東西提出來前要先看看日後會不會有轉髮夾彎的可能 也就是日後自己吃不吃得下自己訂立的標準3
這很明顯就違憲 立法權干涉行政權 這種法案如果不違憲 那以後就專門立這種行政法案 那到底算誰執政5
台電是公營事業，其資產屬於全體台灣人 那麼由最高民意機關來決定把關漲幅也沒啥毛病 綠粉沒看到民進黨的能源政策 導致發電成本持續上漲 使台電虧損不斷擴大3
有沒有違憲我不知道 但就算沒有違憲，也會有一個問題 電業法第49條： 「公用售電業之電價與輸配電業各種收費費率之計算公式，由中央主管機關定之。」 「公用售電業及輸配電業應依前項計算公式，擬訂電價及各種收費費率，報經中央主管機6
幹你娘國民黨有病是不是阿 完全沒執政 卻能左右行政權 然後怪執政黨能源政策有問題 那幹麻選總統
59
[討論] 原來以前行政院長提名要經過立院同意大家知道以前行政院長提名要經過立院同意嗎？維基百科說： 1948年至1997年間，所有行政院院長人選均由立法院行使同意權後任命。1997年第四次《 中華民國憲法增修條文》取消行政院院長經立法院同意任命之規定，此後立法院對行政院 院長之提名不再行使同意權。 當年好像是用立院倒閣權交換立院同意權的，時任立委的沈富雄對此還有一番很妙的形容![[討論] 原來以前行政院長提名要經過立院同意](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E9%99%B3%E6%B0%B4%E6%89%81%E5%85%88%E7%94%9F%E7%8E%89%E7%85%A7_%28%E5%9C%8B%E6%B0%91%E5%A4%A7%E6%9C%83%E5%AF%A6%E9%8C%84%29.jpg "[討論] 原來以前行政院長提名要經過立院同意")
1
[討論] 塔綠班：人民是政府的上級？台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖 什麼亂七八糟的![[討論] 塔綠班：人民是政府的上級？](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 塔綠班：人民是政府的上級？")
3
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面現在行政院可以擺爛是因為 立法院沒有監督權 所以 任何報告都可以不給你看，符合憲法的職權分立原則 因為你沒有監督權，所以你要看高端報告，可以不給看 行政、司法、考試、監察全部都是政府的人 立法院只是個觀眾![Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面](https://i.imgur.com/j8uUoDfb.jpg "Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面")
3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計，其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生，只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長（行政院長）需經立法院同意任命2
Re: [新聞] 國民黨缺席！朝野立委舉旗歡迎波海三國爬了一下 會是這個的原因嗎? 關鍵字"停審預算" 抗議行政院違反中立 國民黨：停審111年中央政府總預算 (udn) 國民黨立院黨團上午舉行「行政院行政不中立 全面停審111年度中央政府總預算」記者會![Re: [新聞] 國民黨缺席！朝野立委舉旗歡迎波海三國](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/08/realtime/14511641.bmp&s=Y&x=100&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600 "Re: [新聞] 國民黨缺席！朝野立委舉旗歡迎波海三國")
1
[討論] 吵閣揆同意權就是假議題，有種倒閣憲法對於憲法機關的權力分配是定死的 只有憲法分配給立法院的職權，立法院的決議才有法律效力 現在憲法裡面，立法院就是沒有閣揆同意權 所以立法院無法審議行政院長人事同意權議案 當然，立院可以自嗨去排這個議程X
Re: [問卦] 台灣詐騙判這麼輕，為什麼不修法？民進党立院過半 連公投都可以不甩了 人民反對的法案 也可以強行通過 不想過的法案就推說国民黨阻擾真的笑死人了 然後換臉案這種新法案制定(還不是修法喔)X
[討論] 交通這樣為何不宣布緊急命令？1.憲法增修條文第2條第3項： 總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議 發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提 交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。 總統直接針對交通問題成立獨立機關對應
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/IX55au3b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎![[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎](https://i.imgur.com/kKmBKLNb.jpeg "[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎")
13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/iQZYwEkb.jpeg "[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
20
[黑特] 現在很難同心慶祝？23
[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華![[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華](https://i.ibb.co/RNZk6ZB/Screenshot-20241125-081928-Facebook.jpg "[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華")
20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨，所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）![[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）](https://i.imgur.com/4e49Xcrb.jpeg "[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）")
15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
15
[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲![[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲](https://i.imgur.com/GwbG5V5b.jpeg "[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲")
24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!![[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!](https://i.imgur.com/ZV2Fwssb.jpeg "[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!")
8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/5sCt7F6b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？![[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？](https://i.imgur.com/mpAq35Yb.jpg "[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？")
5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議![[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議](https://s.rfi.fr/media/display/9c0a2518-a026-11ef-9c9d-005056a97e36/w:1280/p:16x9/2024-11-10T233516Z_761019881_RC2HTAACP3Y6_RTRMADP_3_JAPAN-POLITICS.JPG "[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議")
7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的？6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊？![[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊？](https://i.imgur.com/fNpFid1b.jpeg "[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊？")
5
[討論] 這次冠軍，盧秀燕功不可沒3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/9qnrLr7b.jpeg "Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
6
[討論] 比起涼介，版友jackly 比較像未來人吧？4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球![[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球](https://i.imgur.com/jPZqQxpb.jpeg "[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球")
5
Re: [黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？![Re: [黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？](https://i.imgur.com/sHNBTF5b.jpeg "Re: [黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？")
3
[討論] 如果政黨輪替，阿北就可以收割冠軍了5
[討論] 中國國家主席習近平賀電祝賀棒球奪冠？24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==X
[討論] 看到大巨蛋，忍不住感謝馬英九、國民黨1
[討論] 如果柯文哲專心用大巨蛋別貪污2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？![Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？](https://i.imgur.com/HKunA8Wb.jpeg "Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？")
![[討論] 看到大巨蛋，忍不住感謝馬英九、國民黨](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 看到大巨蛋，忍不住感謝馬英九、國民黨")