[討論] 關於小草們對1500的解釋
只能說小草們真的很可憐~
硬要解釋成是下午3點的見面時間,但沈慶京這三個字本來就不應該出現在上面啊!
曾經的阿北不是最討厭財團嗎!還要求公開透明呢! 所以他們私下見面要幹嘛?
然後下面又有幾個大佬的名字,每個都要約見面?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.97.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果下午三點見他拿到的錢應該就不只1500
→
萬了
→
檢方都說1500萬的說法無法證實了 這話題
→
只處於腦補階段 甚至也沒找到錢
推
https://reurl.cc/nvvAlX 東森新獨家
推
阿北刀叉吃人肉的勁道真是超越藍綠
推
CenaC 1500萬無法證實ok,那下午三點跟沈約
→
見面呢?
推
看到TMD黨工無力辯駁 就是爽
推
質疑這個很正常,也許柯真的有收賄,但媒
→
體憑1500就說收賄1500萬簡直瞧不起社會大
→
眾的智商
23
[討論] 小草,什麼都不知道卻知道要去陶朱唱歌小草,你過來一下 我問你哦 什麼都不知道但卻知道要去陶朱跟沈慶京唱歌, 跟財團大老闆唱歌 然後不知道大老闆那塊地的容積率19
[討論] 為了柯,小草寧可幫沈慶京護航?剛剛看八卦一篇 容積率有違反嗎? 又是一堆小草罵政府 護航大概就是蔣萬安說合法程序 欸不是 現在就進入司法 靜待司法很難?11
[討論] 政黑翻車了欸欸 「2022/11/1小沈1500沈慶京」 想用隨身碟抹黑阿北 很明顯就是日期時間 會貪污的人怎麼可能會紀錄自己9
Re: [討論] 小草:1500又沒寫萬阿北:喔,這個喔,是說我開給他每日建議攝取熱量,1500大卡,我是醫生嘛 檢調:可是陳智涵說是你借1500塊給沈慶京耶 阿北:這個吼..她懂甚- 檢調:然後沈慶京說那是他借你1500,000,一百五十萬。 阿北:柯..柯...那個..欸5
[討論] 阿北跟財團老闆見面有登錄嗎?阿北第二任選舉時,有出一個柯P認同卡 說行程要公開,登錄 因為官商搞在一起,刀叉吃人肉 跟沈慶京見面時有登錄嗎? 還有見了那些人?還有多少事沒曝光?5
Re: [討論] 1500萬出來小草都大崩潰了的確可能是時間 依阿北的層級 應該有秘書幫他安排會面時間吧? 堂堂台北市長 還要自己紀錄? 還是跟財團見面見不得光 不能讓秘書知道? : 而且如果是時間4
[討論] 1500之我見「2022/11/1小沈1500沈慶京」 這句應該是會面時間 時序與2022年10月18日 台北市政府核發建照給予京華城相近 要知道柯文哲是當年度12月25才卸任4
Re: [討論] 爆料的人一定想過1500可能是時間吧?媒體爆料的excel表格, 同一行除了威京小沈的名字,還有其他科技業老闆; 還有額外一行,是各自的“經手人”。 小草沒想清楚的是, 1500 如果是見面時間, 為什麼要有經手人? 我這邊幫小草想了一個新的辨詞:X
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?是說 阿北之前死不說 跟沈慶京 有見面欸 也只有前幾天承認的 總統大選後有去陶朱KTV唱歌一次 而且2022/11/1 阿北還是市長身分欸 阿北 市長任期 2014年12月25日~2022年12月25日 看來果然還是阿北務實 證據到哪就會說到哪3
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?不可能 絕對不可能 我大師傅 新政治 公開 透明 師傅說 公務員見財團都要登記
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面