[討論] 加密貨幣現況之略論
既然因為柯文哲的事情讓加密貨幣又在台灣引發熱議
有些東西可以粗略的討論一下 也算是某種對未來的想像吧
首先 加密貨幣的問題不是沒有"擔保"
因為世界上所有的貨幣都沒有"擔保" 包括黃金與白銀這種貴金屬
貴金屬的"價值"是因為其稀有性(與美麗)與穩定性被廣泛的
跨文化跨語言的認可 金銀本位的時代發行的貨幣
嚴格說來也只是對於貴金屬的保管乃至信用交易(期貨) 的憑證
隨著金銀本位無法應付巨大的全球化貿易資金流動
(某種角度來說是大蕭條的成因之一)
貨幣的價值便直接與政府與國家債信與拳頭大小掛勾
而加密貨幣在數學上(在量子計算真的實現或者NP=P這種東西被證明之前 )
是有著類似貴金屬的特性的 有限量 可被公開驗證 交易難以被竄改
差別在於這整個過程不太直觀(也不美觀) 加上國家與政府其實很不喜歡這種
它們無法控制的交易媒介(即使各國政府多半有開始儲備或從犯罪活動中查獲沒
收 例如美國政府)
加密貨幣理想上是可以用來進行任何交易的 但目前其infrastructure
依然不足 包括隨著使用者的增加區塊鍊更新的速度低下 PoW機制的能源損耗
礦工/節點利益的衰退導致算力下降(而且幾乎不可逆) PoS/PoH機制
是否破壞去中心化的疑慮
目前技術的解決方向是在其上架構所謂第二層(layer 2)的網路 包括比特幣/萊特幣
之上的LN, ETH上的Base等不大規模修改分岔區塊練本身 而又可以加速交易
信託 Smart Contract開發的框架 真正的問題還是沒有Dapp是真的落地的
而Smart Contract衍生出的Token又是一個充滿各種胡鬧投機的領域
這都讓需要高度信賴感的金融業乃至支付裹足不前
另一個方向是對於去中心化的妥協 例如鎖定美金的USDT
但這又是web 3.0社群所不樂見的 當然隨著華爾街等玩家(Grayscale之類的)
開始下場 我其實不太認為那種網路嬉皮的web 3.0烏托邦夢想能夠成為主流
但加密貨幣本身的超然性與貴金屬特性 對政治力量來說
大概也不是能夠輕易完全干涉的
所以信心要如何建立 特別是對於習慣法幣的使用者來說
會是一個漫長的課題
--
美元穩定幣號稱有擔保哦
那不能說是"擔保" 只能說是有資本..
應該說 貨幣的"擔保"事實上都是對賭
但這點對習慣美金歐元世界的人來說...
其實很難跳脫就是
以前大蕭條的貨幣供給不足 很大一部分
是關稅壁壘與囤積黃金啊
其實白銀的對賭與中國王朝的交替
特別是明帝國之後的多次金融危機
有密切的關係 到今天都很少人能
意識到 真正的問題不是賺或陪多少白銀
而是明帝國 清帝國 都沒有因為白銀的
量變大 而發生生產乃至工業的效率提升
到今天受到儒教的洗腦太深的地方
還是在反商種農的
好了啦 一萬鎂的投資高手
上面一堆貓狗青蛙猴子詐騙幣 正常人會玩?
區塊鍊就是交易這些垃圾跟發jpg跟詐騙
這就是問題 因為迷因幣的胡鬧
讓很多人還沒想去理解這是甚麼
幣圈就臭掉了
Dapp至今也沒有落地 大部分的應用
都停留在社群內
1萬鎂的虛擬貨幣高手 失敬
NFT本來是要解決創作所有權問題的...
看到現在我反而覺得加密貨幣根本不是貨
貨幣,加密貨幣其實只是一種資產存在的
型態而已.
貨幣本來就只是資產存在的記帳單位
就像服務,貨品一樣的商品只是它存在虛擬
貨幣本身被當成資產是最大的誤解
法幣也是拿來交易的"物品"喔
這是對貨幣根本的誤解 貨幣並不超然
只是這三十年的人太習慣美金很安定
貨幣本來就是某種"商品"
就好像我屯了一百多萬日幣一樣
最近好像快漲破140了
你這種說法只是哲學性的解構貨幣而已
問題就出在你覺得「習慣」沒什麼
我卻覺得「習慣」真的蠻重要超重要der
這不是哲學性 而是實務上貨幣就是
單位 不然請問你貨幣是甚麼呢?
習慣是因為美金這三十年很穩才存在的.
不到一百年前這句話不成立
而對於貨幣的幻覺 其實是大部分人
是單位的話他就不會只是商品或物品
賺不到錢的根本原因...
單位為什麼不能是商品呢
金幣是不是商品?
黃金甚至有牌價呢
那只是計量單位而已呀
只是被認同的價值憑證
以物易物的時代 可以是幾頭牛
因為虛擬幣現在還是資產,擁有它的人考慮
事實上以前也真的是這樣的 只是這種
他值多少錢,而不是虛擬幣可以購買到什麼
東西浮動太大 黃金比較超然
我沒有要講哲學或考古,我只是在講現實中
虛擬幣可以購買到甚麼是infra的問題
虛擬幣的價值仍然是被用法幣來衡量的時
虛擬幣事實上可以購買到任何東西
只要對方願意收
候,他就不會是貨幣了.
所以我剛就講了「習慣」超重要的,這些
喔你說到重點了 這我也不認同
web3.0那些嬉皮的無政府主義
虛擬幣你現實中就是很難用來買東西嘛
但問題不是習慣 是信心
我文中有說啊 挑戰是infra
所以那種做夢一樣的烏托邦我也不信
最近突然變成熱門詞的冷錢包就是一個
其實冷錢包搭配手機 是可以輕易交易的
當然現在會卡在交易速度與手續費...
這種東西叫做Dapp
那種網路社群玩迷因玩瘋了的結果是
正經的交易基本上都避之唯恐不及
這的確是幣圈的報應
事實上習慣使用Tangem之類的卡片型冷
錢包 我是用來購買很多東西的
只是..
對 必然會有與法幣兌換的問題
還有KYC的問題
所以我才說 他現在比較像貴金屬
一般人也不會拿黃金買東西
我是認為現在才是大家冷靜一點看待
這東西到底要怎麼用的時候
不在幣圈的人一直都很冷靜看待啊
很冷靜地認為它很適合投機洗錢非法交易
我說的是華爾街...
因為當各國政府開始認真儲備的時候
政治力量就會開始介入了
你知道嗎 黃金更適合洗錢
因為區塊練還有帳本追蹤 黃金沒有
還有其實大部分的洗錢模式是走賭場
以及美金計價的私募基金的...
連從中國把錢搬出來都是如此
澳門的賭場一堆中國土豪去輸錢
那可不是真的去輸錢...
但的確啦 幣圈胡鬧的結果就是如此
所以才說弄臭了
當初跟那些人吵架的結果是我也不再碰
IPO 後來Dapp新創幾乎全死
再來就是大家知道的 開始裁員工程師
更正 ICO
然後要講洗錢 亞洲最大的其實是...
亞投行與一帶一路最熱的時候
那些混在中國對外投資裡面的金流...
那才是那些電詐集團的起點啊...
好了啦 入金ft一萬鎂的虛擬貨幣高手
這些故事是講給有緣人聽的
第四行就錯了 法幣的擔保就是該國政
府的信用 美國政府信用與國力世界第
一 所以經濟出問題的時候大家都是搶
著拿美金 而非土耳其里拉、阿根廷披
索這類沒信用的政府的貨幣
你要說拳頭的話我不反對
但那並沒有擔保美金的價值...
而且信用是甚麼 國債的利息支付嗎?
不是吧 主要還是拳頭的大小
最後 美金也是波動的 並沒有絕對
價值 雖然穩定幣也選定錨定美金
事實上沒有任何東西擔保貨幣的價值
92
Re: [閒聊] 加密貨幣luna一日崩跌94.8%小韭菜來獻醜,剛看完 Spy Family 7 閒著 作為長期潛水的C洽版眾,希望能幫大家科普一下 寫在前面:加密貨幣為超高風險資產,任何投資需謹慎再謹慎 此文會提及: - 為什麼現在很多人看好加密貨幣 (或稱 Web 3.0)64
[閒聊] 也許是時候檢視一下各幣的價值了俗話說 站在風口上, 連豬都會飛 在熱錢過多的牛市時, 是沒有辦法檢視每一個貨幣的實際存在意義 但一到了熊市, 資金狂潮的撤退,26
Re: [支付] 小店家要如何處理數位貨幣的波動問題?這個問題其實完全不需要討論的 因為硬要用加密貨幣支付是件脫褲子放屁的事情 所有一切用來減少匯率損失的做法都是用來消弭加密貨幣的價格浮動特性 那最直白的結論就是 - 不要用加密貨幣 硬要的話也頂多是用USDT之類的穩定幣19
Re: [閒聊] 對有加密貨幣的未來大家還有願景嗎回答你的話 我非常看好加密貨幣 大家最近心情浮動大概兩個原因 1.美國SEC出手打壓幣圈 2.幣安趙長鵬被起訴13
Re: [心得] 比特幣的價值分享一下我自己的理解 近幾年在總經 Monetary System 這個章節都會提到比特幣(加密貨幣), 而教科書上列出兩點,佐證比特幣不是貨幣: - Not commodity money: No intrinsic value - Not fiat money: Not created by government decree.13
Re: [新聞] 郭台銘修正「虛擬貨幣是假議題」說法:推 frrr: 貨幣為什麼不能去中心化? 法幣以前的金幣 銀幣,就是偏去中 12/05 16:20 → frrr: 心化的,分配是由全球礦工開採而來 12/05 16:20 → frrr: 直到政府做莊後,就規定從此以後都只能他自己發行貨幣 12/05 16:22 推 frrr: 只有對金錢認知不足的人,才會說貨幣無法去中心化 12/05 16:25 說說個人淺見- 《加密貨幣之王:從矽谷到華爾街,虛擬貨幣如何顛覆金融秩序》 ========================= 作者:傑夫.約翰.羅伯茲 出版社:行路 譯者:洪慧芳
58
[討論] 陳柏惟你真的丟臉,叫人來看大和解爛戲28
[黑特] 中共的海關總署署長死亡(被死12
[轉錄] 邏輯思考x有一說一:打共悍將八炯也跪了24
[黑特] 川普普選票沒過半了19
[討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?18
[討論] 拿到3票就可以當黨代表!?14
Re: [新聞] 翁曉玲問「大陸人怎沒中華民國國籍?」X
[討論] 八烱和閩南狼很明顯開始飄了吧?28
[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工12
[討論] 黃國昌支持停砍公教退休金,會有票嗎?7
[討論] 藍草還在900萬喔,你們家馬廢舉債1.7兆18
[討論] 姚立明比想像中更有料,是不是?17
[討論] 阿北有沒有可能完全無罪?9
Re: [討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?7
[討論] 誰親共看國台辦的態度就知道15
[討論] 為什麼八囧可以讓舔支派如此緊張?4
[討論] 謝宜容居然因貪污被羈押7
Re: [討論] 姚立明比想像中更有料,是不是?6
Re: [轉錄] 鏡週刊FB:請黃國昌先生向本刊致歉1
[討論] 描述綠蛤蟆最貼切的一句話3
[討論] 如果台灣求戰 中國會不會縮起來 ?5
[討論] 求3Q的懶人包,聽說被打爆了?X
[黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...8
[討論] 加入民眾黨CP值484不錯?5
Re: [討論] konami講得不就兩岸困境?1
Re: [討論] 排字護台灣到底有什麼實質幫助2
[討論] 時力的燈泡媽為思覺失調做了很多事X
[討論] 勞動部霸凌吃案的國昌哩3
Re: [新聞] 企業峰會閉幕張平:開放合作是唯一選擇