[黑特] 國昌老師沒有錯
大家都誤會老濕了,他是為了柯文哲大a預備備
而準備的說詞,不然你想看看如果哲大a不幸被
用圖利罪起訴要怎麼辦,到最後搞不好逼不得
已再聯合藍爸爸修改貪污治罪條例把圖利合法
化,就跟國會擴權還有花東快速道路一樣,嘻
嘻。
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.224.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯。只是湊了,臭了
推
文字輩挺起來
推
只有圖利沒有貪汙
→
怎麼政黑仔 不是 巧芯 國昌 就是文哲
→
支持修法 把圖利不是貪污明文寫進法律規章
19
[討論] 黃國昌:柯文哲當正的,國會才不會過半暐瀚節目。 國昌老師說他和阿北談的未來願景是讓國會藍綠沒有過半,然後組成一個用人為才的聯 合政府。 至於被排入不分區。30
[討論] 司法快訊!卡提諾法庭:圖利不是貪污最新司法快訊! 卡提諾憲法法庭今天正式裁示: 「圖利罪不是貪污!」 卡提諾憲法法庭審判長 偉大的、令人尊敬的黃國昌大法官博士28
[討論] 圖利464萬就被判六年了QQ很多人在討論柯文哲不可能貪汙 不是啦 根本搞錯方向 現在質疑的是 圖利 好像很多小草不知道 沒貪汙 光是圖利 就能抓去關了6
[討論] 所以國會擴權法案至今還沒動用過?我記得花蓮王跟國昌老師之前叫春叫得很大聲呀 說空窗期絕對要大查特查 現在不就是空窗期嗎? 怎麼沒拿來瘋狂使用呢? 現在法案生效中欸6
[討論] 圖利與行政裁量之釐清圖利與行政裁量之釐清 略以 按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件,於90年11月7日業已修 正,為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確,分別於上開條6
[討論] 國會不擴權,會怎樣嗎?好像不會怎樣吧? 台灣的經濟明明來到幾十年的高點 要查弊案 該有的司法人員不會少 柯文哲高虹安顏寬恆不就弊案纏身了嗎?2
[黑特] 國昌老師始終沒變的是對正義的堅持早就說過了國昌老師一路走來始終如一 這個「一」就是對正義的堅持 反紅媒是正義時國昌老師堅持 救中天是正義時國昌老師堅持 討厭國民黨是正義時國昌老師堅持4
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在「 : 楊文科是圖利不是貪污」!黃國昌18日在資深媒體人黃光芹的直播節目中要楊文科出來 向 : 縣民道歉,還先補了一句:「對不起我講話講直了一點」。 : 「四叉貓」(劉宇)酸他很有禮貓,網友則是狠譏「圖利不算貪污應該不是在康乃爾學1
Re: [討論] 國會擴權後 人民應能質詢立委因為國昌是 道德長城民主燈塔智慧的神殿 所以國昌是不可能犯錯的 如果有人懷疑國昌有錯 那錯的一定是那個人1
[討論] 法盲塔綠班被國昌老師打臉了吧 哈哈!一堆斑斑今天一直叫國昌老師評論楊文科 被打臉了吧! 楊文科競選總部建商提供的 左手付租金 右手拿建商政治獻金 那又怎樣 一切合法啦!
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?