[討論] 司法快訊!卡提諾法庭:圖利不是貪污
最新司法快訊!
卡提諾憲法法庭今天正式裁示:
「圖利罪不是貪污!」
卡提諾憲法法庭審判長
偉大的、令人尊敬的黃國昌大法官博士
經過兩天深入的鑽研貪污治罪條例後
他發現:「圖利罪根本不是貪污!」
堪稱卡提諾法學近一個世紀以來最偉大的發現
因此卡提諾法庭鄭重裁示:
「貪污治罪條例第6條第1項第4款牴觸卡提諾憲法保障意旨,即日起宣告違憲失效!」
請各位政黑板友必須尊重憲法法庭的判決!
否則人民會有噓聲,小草會長出來!
--
法學博士
康乃馨博土 就是適合種小草的
法盲博士
蔥神:我擴權法案都能超越憲法了,那貪
污治罪條例下的圖利罪不是貪污,也很合
情合理阿
草又贏!?
叫它們去看貪汙治罪條例第六條
四、對於主管或監督之事務,明知違背法律
、法律授權之法規命令、職權命令、自治條
例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特
定人民就一般事項所作對外發生法律效果之
規定,直接或間接圖自己或其他私人不法利
益,因而獲得利益者。
五、對於非主管或監督之事務,明知違背法
律、法律授權之法規命令、職權命令、自治
條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不
特定人民就一般事項所作對外發生法律效果
之規定,利用職權機會或身分圖自己或其他
私人不法利益,因而獲得利益者。
顏色對了,圖利都不是貪污了(笑
幹你娘笑死 這隻下賤的婊子
然後新竹縣的這個案如果不小心處理還會害
到人命的偷工減料
狗娼之所以為狗娼 就是為了政治利益
可以無止盡地出賣自己的專業、良知、
形象,以前身上有的,通通可以賣光光
新竹地檢署表示,豐邑建設涉嫌偷工減料,
工地內外至少發生過8次坍塌,楊文科等公
務員涉背棄職責圖利護航,依《貪污治罪條
例》等罪嫌將楊文科等12人起訴,並建請沒
收犯罪所得2.5億多元。
卡提諾學派的最新力作
剩下的只有奸臣的嘴臉
用貪汙治罪條例起訴~的不是貪汙~超越法律
的男人~加超越法律得頻道
圖利不是貪污沒錯 圖利是圖利 罪一樣重
沒辦法承認啊 承認了 阿北怎麼跑
貪污治罪條例的圖利罪……
法學博士
這廝是腦殘專門騙87小草
狗娼超越憲法
我等著看狗娼幫他的主人護航:「內線
交易不是(經濟)犯罪」了!!
卡提諾本來就是給弱智兒童看的
?
黃狗娼就是這種素質
圖利罪就架構在貪污治罪條例裡了……
不用替狗娼洗地 錢真的不好賺 畜生話-直p
o
堪稱法學上的新發現......
我已經可以想像他得意的笑容
卡提諾意見書~~~~
拿著刀叉可以吃人肉
也太離譜了吧
我真的快笑死
相信卡提諾
會信的腦袋堪憂
原來是卡提諾大法官的大法官啊!失禁
失禁
真的快笑死
卡提諾學派就是專業
看表現根本買來的學歷是有什麼公信力?
師傅是已知用火 狗昌是自己升火 都是
白黨的奇蹟
只有40%信的法律有啥公信力
卡提諾大法官宣判不是貪汙了 叫甚麼叫
卡提諾法學派泰斗就是猛
蚵粉的世界不需要大法官,有卡提諾司法法庭
就好
國蔥讀的是康乃爾大學aka卡提諾法學院
小草沒有輸
法律與黃國昌意旨牴觸者無效啦,懂?
這是更嚴重的偷工減料 會出人命的 主管機
關包庇沒作為 沒道德很惡劣
黃國昌這爛人可以去吃屎
有影片嗎?
是不是很多人滑坡到不是貪污罪=無罪阿?其
他罪名還是要接受懲罰阿
卡提諾學派又贏了
深化台灣的民主
只有民進黨圖利才叫貪污對吧
卡體弱法學院
原來如此!今天以後民眾堂會不會每
個當選的民代通通都以「只有圖利,
沒有貪污」作為人生最大目標呢,讓
我們繼續看下去XD
我的天啊啊啊啊 這些人的法學知識!!
!
有病快去吃藥
昌和闐! 昌和闐! 昌和闐!
不要逼他卯起來修法把圖利從貪污治罪拿
出來
圖利不是貪污,難道是做公益?
笑死
所以他是哪時候講的?附個出處吧?
重新定義貪污罪!?
你文盲喔,圖利當然不是貪污,就像假屌不是
老二
根本是中共派來亂的
19
[問卦] 法庭上被問法理依據說卡提諾法理ok嗎?如題 是這樣啦 去看法庭表演 結果有個菜鳥律師講話口沫橫飛 但被法官問11
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?黃國昌至今還沒正面回應過任何對法案的質疑, 只想用類央視的傳播方式, 叫側翼媒體協助傳播 更有趣的是, 網路媒體那麼多,但黃國昌卻獨獨推廣卡提諾6
[討論] 黃國昌會教大法官得念ㄉㄟˇ嗎?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 個人獨特發現,就是所有法律,包括憲法裡面的得,都念作ㄉㄟˇ, 三聲得, 也就是應的意思,6
[討論] 吳宗憲到現在還沒跟黃國昌說反質詢定義嗎好奇怪喔,早在5/23那天接受德國之音採訪 時不是說「在立法完成之後,會再完整跟國 人做交代」,但是從528到現在也已經過了 一個多月了4
[討論] 黃國昌會叫大法官看他直播嗎?黃國昌已經主動說要去憲法法庭辯論 其實憲法法庭辯論除了雙方各自表示意見之外 個別大法官還會提問雙方 例如可能問藍白代表什麼是反質詢定義 或立法院調查權的目的是否包含揭弊?2
Re: [討論] 有一說一 辯論當然有用了有一說一,當然是在憲法法庭辯呀! : 就算不照辯論比賽的規則來 至少胡說八道或大吵大鬧 : 全台灣觀眾自然會看在眼裡 : 而反映在下次的選票上 憲法法庭言詞辯論直接影響判決結果,太直接了。1
Re: [討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加呵,很聰明呀, 因為柯建銘、黑熊這些人心理很明白: 這一個多月來的胡說八道,騙騙信徒可以, 反正訴求本來就不是憲法、不是法律, 一旦成為法庭文件,3
[討論] 國昌今天在憲法法庭的表現 怎麼剪輯比較好大家最熟悉的卡提諾法學派權威 兼現任民眾黨籍立法委員的 黃國昌老師 今天在憲法法庭大放光彩 請問如此英姿要怎麼剪輯1
[課業] 憲法/法大111年命題趨勢解析6-憲法訴訟法【憲法/法學大意 111年命題趨勢解析(6) – 必考的憲法訴訟法!】 ★ 針對接下來的地特五等與初考,我會定期在【法緒 法學大意 專門】Line社群讀書會 ,分享「法緒、憲法與法學大意」一些近期考試趨勢。提供大家參考。加入連結: ★【趨勢分析】X
[討論] 扶不起的金孫賴皮神打得過呂布國昌嗎?如題 扶不起的金孫賴皮神功德兄打得過現代呂布國昌老師嗎? 賴皮神現在既然要自己跳下來參戰了 建議賴皮神親自到憲法法庭來辯論 等著看賴皮神在憲法法庭被國昌老師電爆
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如