Re: [討論] 四叉貓 臉書 有PTT大掛
原文底下網友的資訊來看
上次上站也是7/17
還真的有可能是站長
本來最近有個案件想要去BC申訴的,正在撰文……………………
真的令人不甚唏噓…………
政黑點:習近平吃屎
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 餓死抬頭
: 哇靠
: 四叉貓怎麼有這麼大的瓜
: 可以吃
: 之前創意私房 鬧得台灣人心惶惶
: 後來還有一堆社會事件
: 怕.jpg
: 這車到底該不該上
: 補上一句:塔綠班吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.253.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你知道為什麼我不貼嗎
→
88
我還真不知道為什麼 等等去看版規
→
你這樣全文轉貼會被水桶,快修改或刪
→
文,不符板規
→
你被一樓柯粉釣魚釣到了
感謝~
※ 編輯: tn00270144 (101.139.253.35 臺灣), 07/21/2024 00:33:08 ※ 編輯: tn00270144 (101.139.253.35 臺灣), 07/21/2024 00:33:53→
簡單說,不要全文貼,可以貼擷圖
了解~
※ 編輯: tn00270144 (101.139.253.35 臺灣), 07/21/2024 00:35:22→
或是只貼關鍵句,板規是這樣的:
→
[轉錄]分類
→
一個字都不能少,少一個字都水桶
→
[其他分類]的話
→
不能一個字都不漏全文貼,不然水桶
→
你這篇因為是回文,[討論]分類不能
→
「貼全文」,貼擷圖,貼一行兩行都OK
……………… 靠北怎麼那麼複雜 我還是乖乖發廢文好了
※ 編輯: tn00270144 (101.139.253.35 臺灣), 07/21/2024 00:37:49 ※ 編輯: tn00270144 (101.139.253.35 臺灣), 07/21/2024 00:38:15推
難怪iwin事件宙斯瞎扯一堆 怕
→
這也是一招,不要轉貼全文不要用轉錄
→
,就不會踩到這個複雜板規,已經無數
→
人被這個規定送進水桶了。
→
原來自己人中出畜牲
→
刪文吧 就不會被桶了 應該吧
→
老是刪文的話也很累XD
→
記得「不要轉貼」算是基本牌
爆
首Po餓死抬頭 哇靠 四叉貓怎麼有這麼大的瓜 可以吃 之前創意私房 鬧得台灣人心惶惶X
四叉爆料看一看就好了啦 之前忘記是哪件事 好像是台北市府人員上班上PTT 還是哪件事吧 有點忘了 然後四叉貓用ip肉搜結果搜錯人了32
我猜應該是啦 去FB找"名凱補習班" 有張照片拍到在用PTT 這個板應該是要有一定權限才能進的吧?25
→ Mithra: 有老婆小孩耶 幹真扯 我就針對這論點,實際上一點也不扯 我在還沒痛徹感知到柯粉危害的時候,大概都是這樣幫他們講話der: "他們大有可能是大家身邊的溫和好人, 對整個社會心懷不符能力格局的野心與不滿這件事,可以永遠不表露出來。2
剛剛才起身罷了... (昨晚早早下線後,便直接開《鳴潮》,現在才知道...) 我操,這到底是怎一回事? 如果這一切都是真的,所謂的「積極做事」,竟然是為了掩蓋背後疑似涉及管理性剝削( 色情)網站之事
爆
Re: [新聞] 疑涉入「創意私房」遭約談 補習班負責人創意私房|我感受很複雜 身為挖出創意私房中國工商銀行帳號、微信帳號等資訊的我,從沒想到會發這麼一篇文章 。 身為 Ptt2 曾經的帳號站長,發出這篇文章,我非常不忍心,因為我就算已經離職二十幾9
Re: [新聞] 四叉貓被摸頭了 蔡壁如「出手」喊:大擂其實我覺得齁,如果民眾黨不離屎插貓遠一點齁,還以為討好屎插貓可以得到利益的話, 最後一定會偷雞不著蝕把米。 不要覺得屎插可以帶來什麼好處,屎插除了自己的利益以外,什麼都不會理。一旦發現無 利可圖,以屎插貓過往的表現來判斷,一定頭也不回就走,可能還會踹你好幾腳。 從他過往的行為就知道最好少跟這種人打交道。5
[討論] "離職切結書"到了面前如何應對朋友說 他瞄到離職員工在簽這玩意 離 職 書 一、本人服務於 私立 00文理短期補習班 ,因個人因素自 年 月 日起自動離職。2
Re: [新聞] 涉「創意私房」偷拍案!中和補習班負責人天啊 (σ′▽‵)′▽‵)σ ☜(゚∀゚(゚∀゚☜) 八卦版女神挖出來新的八卦 實在太驚人了 不敢置信 有興趣去四叉貓的臉書看一下就知道1
Re: [爆卦] 我不起訴啦乳內文 額四內文 四 john der la : : 引述Bignana之銘言
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?3
Re: [討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部