[討論] 廢監院一事,聽說DPP縮了(暫)
乳題
搜關鍵字還沒看到新聞
小草版指出,DPP黨團說明 本會期不處理憲政議題
一切都是陳委員(亭妃)意見,不代表黨團決議
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.G4tXsiMHvIbA
雀食,柯總召是沒有聯署的,有卦嗎
講人打假球結果自己先縮了
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
立院還是以柯總召為主其他人都是反民意
→
果然 …他們沒想到這次國民黨真的很
→
硬
噓
八卦板的文少看
推
要是真的真的廢物的
推
本會期處理好才是打假球 請不要忘記公民
→
複決的門檻
→
那意謂著修憲只能等到2026年綁大選
→
有確切的資訊來源?
→
要不然不可能會過
→
這會期不都要結束了?XD
推
等完整新聞
推
真的縮是不意外啦
噓
你消息來源是卡提諾嗎?
內文都不看,我看你也不在乎來源吧 嘻嘻
※ 編輯: ozjucka (125.229.75.32 臺灣), 06/03/2024 12:18:47推
不過這提案
→
也把國民黨的態度打出來
→
算是可以了
推
笑死啊,塔綠班繼續叫啊
→
原來打假球的是民退黨啊
噓
要廢就一次廢考監 誰在跟你廢監察而已
推
2026才複決
噓
國民黨都說不跟了,民進黨繼續撐有屁用?
→
國民黨不跟就不可能修憲廢考監,孤掌難鳴
→
不跟起碼態度拿出來,在那邊轉彎說跟黨
→
不同調,真正的打假球
推
只有30席支持
推
是這篇吧,柯建銘說先不處理
→
選後發現一堆韭草在洗智障圖
21
Re: [新聞] 30綠委提案廢考監 柯文哲表態:民眾黨支持靠杯 剛剛聽新聞 民進黨縮了 說這不是這會期要做的事情 這是陳亭妃個人意見不是黨團決議9
Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去效力在同法同章下一條第70條。 立法院職權行使法第十二章黨團協商第70條:「議案交由黨團協商時,由該議案之院會說 明人所屬黨團負責召集,通知各黨團書面簽名指派代表二人參加,該院會說明人為當然代 表,並由其擔任協商主席。但院會說明人更換黨團時,則由原所屬黨團另指派協商主席。 」16
Re: [新聞] 「波波牙醫」引藍白圍剿 她曝原始提案管碧鈴牆上正在大戰 這些反對附帶決議的醫師正在被抹藍中 說實在這群醫師有一大堆打從生下來就沒投過K黨 有不少還對DPP各候選人出錢出力6
[討論] 陳耀祥:Dpp是執政黨,去Dpp黨團正常Ncc不是中立機構? 雖然是行政院下機關,但應該是獨立機關吧? 陳耀祥先被質疑為何進立院前,先去Dpp黨團拜訪。 陳耀祥回答:「民進黨在行政權是執政黨」 於是被質疑陳耀祥是去民進黨團是聽命令?9
[討論] 柯下屆不能選了哈哈 智障小草可以滾出去了 看標題點進來的小草很急 我是說柯建銘啦 依據DPP的內規 不分區最多連任2屆 也就是說下屆柯若沒有選區域成功8
[討論] KMT現在該怎麼反應廢考監DPP反守為攻 說實話,如果現在KMT縮了 反而被打到痛點 我之前還說DPP不敢廢 我在這邊跟陳委員等30位立委道歉7
Re: [爆卦] 平均地權條例表決結果(議程變更)台南李姓男子的議政言詞 | 臉書 眾所矚目的平均地權條例,兩大黨黨團攜手打假球。 如果各個黨團都有共識,為甚麼一再拖延? 兩大黨掌握多數席位,執政黨甚至過半,為甚 麼用多數暴力擋這個全民都矚目的議題? 上週第一提案為 "精簡提案" 的提案。黃國昌的1
[閒聊] 有關於兒少性剝削條例第38條的修法經過這次之所以iWIN的事會鬧那麼大最核心的就是被說違反了兒少性剝削防制條例38條, 經過這段時間大家的討論相信大家都知道這條是在112年1月10日修正通過加上「與性相關 而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」, 不過再詳細一點這句是怎麼加上的大家可能就不是那麼清楚了, 我就帶大家回顧一下這段修法經過好了。2
Re: [新聞] 黨團協商吵翻!韓國瑜趕鍾佳濱離場 柯建立法院職權行使法 第 70 條 1.議案交由黨團協商時,由該議案之院會說明人所屬黨團負責召集,通知各黨團書面簽 名指派代表二人參加,該院會說明人為當然代表,並由其擔任協商主席。但院會說明 人更換黨團時,則由原所屬黨團另指派協商主席。1
[黑特] DPP說話不算話,帶邱議瑩參加當團協商也許是囂張搖擺 也許是覺得除DPP外在場的都是垃圾 曾經因為黨團協商民眾黨代其他委員進去 就被講話像含柯魯蛋的以黨團協商不能帶其他立委轟出去 結果含柯魯蛋的2024/05/16多帶邱議瑩到黨團協商會議
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。爆
[討論] 尹錫悅:誤信50年高中同學72
[討論] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍!60
[黑特] 民進黨的Thread官方帳號禁評啦!!!!!!39
[討論] 火完全燒起來了 政黑版要怎麼救民進黨47
[黑特] 民進黨擁護戒嚴登上日本媒體啦!44
[討論] 黃捷有常用"小撲"?47
[討論] 有獎徵答:台灣唯一戒嚴過的黨是哪黨?30
[討論] 黃捷脆文語法分析37
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?33
[討論] 所以說民進黨黨團的小編到底是誰?34
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割33
[舊聞] 快新聞/陪吳崢車掃! 黃捷:你的1票可26
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎28
[黑特] 蟾蜍頭頭開始洗黃捷了26
[討論] 不管是誰發的 一定要有人扛啊21
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊21
[黑特] 我賭今天賴會道歉23
[討論] 八卦版一直洗戒嚴 但現實中沒人討論噎24
[黑特] 被認證是蟾蜍,該怎麼辦?18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧17
[討論] 政黑:戒嚴是民主的戒嚴19
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?15
[討論] 為什麼親中派晚年都要待台灣14
[黑特] 民進黨最好給我認真道歉!18
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。17
[討論] Team戒嚴的青鳥反應29
[黑特] 10年前:中韓FTA 台灣玩完(2014)14
[討論] 新聞面對面 王世堅對小編的護航說辭15
[黑特] 趕快轉51,寶傑開噴丟臉啦