[轉錄] 蔡英文fb:2025年達成非核家園
蔡英文:2025年達成非核家園
蔡英文
fb
「2025非核家園計畫」說明
一、什麼是「2025非核家園計畫」?
「2025非核家園計畫」,就是透過尋找替代能源、提昇發電效率、節約能源、產業結構調整、和電業自由化,來達到讓台灣在2025年不必依賴核能發電的計畫。
如果台灣在2025年不必依賴核能發電,核一、核二與核三廠可以按時除役,核四廠也可以不必商轉。
二、為什麼是2025年?
達成非核家園需要一段社會共識產生的過程,很難說停就停。2025年是核三廠除役的時間,我們應該從今天起致力改變台灣的電力結構,在核電廠完全除役前擺脫核能依賴。
三、用什麼方式取代核電?
電力的備用容量率,只要有15%就保證不缺電,多的都是浪費。2010年,備用容量率高達23.4%,如果扣掉核電所佔的18%,還有5.4%。我們需要找出方法,填補5.4%到15%之間的空缺(約10%),取代核能發電。
填補的方式:
(一) 提高再生能源的比例:依照政府規劃,在2025年再生能源可以增加約6.5%的總發電量。
(二) 改善火力發電效率:如果投資火力電廠改善設備,約可以增加5.8%的總發電量。改善設備除了增加發電效率,也可以減少碳排放。
(三) 新建電廠以天然氣電廠優先:前兩種方式相加,已經可以增加10%以上的總發電量。如果用電量增加必須新建電廠,應以較乾淨、建廠快速的天然氣電廠為優先。
四、長期還有什麼其他方式,可以減少耗電?
(一) 節約能源:政府可以透過鼓勵節能措施、鼓勵淘汰耗電產品、鼓勵綠建築,來減少耗電。
(二) 調整產業結構:不是去犧牲經濟發展,而是減少高耗能產業、讓產業結構轉型,是減少耗電的重要方式。
(三) 電業自由化:打破台電壟斷賣電市場的局面,讓民營電廠與台電競爭,不但提升發電效率,也可以鼓勵再生能源產業的發展,增加其發電比重。
五、為什麼要完全擺脫對核電的依賴?
全世界564座曾經或正在運轉的核電機組,有6座發生過損毀事故,機率超過1%。日本與台灣都在地震帶,日本發生的事故也可能發生在台灣。
而且核災問題不是看發生機率,而是看一旦發生我們是否承受得起。一旦核一、核二或核四廠發生事故,30公里內必須疏散數百萬人,等於淨空大台北,是不可能執行的應變計畫。再加上首都癱瘓造成國家運作停擺的危險、污染造成人民健康和貿易經濟的損失、災後復原的龐大支出,代價實在太大。
資料來源:台電官網
http://www.taipower.com.tw/left_bar/jing_ying_ji_xiao/year_production.htm
現在賴清德就故意要搞蔡英文
賴清德很明顯就是國民黨的人
蔡英文一直要搞台灣變成非核家園
賴清德一直要害台灣人用毒電
最好賴清德老家跟總統府 都放核廢料
--
賴一半:
1998:國大代表當一半,跑去選立委。
2008:台南立委當一半,跑去選市長。
2017:台南市長當一半,跑去當行政院長。
2019:行政院長當一半,跑去挑戰大小姐。
--
台灣不知道什麼時候可以達成無藍白
垃圾家園?
等民進黨自己建立台灣國,不要依附在中華民
國之下,就可以沒有藍了。連國旗都能把青天
白日拿掉。就等民進黨建國阿
蔡英文是遵守民進黨黨綱的黨主席,現在
說要永和的那位黨主席要不要先修黨綱
民進党沒有藍白要怎麼潑屎?潑自己逆,
嘻嘻
青鳥 已完成 無藍教家園
下次要用哪個帳號選板主?
綠狗死全家才能救台灣
爆
Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」蘇貞昌說得真好 要馬兒跑,不給馬吃草 這樣是不對的 每一個階段 都要對未來的十年、二十年的能源、電力做好評估 保證台灣接下來每一個世代都有足夠的能源和電力可以使用 然而在2013年 貴黨的鄭麗君在國會可是提出研究報告 痛批台電藏電 高估用電需求 導致台電長期營運虧損22
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?再生能源喔,笑死,2016年到2020年只增加25億度電 不要說核四的200億度電,連已經除役的核一的100億度電都遠遠補不上 也不要幻想燃氣能取代核能的缺口,實際上還是要靠燃煤一起補 2016年到2025年,燃煤發電可是增加47億度電,將近再生能源發電量增加的兩倍多 也不要幻想燃煤發電會減少,2021年的燃煤發電比2020年還多呢9
[問卦] 2025年台灣真的有辦法非核家園嗎如題 台灣目前力拚在2025年時候達成非核家園 原本是打算要50%燃氣 30%燃煤 20%再生能源的比例來達成 但是依據台電的資料顯示 2010年台灣發電量的比例8
Re: [新聞] 蔡英文回吳東亮「台灣不缺電」 核能學者現在的問題在於 原本蔡英文說2025非核家園 綠能占比20% 現在已經確定跳票 預估值下修到15%左右3
Re: [新聞] 電價6/27拍板! 台電須漲18%才回本幫你補個連結 >>>增加天然氣發電比例<<<是誰的主意 《英派革新》蔡英文的永續能源政策 2025非核家園」是我們不變的主張,未來十年,3
[黑特] 非核家園2025我就問! 什麼都靠騙的 可以嗎? 為邁向2025非核家園目標 推動新能源政策 日期:105-09-173
Re: [新聞] MIT能源學者訪台 建議延役核電、啟用核四人家昨天才剛下班 美國人怎麼馬上跑來打臉?? 蔡英文:2025年達成非核家園 「2025非核家園計畫」說明
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?