Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」
※ 引述《ranzwox (Emma)》之銘言:
: 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」
: 2021-10-25 11:23 經濟日報 / 記者鄭鴻達/台北即時報導
: 對於年底四項公投,行政院長蘇貞昌今(25)日重申,公投是對「事」的決定,應該就事: 論事,例如經濟、民生、工業都要用電,不能「要馬兒跑,不給馬吃草」,並強調不要把: 公投扭曲成為政治運作,這樣不能理性討論。
: 蘇揆今日出席出席「淡江大橋新建工程主線」通車典禮,受訪時被媒體問及在野黨全力推: 年底四項公投,是否對台灣未來發展有阻礙?是否有安排要下鄉巡迴?是否為閣揆保衛戰: ?
: 蘇揆回應時重申,公投是對「事」的決定,應該就事論事。對於反萊豬公投,他說,台灣: 是以外貿為主的國家,我國的東西、產品要賣給外國,也不能禁止外國的產品進來,否則: 沒有辦法做生意。
: 蘇揆接著表示,當年國民黨開放符合國際安全標準的萊牛進來,還揪團吃牛肉麵,卻把符: 合國際安全標準的萊豬描繪成為毒豬肉,他相信這樣美國人也不能接受,(國民黨)還說: 要親美,就顯得矛盾。
: 對於珍愛藻礁公投,蘇揆表示隨著經濟發展,台灣經濟是11年來最好,而經濟、民生、工: 業各個方面都要用電,不能「要馬兒跑,不給馬吃草」,不能要用電,反對發電。
: 對於重啟核四公投,蘇揆也說,何況核四早已封存,浪費了好幾千億元,而核一、核二所: 在地就是新北市,新北市長侯友宜也一直講「要安全」,但核廢料到現在都沒有辦法圓滿: 地處理,所以重啟核四根本不可能。
: 蘇揆再次強調,大家就公投應該就事論事,不要把它扭曲成為政治運作,這樣不能理性討: 論,比較可惜。
: https://udn.com/news/story/7238/5841170
: 自打臉= =
蘇貞昌說得真好 要馬兒跑,不給馬吃草 這樣是不對的
每一個階段 都要對未來的十年、二十年的能源、電力做好評估
保證台灣接下來每一個世代都有足夠的能源和電力可以使用
然而在2013年 貴黨的鄭麗君在國會可是提出研究報告
痛批台電藏電 高估用電需求 導致台電長期營運虧損
說台電嚴重高估台灣用電量高達2-3座核四電廠的量 低估了自己的供電能力
並說不蓋核四 不會缺電 非核家園不是夢 可以實現
這份新聞稿至今仍在立法院找得到
貴黨的蔡煌瑯也在質詢時候 告訴我們2025年之前 台灣沒有缺電的危機
還說台灣依靠其他替代能源都能取代核能 不要危言聳聽 恐嚇人民
結果到了今天 我們台灣整體發電 太陽能佔2.2% 風力發電佔0.82%
請問替代了核能發電和火力發電了嗎
結果呢 到了2021年的今天
台灣已經發生過多少次的停電 夏季顛峰期警告國人多少次節約用電 電力供能快到極限了
另外全球都在提倡減碳 要開始規劃碳關稅了 2026年要正式開始實施了
到時候火力、碳媒發電 可能也要慢慢退場了
我們的核一、核二也因為年限 也要慢慢退場了
請問台灣的應對措施是什麼 2026年之前來得及嗎
--
時空背景不同好嗎
不一樣 馬兒已經發大財了 XDDDD
當然是燒天然氣 天然氣最近狂漲
小菸也說要減碳喔,還要反核喔,還
說不會漲電價,根本諾貝爾經濟學獎
得主
天然氣已經漲10倍價了 DPP還是硬要當主力
最後喜迎油電氣三漲
正解過去這6年也算不短時間也都沒做
各位塔綠斑吱障要喜迎10倍電價???
時空背景不同
延長啊 還不簡單
台灣已經被賣了
台灣真的會被塔綠班這些人害死
操他媽的垃圾
吱力測驗太高 就別太期待智力測驗結果
黨
老百姓只關心抗中議題,能源議題無關,只
有停電時才會抱怨
說DPP正在搞爛台灣我也不怎意外
南部一堆低能兒被騙去反核四不知道想
什麼
台灣是海島,根本做不到完全的非核家園
海島本身天然資源不足 含太陽能也是不足
隨便找都是這種扯後腿的質詢還最強在野勒
時空背景不同
非核家園 配套措施為什麼做不起來?
那時都在想 這些人484想把企業趕出台灣
蓋了核四剛好解決南電北送的問題 空污
減少核電廠又給北部人煩惱就好。中南
反核電才是真正離台獨越來越遠的能
部居民應該都支持
源政策
怎麼講的幹話 好像都沒有替未來做打算
不是說不缺電?
記得那時吱吱還說 要把高耗電趕出台灣
高耗電 高汙染 全都送去國外 爽辣.....
說不定等等紀錄就消失了 嘻嘻
千算萬算沒算到台灣劣根性
簡單的邏輯,塔綠斑不懂,高調推
6年時間 蓋一座新的核電也快完成一半了
搞爛台灣 很成功啊 礙台灣不是喊假的
抗中保台 飽DPP...這就是愛台灣阿 乾
覺青笑死
歐盟認定,核能就是乾淨的能源,塔綠
班怎麼不講清楚呢
延長 出事 再來說核電不好 完美劇本
天然氣..碳排放是慢慢改善不是直接關閉
靈異熊不要在那騙上帝情緒勒索 核四轉下
兩兆核電廠可以蓋好幾座了吧…風電不到一
成能幹嘛
人民不見棺材不掉淚啊
所以我就不懂南部人反核四到底是啥操作
十年的規劃Dpp不懂啦 撈錢卡重要
綠共爵卿:我們要乾淨的電 台積電滾辣
每次在該南電北送的都是南部人
台電高層也只是橡皮圖章,失去專業
現在要讓北部人自己扛核四南部人又縮了
南部人可愛到我真的都想養一隻來玩XDD
你們有我蘇大院長懂電力系統?他法律
系的騙過神明騙過人民
檯面上是為了政治盤算反核 而跟著反核的
先備份吧 可能文章會消失 嘻嘻
人民根本沒腦
817萬人的智力測驗 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
碳排是慢慢改善阿 但是就不夠電怎麼改善
將來用電上升只會越燒越多= =
一直回力標打自己,再來失控背景不同
綠共塔綠班
核1~核3都快退了,非核家園完成,笑死
新聞稿要消失了
誰管到2026啊!2024前就先賺飽飽了!
核能全退肯定更燒
推
2026看誰執政就是誰負責啊!
呵呵說個笑話 非核,少了核能電要從哪裡
鄭麗君還想選北市,看多少低能兒投的下去
時空背景ㄅㄨㄊㄨㄥㄌㄚ
反正核能要退就是中南部人多負擔一點啊
台北人很簡單,給我電用就好
民進黨不倒,台灣能源政策穩定會倒
推,扯後腿
等著吃國際制裁R 話說高雄還想蓋台積 笑
死
做愛發電啊
蘇大院長行政院做幾年了要為後世負責的耶
817選擇用愛發電 把高耗電產業趕出台灣
行政院做的不是為誰做的是為全國做的
南部人就很蠢 幫北部發電吸廢氣 還幫北部廢
核 難怪南部人一輩子檢角
用愛發電一開始不就這樣
不要忘記文組菸媓還用公式算過不缺電
都給兩兆玩風電了,這馬根本是撐到跑不
動好嗎,真他媽幹話王
笑你只有中國黨跟資進黨選呀
給你兩兆拿去玩風電,就是給你草寧願
核四不用核一核二退役 唯一核電廠就剩屏東
不就DPP亂搞搞出來的
核三 南部人UCCU 哈哈
拿去餵兔子餓死馬
推
天然氣日本燒到電力公司幾乎倒閉
以核養綠明明就是最佳解
時空背景不同之術
日本首相不都說要用核電了嗎?
不管啦 參加反核遊行上街壓馬路就是潮
日本就是燒到快爆開才重啟原發
年底公投四個是
還有用愛發電 放心
日本原發重啟是安倍時就決定的
前幾年在高雄遇到反核又反深澳電廠的學
生找我連署 我就罵他腦袋有洞
日本民間也是對核能存疑甚至反對
睜眼說瞎話 BY騙神仔
但是他們政府就是很明確說非核不可能
一個總統長線再放也就八年,讓英皇學習
帝聖帝,改家天下才會有十年百年大計
其實天然氣排碳也是很嚇人的
然後現在那群左膠還在用裝置容量打手槍
現在油價越來越貴 天然氣ㄎㄎ
時空背景不同
垃圾塔綠班
天然氣接收站就是為了讓大潭電廠擴充發電
能有效率的發電 對整體供電、基載多元也
有幫助 環環相扣 有限度開發取得環境與經
抗中保台 冷氣16度爽吹 傻了才節電
濟平衡 但環團要求完全不能開發 結果有些
人罵缺電 卻被環團洗腦一起護藻礁反三接
都不會覺得精神錯亂嗎= =
馬兒吃飽不想跑了啦
藏電啦,之前不是這樣講?
噁爛黨害惹台灣
這馬兒,草也吃太多了吧!
民進黨上台就是來害台灣的
就說過台灣沒有民進黨比較好。國民
黨垮了,台灣一樣有兩岸問題;民進
黨垮了,內亂問題自然就沒了
塔綠班真的是禍國殃民 幹
我相信鄭麗君不相信蘇貞昌 台電不要再
藏了
智障塔綠班,一堆文組智障,幹
馬兒餓了八年,草要多吃點^^
台灣的競爭力被垃圾塔綠班搞垮
文組治國真的可悲
台灣絕對不能再文組治國.........
綠委還是當高官呀!根本嘴砲王!
我們的馬不一樣好嗎
深澳電廠不重啟就知道塔綠班多垃圾!
來不及 台灣缺電已經無法短時間內逆轉
核四被弄掉就幾乎宣判全國電力系統的死刑
反正到時候就是製造業跟民生二選一看要犧牲
同nbcb大
我想應該是會有民生限電運動
2兆都不知道可以蓋多少核電廠,拿去丟水
溝,水很深
深澳電廠不蓋 除了當初侯友宜、環團反對
時空背景不同之術
外 不蓋深澳電廠 以換取環團對三接的支持
但結果還是被環團唬了 環團左膠繼續反對
任何有效率發電的方式
以前是鹿好嗎,現在才是馬
民進黨只會騙 好險看清了
草都在口袋裡了啦 不要再問了
抗中保台發電就好啦
把馬殺掉 草都我的囉 吃飽飽 吃到吐
兩兆風草 阿母阿母阿母 齁甲
垃圾政黨,騙子政客
這六年除了把核四的燃料棒賤賣外,還做啥?
然後還搞電力民營化 看以後怎麼死
智障才信風電 大灑幣也沒人在乎
鄭麗君董娘現在不做官了應該過更爽
一群噁心政客
塔綠班:沒台灣價值的傢伙 我使用時空背
景不同之術結束這一回合
心靜自然涼啦 沒電用腳踩啊
綠電也有在研究更有效率的儲電,要是
成功不就被賭對了?反正公投就知道
下幹塔綠班、整天說謊騙智障
台電跟用電大戶一堆低能還不是投綠畜
塔綠班:用綠能代替電能 ok吧
結果都在燒火力,民盡擋蒸蚌
就還是一堆人覺得民進黨比較好啊 爽啦
垃圾民進黨
夏天擁核,冬天反核!媽的智障一堆
塔綠斑不理你
塔綠班說之前停電是因為只有台灣的工廠能
正常生產,所以用電量增加的關係
垃圾政黨
綠能不足用愛補足
塔綠班:幹,我党每個人都能用愛發
電,全台有817萬人肉發電機,怕了吧
抗中發電
沒錯,當年台電藏電說洗的飛去,一群人
都真以為藏電
光頭停電時拿藏的電出來用啊,藏哪去了
你沒看到dpp的馬都吃得超肥的,吃到都流油
不只要馬跑,還要馬接電話
文組只會誤國
你再吵,會有調查局根據熱心民眾檢舉叫
你去喝咖啡喔
賣吵 用愛發電
塔綠班只管勝選,電力怎樣的他們才不管
雙標黨的話可信嗎?
只要有利於勝選,沒電也會說成有電
兩兆風電不夠那就再大你十倍阿
用愛啊,黨都跟你說了
不對啊 蔡母豬說不缺電啊
騙神仔
用愛發電
2024塔綠斑不會勝選 2026不甘他的事 嘻嘻
綠畜治國,可笑可笑
還天然氣勒 全部壓天然氣 價格、安全、
國安上都搞死自己
天然氣價格擺在那還想繼續燒我也是很佩
服
電力是民生基礎 還想拿綠能‘可能’技
別忘了小菸總統的藻礁永存
術突飛猛進的‘未知的未來‘做賭注 賭
徒治國
建議環台插滿風機,還能順便抗中保台。
說好聽話,綠能愛地球,大家還不是乖乖投
了,建議回歸野人生活。
塔綠班 : 時空背景不同
真的有限電那天會不會說 xx搞的鬼
準備喜迎電價上揚的日子
推
公投只是參考 ㄏ
風電20000億 黨吃的飽飽飽
推
馬兒賺飽吃飽已經跑了。怎來吃草
2026前應該就被統一了
民進黨真的很可笑,把台灣害死,再來哭么?
看看你們以前怎麼亂搞的! 塔綠班真的很可
惡
民進黨不倒、台灣不會好
推
已經沒救了...等著自爆
台灣被垃圾害死
貴黨用愛發電
台灣真的會被這群垃圾害死
更扯的是還一堆智障相信
幹,台灣就是被這批不要臉的人綁架的!
叫靈異熊出來跪啊
政府:那是2026的事 關現在什麼事
賤畜雙標綠共黨現在還在靠腰缺電?不就
智障自肥綠電政策害的?
你怎麼現在才知道鴨?
某黨自己知道24選不上了啦
垃圾
腦子有洞停核四阿!
對垃圾騙神死光頭講的廢話認真 是你錯
用愛發電
迴力鏢又回來囉
滿口仁義道德的狗官
時空背景不同啦
蘇公然打蔡 造反啦?
推
垃圾民進黨,騙我好幾年
推
DPP最廢的是能源政策,其次才是疫苗
核四分攤發電,藻礁=反對燃氣發電50%,
反萊豬,公投綁大選。四同意。
長久以來阻礙台灣發展的一直都是民進黨
缺電 是因為愛台灣缺貨中
垃圾 dpp,淦0涼
時空背景不同好嗎
哈哈
您點的芒果乾到囉
此生不投藍與綠,票投民眾或時力
滿滿垃圾
4
騙神仔會出來喊話一點都不意外 首先各位要搞清楚民進黨的性質 這是一個很會選舉的政黨 無關乎國家利益,就是會選舉而已 過去6年(從12年開始算是10年)喊綠能第一,環保優先6
台灣民意基金會十月民調 藻礁公投,最新民意顯示,如果明天投票,在二十歲以上台灣人中,47.7%傾向投同意票 ,29.6%傾向投不同意票 重啟核四公投,最新民意顯示,如果明天投票,在二十歲以上台灣人中,46.7%投同意票 ,41.7%投不同意票11
所以12月公投假設是民意指導棋 也是很好的兩黨操作公民狗咬狗的戲碼 手段還不錯 最後倒楣付出代價的還是國民 這個國家的未來4
電是現在社會必須的基礎需求 要嘛抑制用電 要嘛增加發電 基本上塔綠能已經證明沒用了 台灣有沒有什麼抑制用電的方法?2
都多久了 張口閉口又提馬 緹縈救父,難道是孝女牽一批馬來為傻父脫困? 回到正題 按照現在綠電發電比例,占總發電5%8
電力等等重要資源本來就不該政治化 但就是政客喊廢核,發展綠能而且還不會漲電價 還是一堆人相信,真的停電受害最深的是政客還是一般民眾? 文章裡面還提到"沒有一個執政者要站出來當建設黑臉" 這不是廢話,如果馬當時真的核四硬幹下去了9
符合國際標準的萊豬 可以進口 符合國際標準的核四 不能新建 這個邏輯 聽起來怪怪的 至於核廢料 集中起來丟綠島 應該就不是問題爆
問題根本不是三接藻礁、核四 是台灣要不要蓋新電廠、要蓋那種電廠 蓋在哪根本不該問國民意見 哪邊能蓋就該蓋哪 三接只是增加儲量 能燒多少不會變14
民進黨最厲害的地方 就是騙你上車 之後才跟你說 我們的車目前沒辦法到達 再來開始跟你討東討西
爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用爆
[請益] 火力發電達到83%,晚上用電量高於中午今日火力發電占比來到83.3%爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用39
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?最好笑的是綠能被吹的多厲害 但是台灣東北季風最強時是在冬天 但是台灣用電量最高的是在夏天 近年來夏季用電尖峰常常出現在晚上 剛好就是沒有太陽的時候34
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配公投前: 民進黨高官:我以×××擔保,台灣不缺電!我們 可以廢棄核四電廠,並實現減碳目標!!! 公投後: 民進黨高官:台灣電力需求高於預期,台灣有缺15
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧一個國家要使用什麼樣的電 應該要看那個國家用多少電 還有國家的土地大小、氣候、礦產等等 以及該能源的發展情況與性質等等 比方說核煤適合當基載7
Re: [問卦] 理性討論電的問題首先 我們先來看2018年統計 台灣的發電來源 火力84.00% 核能10.12% 再生能源4.65% 水力1.23% 可以發現台灣目前仍是以火力發電為主 火力發電會製造出大量的排碳、空氣汙染 國際間在開始提倡碳關稅的概念 歐盟2026年開始要正式收碳關稅了3
Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」誒不是,我說我們的那個環保發電呢? 記得當初不是吹得好棒棒嗎? 太陽能、風電,我們有這些就足夠了吧。 誰在講能源問題就是居心叵測,院長您該不會...? --
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛57
[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了?48
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫42
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?46
[問卦] 沖繩來回機票5000,誰要去墾丁?40
[問卦] 鄧福如最好聽的歌是哪首?36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切42
[問卦] 拜登是不是不演了?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思26
[問卦] 直接在墾丁開放性專區好了26
[問卦] 原創市集的抄襲設計 算欺騙消費者嗎22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?15
[問卦] 我們何時能像美國一樣直視中國?18
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普?10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍13
[問卦] 精液灌滿子宮是不是浮誇了14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?9
[問卦] 為何台灣不聯合中國打擊美國?15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?15
[問卦] 開放賭場和色色 墾丁不就直接噴了?!2
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛