Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？
你如果有從臉書觀察到現在的theard時代，會發現草最愛衝的就是燈泡媽和呱吉這種人
這些人被罵了不會回罵，留言區沒有綠民幫忙反擊，動不動還針對被罵的內容解釋讓草再輸出一波，對草來說算舒適圈
草如果跑去衝那些太綠的頁面很有可能被截圖嘲笑在留言區被辱罵，不是每根草都有心理素質面對這些
范姨同理，呱吉燈泡媽姑且可以算淺綠吧？但我認為范要說是綠有點勉強，終究你沒有綠民社群保護又在網路發表不親藍白的觀點下場被就是被衝爆
所以說各陣營都需要自己的義勇軍，即使激進也比沒有好，不然支持你的人會不敢說話
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.11.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
讚嘆賴清德老二很香 算淺綠
推
就柯糞內戰而已
→
欺負好人而已，看到紅狗屌跟狗藍叫，一秒
→
就全家跪下來舔了，比豬夠還下賤
→
柯糞全家比豬狗還下賤
推
瓜吉先拿那個錢 就已經決定好顏色了
→
就理性的人會被腦殘當弱者攻擊啊
爆
首Po先看原片： 10000讚/15000倒讚 一刀未剪版： 7000讚/4000倒讚 十分鐘澄清：![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
7
以前塔綠班最狂的時候 只要說到一點點中共國的好話 就是中共同路人 不愛台 滾回對岸 國民黨最愛的應許之地 韓粉網路上戰力還好 不過現實中很可怕 會用Line一直傳給你韓語錄 小短片 會在大樓社區中拉票 會跟塔綠班吵架打架
我覺得現在的小草/小蔥比當年的柯粉更巨嬰 更沒辦法忍受挫折和失敗 當年柯文哲上范琪斐的專訪，上謝震武的專訪 表現說實話也不好啊，那當年的百萬柯粉也沒有這樣的應激反應 KKC其實也有在上面點到，從柯粉到小草，從小草到小蔥2
先說 我只看原片 館長就不看了 原整版也不看了 浪費時間 我去看了范的10分鐘澄清 雖然范說做足的準備![Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
爆
[爆卦] 呱吉掃街時遭時力助理怒比中指然後在自己直播怒噴時力議員參選人劉仕傑一波 劉仕傑事後call in進去解釋當黃郁芬助理在臉書貼出這件事的時候他們就聯絡過黃的助理 ，說沒有這件事，是誤會。 呱吉表示雖然是人家跟我說的，我壓根就沒親眼看見，但他們都是品格高尚的好人啊，不會![[爆卦] 呱吉掃街時遭時力助理怒比中指](https://i.imgur.com/dg7u0IRb.jpg "[爆卦] 呱吉掃街時遭時力助理怒比中指")
爆
[閒聊] 舒華ig限動(近期ig留言區事件)今日不久前舒華ig發佈限動 感覺應該是跟這位小妹有關 前幾天在舒華ROBINMAY貼文下留言![[閒聊] 舒華ig限動(近期ig留言區事件)](https://i.imgur.com/fT8LnWob.jpeg "[閒聊] 舒華ig限動(近期ig留言區事件)")
XX
[爆卦] 呱吉FB公開聲援cheap臉書全文： 老實說我沒想過自己會面對言論緊縮的一天，這是一個比二十年前更加不自由的年代。 不是因為我們的體制、也不是因為我們的政府，而是網路、過度追求政治正確、黨同伐異等等因素交織而成的失語社會。網路上的人瘋狂地尋找每一個論述、每一句話的漏洞或弱點，就只為了剝奪對立方說話的權力。 我沒有要背書或認同 Cheap 的每一句話每一個觀點，但是當他說這個時代批評民進黨會被抄家，從上下文脈絡很明顯看出來他指的是會被民進黨支持者攻擊，但卻要被扭曲成他認為批評民進黨會被政府清算。![[爆卦] 呱吉FB公開聲援cheap](https://i.imgur.com/LdhRcqzb.jpg "[爆卦] 呱吉FB公開聲援cheap")
36
[討論] 陳椒華重申：我不認為黃國昌優柔寡斷看來是看不慣時力黨主席燈泡媽和呱吉在夜夜秀的言論，陳椒華再度聲援黃國昌老師。 他的離開是時代力量的損失，黃國昌絕對不是優柔寡斷的人 時力唯一良心陳椒華，最近一直認真監督執政黨，賣力幫時力輔選，近期出走的人，她也都 發聲明惋惜。![[討論] 陳椒華重申：我不認為黃國昌優柔寡斷](https://i.imgur.com/HWrJF9hb.jpg "[討論] 陳椒華重申：我不認為黃國昌優柔寡斷")
17
[轉錄] 呱吉：我支持Cheap老實說我沒想過自己會面對言論緊縮的一天，這是一個比二十年前更加不自由的年代。 不是因為我們的體制、也不是因為我們的政府，而是網路、過度追求政治正確、黨同伐異 等等因素交織而成的失語社會。網路上的人瘋狂地尋找每一個論述、每一句話的漏洞或弱 點，就只為了剝奪對立方說話的權力。 我沒有要背書或認同 Cheap 的每一句話每一個觀點，但是當他說這個時代批評民進黨會![[轉錄] 呱吉：我支持Cheap](https://i.imgur.com/njbKLI2b.jpg "[轉錄] 呱吉：我支持Cheap")
27
[討論] 呱吉最後有害到黃郁芬嗎黃最後差1000票落選，之前民調或許不在前面， 但還算是在安全名單裡面，結果卻小輸，我認為應該是有， 以黃跟呱的選民結構，絕大多數是淺綠或中立， 而且偏年輕，假如是常跟直播的，可能又是網路重度使用者， 這種的一部分不會你餵食什麼，我就吃什麼，![[討論] 呱吉最後有害到黃郁芬嗎](https://img.youtube.com/vi/JEl0UV_uxy4/mqdefault.jpg "[討論] 呱吉最後有害到黃郁芬嗎")
22
[討論] 王婉諭就呱吉第二呱吉 大拇指看成中指 苦無證據 民進黨有黑道 最後還是支持陳時中 燈泡媽 餵藥看成餵毒 苦無證據![[討論] 王婉諭就呱吉第二](https://i.imgur.com/uuZG8M9b.jpg "[討論] 王婉諭就呱吉第二")
24
[討論] 王婉諭早就呱吉化了大家還有看到王婉諭提板橋餵藥案嗎 沒有。 為什麼？ 因為翻車了，整起事件結果就是苦無證據 「繼續這個話題賺不到政治紅利」4
[討論] 路易莎莎為什麼跟呱吉一樣愛裝中立路易莎莎為什麼跟呱吉一樣愛裝中立 當哥布林很丟臉嗎 綠燈泡媽全力攻擊在野小黨民眾黨柯文哲 沒錢也要登廣告罵黃國昌 路易莎莎還跑去支持綠燈泡媽
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？