PTT評價 kreator666 過去發表過的文章
11
Re: [情報] 育碧總監對於玩家社群感到既羞愧又難過我其實想了這一段的原因是什麼,為什麼受眾會希望他們慘賠而不是直接略過這些遊戲甚至這類電影或其他領域作品? 我認為原因是他們的方式,他們並不是在跟大家推廣他們認為更好的方式,而常常是指責異性戀或男性長期佔有話語權在特定領域是霸權,因為是霸權所以為了社會正義要修正,說白了就是一種轉型正義 如果你不認同他們的指責,他們就直接偷渡進作品中,之前燒起來的美國配音的日本動漫莫名其妙出現角色在抱怨父權就是一個例子,好萊塢也常有這種狀況,就是會突然出現一些諷刺什麼有害男子氣概的內容 你把主要客群當成轉型正義甚至文革的對象當然會引起反彈,然後他們的解讀是反彈的聲音都是歧視和極右,有時看英文推特的吵架真的就這個迴圈在繞 我個人是不太在乎什麼政確會不會讓遊戲變難玩了,有類似思想的公司我個人都抵制 很討厭這些人7
Re: [情報] 你也woke 他也woke 大家都SJW來源似乎是這邊,列了一千多個遊戲進來,超搞笑不知道打多久 不過看用字也知道是反反woke在諷刺反woke啦 你要嘛卡拜託 剛剛才在最左最woke的Reddit看到這連結就有人拿來ptt發揮了,現在這個話題完全就是政治鬥爭了 到處都認知作戰 -----1
Re: [轉錄] 陳佩琪FB:沒有那段藍白合 藍的會投白: 其實覺得最搞笑的是這段,就是有幾個月的時間,民眾黨從高層支持者都覺得可以靠洗網路風向和一些野雞民調把侯逼去當副手.. 作為綠民當時一直覺得民眾黨應該沒蠢成這樣只是在拌嘴累積相罵本而已,ROC亡國的那天大概都沒有KMT總統不提名人這種事,後來法線大草小草是認真的..還煞有其事的整天在網路上作戰.. 我還記得侯朱的社媒頁面當時被小草輪番爆破,撕毀協議 嗆人假民調最後被打臉的那方現在還敢整天嘴砲藍白和那段爛帳 只能說有時候得稱讚一下藍選民的素質,就是說你要是這樣對綠的,不知道會引起多大的反擊和仇恨3
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?你如果有從臉書觀察到現在的theard時代,會發現草最愛衝的就是燈泡媽和呱吉這種人 這些人被罵了不會回罵,留言區沒有綠民幫忙反擊,動不動還針對被罵的內容解釋讓草再輸出一波,對草來說算舒適圈 草如果跑去衝那些太綠的頁面很有可能被截圖嘲笑在留言區被辱罵,不是每根草都有心理素質面對這些 范姨同理,呱吉燈泡媽姑且可以算淺綠吧?但我認為范要說是綠有點勉強,終究你沒有綠民社群保護又在網路發表不親藍白的觀點下場被就是被衝爆 所以說各陣營都需要自己的義勇軍,即使激進也比沒有好,不然支持你的人會不敢說話8
Re: [討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!其實民眾黨大可在關鍵法案配合KMT,在一些無關緊要的法案配合綠演演中立,藍綠打起來時可以在旁邊舉牌扮清高,藍綠只會打架不理智我們最理性 呼籲藍綠放下意識形態為百姓謀福祉之類的 現在才沒幾個月民眾黨急著當前鋒坦砲火是要幹嘛啦..人家花蓮王又不需要開拓新票源,你們選新北市難道想靠極端對立路線?難道有把握去全拿深藍票?深藍還沒原諒你們總統大選出來攪局放錯誤民調勒 柯文哲劃了幾年三角形想收割藍綠淺色光譜,感覺這幾個月要全玩砸了 ----- Sent from JPTT on my iPhone爆
Re: [情報] 刺客教條:暗影者最新預告,11/15推出不是啊,彌助的故事不是前年才在Netflix上過影集嗎?雖然有點糞,但我當時就覺得這部的討論在英文圈好像有點異常的高 現在刺客教條又把彌助拿出來用,我怎麼感覺現在好像在日本史抓到一個黑人就要卯起來用給予不合比例的重視呀.. 這是刺客教條耶..選址背景是忍者之國日本耶.. 我認為這背後的原因除了市場以外另外就是歐美公司對要做帥氣的亞洲男角這件事真的有些障礙啦 別拿仁王1來對比 第一那是不強調歷史的神怪妖術背景 第二那是日本公司做的,在日本背景塞其他膚色進來你可以說他們包容或是不敏感但至少不會有冒犯其他膚色的問題啦,日本公司如果做非洲背景遊戲用日本人主角那又是另回事了1
Re: [討論] 文哲兄 再見了黃國昌跟柯文哲的風格其實差異很大 柯文哲在政壇混這麼多年靠的是裝中立兩頭蹭,罵了民進黨一定要備註他也有很多綠營朋友,即使跟朱立倫侯友宜鬧翻但一定要跟國民黨示好主動表示願意站台,罵完藍綠一定要加上合作議題不分藍綠 他玩的是幾十年前還弱小的阿共對國民黨那套打打停停和統一戰線,為的更多是在敵人裡面製造分裂從而吸納,雖然說這次總統大選玩得不成功(因為馬金不笨) 但民眾黨這幾年的成果是離不開這套戰法的 黃國昌似乎get不到這套思維,他覺得他現在實力比以前在時力時大多了,想著要拿這些關鍵席次對仇敵展開復仇 必須說作為綠民真的很樂見這種情況啦 呵呵35
Re: [討論] 認真問綠粉開票那天有被369萬嚇到吧?說實話選前真的有嚇到,網路和凱道的勢真的有造起來 選前一天我連去買鱔魚意麵都看到有人邊看柯凱道影片邊吃麵,那時我真心覺得柯會小輸賴,未來四年政治資本會很大,國民黨可能會被搞分裂 結果開票那天,真的覺得自己很智障,作為塔綠斑還會被民眾黨唬住= = 覺得自己很智障的應該不只我 還有統神那些淺藍,那些被網路風向洗到以為只有柯能下架綠的風向仔,我猜四年後民眾黨講什麼都騙不到這些票了,柯應該認份點兩年後衝縣市長 -----2
Re: [討論] 綠粉要的究竟是甚麼?昌哥洋洋灑灑指控蔡其昌立院表現,說蔡其昌要選需要解釋道歉 但當初韓國瑜砂石案是昌哥打的,為什麼他不會覺得韓國瑜要選需要解釋道歉? 合不合根本不是重點,他出來砲蔡其昌也才一天前的事 不嘴他怎麼可能? 還是昌哥要跟韓國瑜解釋道歉? -----1
Re: [討論] 柯文哲會毀滅台灣民主嗎?信的年輕人真的比想像中多,柯文哲黃珊珊故意選擇帶有空間的回應方式而不是直接闢謠也起來推波助瀾的效果。 至於某國師選擇不講話,也不意外就是了 其實我昨天還以為民眾黨會出來呼籲教育自己的年輕粉絲,看來真是把他們看太高了 抖音的傳播速度是不可能有任何闢謠方式追得上的,這個黨嘴巴上說共榮社會,實際上天下大亂形勢大好 我個人從今天起不反綠不反藍只反白 一群無恥的傢伙4
Re: [新聞] 暗指侯友宜?陳佩琪爆今有人打給柯文哲作為綠吱,真的慢慢開始覺得國民黨人的修養還不錯,或許與論一直以來對他們有點嚴苛了 換位思考,如果柯文哲對侯友宜那些侮辱和洗版6趴那些事情發生在民進黨身上,綠營支持者跟地方民代肯定與論核炸 國民黨到現在還沒真的對民眾黨口出惡言,甚至趙少康那些人還能繼續主張藍白合作,其實看的蠻匪夷所思的 跟太激動的綠營和太猥瑣的白營相比,有時感覺國民黨更有格調一些 -----4
[討論] 民眾黨2028掰了對民眾黨來說再也不會有侯友宜這麼容易啃的藍營候選人了 侯的問題不是大家說的草包,是他的台灣國語阿伯形象和在公投的表現和跟韓粉的關係,讓他成為一個藍票拿不滿 很容易被柯文哲見縫插針策反小雞的藍營候選人 看昨天造勢我還以為柯有可能搶個老二未來四年搶在野共主,現在看來只能被藍民當戰犯了 未來不管是盧還是蔣 藍票都是絕對拿滿,或許四年後有一些首投柯粉,但絕對杯水車薪 2028總統是藍是綠大概就看賴的表現,台灣政局突然從前幾天的刺激氛圍變得完全可預測,其實也挺無趣的7
Re: [新聞] 吳欣盈:柯認為「九二共識」需要更新這個黨該不會兩岸立場也要像蔡英文靠攏了吧… 九二共識唯一有價值能拿來用的地方就是承認一個中國的情況下對一個中國政治內涵的模糊和擱置,一直要對岸講清楚是要幹嘛啦..這邊的政治人物怎麼可能否認中華民國,對岸又怎麼可能否認PRC? 真要這樣聊下去怎麼可能不走到蔡英文的否認九二共識?但某黨不是說不要挑釁? 叫對岸提出新論述?這是人家的底線 要人家改變底線?某黨不是說沒實力別大小聲? 到底在供撒小,這題藍綠是各有立場,而民眾黨不是狀況外就是裝傻,乾脆直接承認蔡英文路線真香不是比較快?2
Re: [新聞]與藍還能談?柯文哲:他已經是中共支持的人不是沒多久前還在說藍綠誰上都不可能統不可能獨,所以不要意識型態,不要在同胞之間找敵人嗎? 怎麼現在一下國民黨上台會賣台 一下中共支持侯友宜? 侯友宜已經是國民黨史上跟對岸最沒啥聯繫的候選人了吧?說白了侯根本不懂兩岸也看不出在對岸有什麼人脈 如果這樣的侯是親中賣台,那為什麼韓國瑜就可以支持? 另一個問題 柯粉有沒有發現那套拋開意識型態共榮社會的話術是騙票的選舉語言?有沒有發現只有柯挨罵時才算抹黑抹紅?- 柯這段發言不是第一次說了,我就很好奇 不管藍綠紅,到底誰會對九二共識沒有答案啊?你問了藍綠紅沒人說的出來?騙鬼呀? 不就很簡單的一個中國兩岸同屬一中?藍營可能更強調各表,但原始的定義什麼時候變過?阿共要求的是你執政了要能說出來 九二共識就是一切兩岸談判的基礎,就是重中之重,即使是民進黨 阿共也說你承認九二共識也可以過關 九二共識承認不承認都有好處也有包袱,藍綠做出選擇也都要承擔負面效應和代價,柯這種唬爛能繞過去的說法是最不負責任的,說白了就是不想要九二的負面效應又想要跟國民黨一樣的兩岸牌 可能嗎? 再說一次 一個九二共識拿去問藍綠紅沒人答的出來 騙鬼呀?是把選民都當白癡?
1
Re: [討論] 為何99%的電視媒體都討厭柯文哲?因為他跟他的粉絲實在太愛當受虐兒了=。= 美麗島吳子嘉關鍵啥時刻啥的都不知道罵民進黨多久了,ㄧ講到他就變成施虐者 侯友宜朱立倫這些人我從來也沒印象他們會在鏡頭前發脾氣,跟柯和柯粉周旋幾個月也受不了了 柯營如果真想如他們所說團結所有可團結的力量,首先要做的是改掉這個強行受虐的壞習慣,你哪怕執政了要內閣制也需要他黨的支持吧?所有人都是虐待狂未來要怎麼合作呢? -----1
Re: [討論] 侯友宜怎麼突然暴衝了趙侯哪怕靠攏深藍也不會嚇跑什麼中間選民回流柯營喔~ 因為以往會嚇跑中間選民的深藍議題,比如服貿 比如靠攏紅媒 比如九二共識 這些題目柯粉早都洗白成可以討論的題目了,你要戰這些題目太深藍,那多少得自打嘴巴,因為綠營講的時候你們說是意識形態分裂台灣,趙少康到時說你配合綠營側翼,順便把你不分區有扁迷拿出來嘴,藍營只會更團結 別想這些小把戲了啦,既然那麼多柯粉想罷侯,不如勇敢發起罷免連署吧? ------ 絕對是那幾天在網路上火力展示洗六趴的柯粉 柯本人根本沒幕僚和支持者那麼鷹派,看他在君悅會議結束後抱頭沈思的照片就知道了 柯好幾次提出要站台立委,本來目的就是要把部分藍民統戰走,朱侯當然也知道,為了合作大局當然也不會說破只能小心處理維持表面和諧, 柯要這樣玩是不能跟藍翻臉的,柯以前跟綠的玩這招也是沒撕破臉的北門會之前,那之後綠民就很難動了 柯大概自己也沒想到 他提讓六趴也就算政治攻防一部分搶搶道德高地,結果柯粉跟瘋了一樣 ,覺得阿北受委屈不全力反擊討公道不行
6
[討論] 民眾黨的宗旨不是政黨和解嗎不是說什麼有不同過去有一樣的未來嗎? 為什麼民眾黨支持者從藍綠到時力基進社民都仇視的要命? 另外還仇視南部和他們所謂的老人 從政黨到世代到地域的全方位仇恨,難道這就是拋開所謂意識形態的結果嗎? 理性柯粉看到現在民眾黨支持者的群像,會不會覺得亡國感很重?4
[討論] 民眾黨才是真正的死忠仔吧假如蔡英文或賴清德公開向藍白下跪,搞得黃捷品妤當場羞憤落淚會怎樣?我感覺黨部被砸都有可能吧? 過去幾個月藍的都還沒跪,基層和政論都一堆砲轟了 白營的不是出來體察上意阿北辛苦了 不然就是公開不敢講半句話敢怒不敢言,再不就是阿北在下一盤大棋 這死忠濃度感覺比粉紅還誇張了 新政治支持者是怎麼變成這樣的? -----4
[討論] 政黑是不是先知?諸如藍白 柯韓 柯昌這些詞,再兩年前只要說出這些文字排列,一定會被反駁說噁心政黑亂連結貼標籤撒小的 但現在已經沒有人會這麼說了,甚至上述群體自己也對這些詞脫敏開始使用了 政黑是不是先知? ----- Sent from JPTT on my iPhone3
[討論] 國民黨真的很有誠意了首先柯文哲早早就說民調都是花錢買的 再來柯文哲的支持者已經在網路上霸凌各家民調業者大半年了,說真的台灣選舉史還是第一次出現這種情況 傳統民調要嘛全市話要嘛半市話,對柯粉來說根本沒公信力,柯營可以說是最不信任傳統民調的群體了。 為了照顧柯粉情緒,國民黨甚至願意花錢搞實體投票,讓在木炭出鏡的柯粉都有機會參與民主,而不是政治人物直接密室協商讓其中一方死的不明不白 如果這樣都要被罵,說白另一方就是在找碴而已,建議國民黨先把柯營炮傳統民調的資料準備好,如果最後破局再一次公布出來,讓在野選民知道是哪邊在整合過程中耍花樣8
Re: [討論] 黃國昌直播痛罵民進黨把它放進去連連看昌哥你是就造成社會紛擾道歉沒對受害人道歉,我看沒什麼紛擾呀,那幾天大家罵綠色恐怖罵的很開心呀 好油當時臉書貼他聲稱收到的恐嚇信還直接署名民進黨的高閔琳,高閔琳需不需要你們一句道歉? 即使最後沒查出來沒翻車你們本來也不該拿來路不明的匿名信影射政敵,這不是常識嗎?事實上跳板用的聰明點本來也就不會翻車 我好奇即使在沒翻車的情況,直播當時法學博士覺得好油指控影射的證據力是足夠的? -----3
Re: [討論] 好油的民進黨黨證,重創賴清德好油之前PO了一張他聲稱收到的恐嚇信結果署名是民進黨的高閔琳,當時我就覺得手法是不是太粗糙了 現在被抓出來之後馬上PO 2020入黨的黨證 說實話這人大概真的是恨綠恨過頭了什麼爛招都使的出來 令人驚訝的是他兩次這種粗糙玩法白粉竟然兩次都能上車… 還有點理性的藍白粉能不能在推文冒個泡呀?13
[討論] 白營似乎有點太在意民調了從柯文哲到陳智菡的發言,發現他們對民調的在意程度到了有點掩飾不了的程度了 說白了選前幾個月的民調只是政黑嘴砲素材罷了,我相信賴陣營和金小刀團隊應該不會認為這些民調能代表什麼,藍綠選了幾十年,知道台灣選舉什麼事都可能發生 但民眾黨 他們要靠西瓜派選贏,這些民調會直接影響西瓜會不會導向他們,說白了民調越有利藍營那些軟膝蓋小雞說話越有底氣,民調越不利可能就反過來了 最可怕的是這些民調可能會影響到郭董的想法 我是建議白黨多少還是要演一下,至少演出個處變不驚的樣子,總統參選團隊跟民調機構隔空槓有點搞笑失體面了,上一個這麼做的好像是韓總,不過民眾黨要演恐怕也阻止不了網紅帶著支持者爆衝就是了2
Re: [黑特] 黃國蔥暴怒了阿上一篇嗆鄭文燦這次怎麼不敢說要告了的是他 現在說鄭文燦想藉由提告恐嚇讓他閉嘴 是要怎樣啦?告了是恐嚇不 是心虛喔? 包牌症是不是會人傳人啊? -----2
Re: [新聞] 柯文哲喊2030再生能源40% 綠委諷柯學說到柯文哲與再生能源,我想起前兩週颱風來的時候柯支持者到處洗太陽能板會被颱風吹走的文,講的我還真的有點信了 結果吹走了多少呀?板上有人回報相關災情嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --7
Re: [討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁柯粉所謂的搞好兩岸關係的能力就是這樣嗎? 他不是第一次說這種台灣挑釁的言論了,這種言論越說越多我相信阿共一定會越來越願意跟你交流啦,就像賴清德當年去上海如果大讚阿共以前正義人民戰爭推翻反動腐敗國民黨,阿共對賴清德肯定也能相處融洽 把兩岸關係的責任歸屬全網台灣執政黨身上推,只因為執政黨是你的政敵,柯粉覺得這樣真的ok? 阿北這種真的不能說是中共同路人,真的意識形態上的中共同路人其實還是能尊重啦,說柯是中共同路人可能還真污辱了張安樂那些人 -----34
Re: [轉錄] Christina糖汁:民眾黨欠我一個道歉好奇一件事 為什麼藍綠的受害人咪兔一堆女黨公職聲援,民眾黨這個完全沒有? 這個糖汁已經針對這件事密集發文一週了,她一開始根本都不願意直接說出有性騷,只隱晦的說民眾黨人沒資格抓著他黨事務高潮而已,講完也說她不想再談了 結果這週藍綠的咪兔獲得社會支持安慰打氣,號稱新政治黨反而得默默隱忍,這種對新政治有理想的小白兔當然會心裡調整不過來呀 事發當時有沒有處理好一回事,現在爆了不去接放著爆,感覺有點沒人情味吧8
Re: [討論] 黃暐瀚連接9通call in支持柯文哲!!藍營為了打817蔡有點犧牲太多了,感覺現在還不完了 第一是借用了柯文哲的聲量,也順勢把柯文哲往上推,這不但要影響2024 最糟的狀況搞不好連2028都要一起搞掉 第二是過去幾年一直把賴清德塑造成被蔡打壓的老實人,導致蔡的扣分項轉嫁不到賴清德身上,然後你也很難把賴清德洗成多麼邪惡的傢伙,因為這幾年政論節目政治網紅給賴的形象不是這樣的 柯文哲已經意識到了,所以最近突然開始罵新潮流,我印象中蔡賴爭之後好幾年沒聽他罵過新潮流了都在集火蔡英文 一堆喊著要賴出來對決的 別想啦,這種敵方分裂的態勢白痴才不打冷選戰17
[問題] 請問有沒有類似極速快感熱焰的遊戲有開放或半開放世界可以跑+有劇情+不要太難 最好簡單一點 汽車機車都可 小朋友迷上這款但快破完了.. 兒童風格的如音速小子賽車不要推 感謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone3
[討論] 時力的吳香君沒上嗎?新莊那邊超多她的布條耶,我想說難得時力的人用這麽傳統的方式選,還以為她是時力重點推的人選,結果好像差蠻多的? 話說時力的王景弘tonyq是我這區的,雖然沒有特別支持時力還是幫他拉了兩票,結果也開的太慘了吧… ----- Sent from JPTT on my iPhone --18
Re: [新聞] 共機擾台為什麼不打下來?柯文哲:總統這有什麼好講的呀?進防空識別區怎麼可能就打下來?只能攔截不是嗎?打了美國人都覺得你神經病吧? 領空跟防空識別區的意義柯會不懂?怎麼可能?他之前請的賴岳謙那些人撇開統派立場也都算是專業學者吧 柯就沒膽子說他反對議會決議 也沒膽子說共機這樣抽插美國官員來一次靠近一點的做法不算擾台 結果講這些和稀泥騙愚民的嘴砲 這人讓人看不起的地方就在這 ------ 有什麼好講的啦..黃33連當年被2016的蔡英文支持都能搞到流失綠票落選了 原因還僅僅是反年改這種芝麻綠豆小事.. 為什麼說反年改是芝麻綠豆小事?因為對綠民來說這次投給柯家軍的人,下次高虹安罵你綠畜你也只能惦惦啦 等於成為真。綠畜 要是只有蔣萬安黃33可以選我一定蓋蔣萬安啦~柯粉要說這是藍綠一家親也沒關係,畢竟綠民當年幫著柯文哲抹黑馬英九五院追殺,北市這局就當我們理虧還國民黨人情算了 -----
8
[討論] 立委宣傳看板進入體育賽場是正常的嗎?看球賽到現在第一次看到這種東東..是我孤陋寡聞嗎? 這是誰舉的呀?支持者自發是嗎?還是義勇軍呀? ----- Sent from JPTT on my iPhone- 民進黨怎麼想我不知道,但我作為綠民真的能接受耶@@ 看到柯文哲跑去稱讚馬英九,就想起當年所謂五院追殺為柯文哲抱屈敬佩陳佩琪的自己 現在想想五院追殺一個醫生幹嘛@@而且柯文哲自己都懶得演了 本來認為選舉我大概都是站在國民黨對立面,但當年柯文哲這個事情 說實話綠民當年幫助柯文哲夫婦抹黑國民黨有點理虧啦 北市這局又是牽涉到柯黨跟國民黨 哎 多少還一下也不是不能接受 -----
- 最好是 會這樣說的根本不是一代柯粉,柯文哲一開始紅是因為他在臉書個人頁面各種針砭時事,你如果那時候就有在追蹤他就會知道他那時就罵民進黨罵的很不留情面了,這也沒妨礙我們當初支持他呀 柯粉的組成感覺真的被洗了很多次 一個個發言都感覺超狀況外的,該不會是以前那群覺得支持藍營很丟臉又仇恨民進黨的六七年級生中壢選民吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
7
[討論] 怎麼又變受虐兒了?國發會IP事件時以為抓到大魚在那洗一排網軍文,現在北市府IP被抓出來戰不是很正常?撇開實際上是不是網軍不談,這不就是很正常很普通的台灣政治嘴炮模式嗎? 戰別人的標準打到自己要怎麼處理?以前藍綠的做法可能是裝死等風頭過了換個戰場吧?這些超越藍綠新政治的群體不是 直接毅然決然碰瓷倒地變受虐兒 真心覺得這個群體從上到下 從官到夫人到支持者太痴迷於受虐兒戰法了 ,為什麼人家說韓粉比某群體值得尊重我現在比較明白了 ----- Sent from JPTT on my iPhone4
Re: [黑特] 是不是該跟深藍溝通一下了最好是啦 他加那個汪洋當過會長的統一組織有什麼資格談什麼對中華民國忠誠啊? 我爺爺奶奶都是大陸國軍過來的 從日本人打到共產黨 我確定他們談到共產黨絕對都是牙癢癢的 ,對共產黨的恨遠超過日本人,國民黨對中共態度轉彎不代表那些老人真的都轉得過來 說實話國民黨外省人是最不該去親共的 民進黨早年那些台獨黨外至少還跟阿共一樣屬於 左翼大家庭 國民黨跟共產黨數不清的血海深仇,用反共的理由戒嚴幾十年 憑什麼說轉 當大家白癡哦?4
Re: [討論] 隔壁板問太陽花到現在改變了什麼不談主觀的感覺問題,從現實的政治板塊移動來看,太陽花催生出了柯文哲和時力,兩個能過百萬的第三勢力 這些票比較多是國民黨吐出來的,因為他們是太陽花的反對對象,但從政黨票看來 民進黨也吐了不少吧 沒有太陽花 CF就只能繼續在網路嘴炮,國昌戰神只能繼續搞類似黑島青那些名字看起來很厲害實際上沒啥影響力的社運團體吧 照理說八卦應該要推爆太陽花呀?八卦現在是不是寄生仔太多了呀? -----5
Re: [爆卦] 「帝吧出征」被發現是台灣人也不是八卦查到吧 當時帝吧出征在臉書創了個帝吧中央集團軍,管理員就是那個台灣人呀,根本就沒在隱藏他的台灣人身份,就是個愛國台胞罷了 而且還不是那種財富密碼 是真心愛祖國想教訓台獨那種 ----- Sent from JPTT on my iPhone --3
Re: [討論] 當初一直PO新加坡的染疫人數的目的?其實講道理 我認為新加坡是共存時代表現最優秀的國家 因為他們不像歐美那樣人民早就對死亡確診數字無感早早被迫共存,他們是少數從數字清零的情況主動開放的國家 但我也不覺得台灣有能力學他們,我當時看清零的新加坡 李顯龍慢慢的跟國民說明為什麼要開放以後要怎麼做,我當時就想說台灣政府如果在清零的階段講這些還得了 別忘了新加坡開放當時還是Delta時代 台灣守到奧米時代緩步開放才是最小代價的唯一解,讓國民看看奧米在國外的情況,也讓國民看看想強勢清零奧米的上海的情況 其實感覺有點感謝上海人民的犧牲,為台灣的共存路少了一些心理障礙X
Re: [黑特] 政黑是不是恐慌仔特別多阿?恐慌仔不就是把徐小可推爆的八卦仔嗎? 還沒有兒童疫苗共存等於沒彈藥打仗勒 哪個國家讓兒童開始打上疫苗才解封阿? 整天在那計較疫苗品牌三小的,能不能別這麽孬啊?Reddit上的老外有些打mRNA有些國家打科興的誰在擔心這個呀? 八卦恐慌仔可以冷靜點嗎? -----2
[問題] P5R 咖啡廳的印象空間入口在哪啊?劇情推到金字塔 說印象空間入口會從連通道改到咖啡廳,但我怎麼找都找不到 是要點哪邊的對話才能開啟啊?google也找不到 麻煩解惑 謝謝! ----- Sent from JPTT on my iPhone14
[討論] 時力告廖郁賢人頭黨員結果不起訴?剛剛在臉書看到的 當時時力說要告,我想說時力那麽多法律人,要告應該表示勝券在握吧? 結果沒事呀?8
Re: [轉錄] 苗博雅臉書,台北通的個資疑慮我是不在意什麼個資不個資啦,主要還是杜爛強迫註冊強迫下載 親子館過去那麼多年都表單預約就好,就為了推這機八台北通改規定,註冊之後還要把小孩一個個登錄上去才能把你的孩子勾選預約 我做的時候都覺得很搞笑 八卦版連疾管家line群都能靠背靠母半天卻覺得這沒什麼 之前一個柯粉還嗆我可以不要去親子館不要佔用資源給別人用 佔用你媽啦 台北市親子館除了萬華以外哪家平日不是空的要命? 強迫註冊還理直氣壯喔?馬的死柯粉45
Re: [LIVE] 非洲國家盃 馬利 vs 突尼西亞剛剛看了這場的即時新聞,似乎89分半吹停被抗議後,比賽官員在三十分鐘後的新聞發佈會宣佈兩隊要把剩下的3分鐘補時踢完 然而突尼西亞美送拒絕上來踢 這我感覺應該要算無效比賽吧,不知道莊家怎麼想,話說非洲杯會不會太兒戲了? ----- Sent from JPTT on my iPhone10
Re: [討論] 賴品妤可以臨危受命去選 學姊為何不行?再回顧一下 2016港湖區:喬掉嘉瑜給黃珊珊導致甲魚直衝黨部 之後更導致甲魚在蔡賴爭表態挺賴,事後來看黃珊珊一樣把民進黨當仇人打 2016汐止區:喬掉民調領先的沈發惠給黃國昌,事後黃國昌恨死你民進黨酸民整天拿這件事吃豆腐,結果雖然賴品妤拿回來了,但那是投入大量資源的結果,賴清德如果去別的艱困區幫忙搞不好可以另外撿一席 柯文哲:就不說了 那幾年的蔡英文真的不能算是一個好的黨主席,太他媽矯情婦人之仁了整天就幹些親痛仇快的事,如果是蘇謝帶頭我實在想不出有這些情況發生的可能,這在任何黨發生黨主席都會被砲死6
[討論] AIT是不是比國台辦聰明多了發現AIT公投之後完全沒說話,誰都知道他們在意這個議題在意的要死,但表現的好像什麼事都沒發生。 如果今天結果是4個同意,阿共一定各種島內人民民怨爆發公投教訓蔡英文社論 微博熱搜安排起來 AIT是不是聰明多了? ----- Sent from JPTT on my iPhone4
[討論] 在野黨們能稍微拿出點風度嗎不只是國民黨 還有民眾黨 時代力量 這幾個月你們的民代發言人支持者跟網友論戰時,整天張口閉口民意民意 民意對萊豬對藻礁如何如何的掛嘴邊,整天喊著要人尊重民意,罷3Q的時候也說是民意的體現 結果現在公投結果出來了 一句尊重民意的結果的官腔這麽難說出口?到現在沒有一個人擠得出這幾句話?7
[討論] 還有比罷Q更蠢的操作嗎?人家民進黨都怕公投票催不出來,你在公投前搞罷Q,把綠選民搞的焦慮起來,結果戶籍不在中二救不了3Q的綠民摩拳擦掌把公投當成最後一道戰線,有人這樣自殺的嗎? 顏家歷年來選舉從來都是穩穩的靠地方組織選,罷Qㄧ玩下去搞的變全台焦點,未來幾個月要挨的子彈恐怕不會少吧 一切就為了罷掉一個不可能連任的小黨立委把自己逼入四戰之地,這該在台灣選舉史上記一筆了吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone7
[討論] 黃士修談蔡壁如阿?原來是這樣嗎?民進黨滲透小黨的手法終於要被土條揭穿了? 感覺公投投票前土條還會拋出很多震撼彈掀開民進黨的老底!個位塔綠斑有沒有瑟瑟發抖呀? ----- Sent from JPTT on my iPhone12
Re: [討論] 現在饒舌484越來越不敢批判了?其實不難理解 川普時代各種流行歌手和rapper的diss政府作品也現在也看不到了,即使拜登執政過去一年移民被逮捕人數創新高。 原因其實是蔡英文對綠營社團做了一些像是歐巴馬當年對黑人支持者做的事情 以前美國黑人對很多人權議題如LGBT是偏保守的,歐巴馬主政後把支持者統一戰線了,現在基本上你支持黑人運動基本等於你支持LGBTQ 基本會等於你是個liberal 反之反對黑人運動的基本上對同志 墮胎之類的議題也會比較保守。 而民進黨 08年以前的支持者給人的印象是保守的南部長輩18
Re: [討論] 徐巧芯笑死人所以說政黑版不要再整天嘴國民黨老人黨不世代交接了,青壯派從以前殷瑋到現在這些哪個不是上電視給人耍好玩的? 這個黨要是真搞什麼世代交替我看民進黨會爽死吧,笑死 ----- Sent from JPTT on my iPhone --20
Re: [轉錄] 楊寶楨:這不是我個人立場,更無涉民眾黨如果到時候真的給他統一的話,那民進黨這些人可能都會被清算,所以其實說真的,民進黨現在這些政治人物他們非常害怕這件事情發生。如果真發生的話,他們會面臨到什麼樣的下場,我們不曉得。但是如果以他們那邊的一些做法的話,我猜應該不會太好看。所以民進黨吃了秤砣鐵了心就是要走這個(台獨)路線,但是他們又不敢真的獨立。 楊寶楨沒搞清楚一件事,就是民進黨人士如果願意為中國說話那根本可以吃香的喝辣的,因為綠營人士本來就是統戰價值最高的群體 之前王炳忠曾經轉述張安樂跟他說的話,說對岸官方都不理他們紅統派 顧著拉攏那些綠營基層里長,因為親中言論從綠營口中說出來才有價值,而紅統派反正怎樣都會親中 在台灣內部形象也差 以前賴清德去上海被奉為上賓就是這個意思,他們需要為中國說話的綠營政治明星,結果賴清德去上海後白目跟中國人聊台獨,這之後才被打成台獨戰犯 台灣沒實力別大小聲 中共官員素質高 疑美論1
Re: [討論] 現任立委公開嘴選民 是不是大忌段宜康當年也嘴過花蓮選民啦,雖然用字沒有高虹安的綠畜這麽重,但過幾天也被花蓮人逼的道歉了。 官員民代用畜稱呼敵對支持者也算是個新高度了,印象中藍綠鬥了三十年也不至於哪個官員立委直接用這種方式攻擊對方支持者吧?印象中即使共產黨譴責綠營也不會那麼over 恩 不愧是新政治 超越藍綠 建議高虹安還是不要道歉好了,新政治不就是要打破藍綠舊時代標準嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone9
Re: [討論] 為什麼蔡英文總能把逆風玩成順風球?到底為什麼會說蔡英文運氣很好呢? 任內碰到這個疫情真的算是運氣好? 即使再來一次世界大戰,美歐的死亡人數要超越這次的疫情也沒那麼容易吧? 台灣的話 面對疫情即使經濟成長率難看,即使死亡人數破8000,跟世界比起來也算是普通的成績單吧? 而考量台灣現在的經濟和防疫情況,為什麼就一定是運氣好呢?21
[黑特] 你媽的台北通降二級後公立親子館開放才發現現在預約入場全部都得使用台北通否則不能預約 你媽媽的 為了衝下載量給我來這套擾民 寧可去要錢的親子樂園玩也不去那些公立親子館了 馬的垃圾 想政績想瘋了是吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone7
Re: [討論] 在中國沒列入名單的屍體會怎麼處理: : 在大陸不會有人指責政府應對不力(除了1450)﹐ : 並且﹐通過地震、洪災、疫情等災後的歷次表現﹐再和美國、歐洲比較比較﹐ : 在大陸民眾心中已經形成共識﹕ :6
Re: [討論] 時代力量的困境時力哪是什麼路線問題,應該說他們根本沒機會證明自己的路線正不正確吧,阿就沒人要扛阿.. 你說阿昌跟肥迪洪姊紋學鬥可以啊,支持者跟決策委員支持你阿昌,幫你一起罵以前支持過的洪姊肥迪蚊學,那鬥爭結束後阿昌帶領黨繼續走下去才是正常劇本吧 路線鬥爭當然對黨有傷害,贏的那方出來收拾殘局團結剩下的支持者,這些情況藍綠以前都發生過,贏的不出來扛等於那些傷害都白費了,要退居幕後當初幹嘛那麼多屁話? 你想想蔡英文爭贏賴清德後突然放手不想玩了民進黨會不會翻天,我其實覺得時力支持者很可憐,從阿昌到小高都是給了希望再把你熱情澆熄,一些人如果跑去支持台民黨也不是不能理解 -----