[討論] 國民黨的藐視國會罪可以要你提供手機耶
我們偉大的國民黨,讓黃國昌臣服的百年大黨,
提出來的藐視國會罪,
可以直接要求人民提供檔案資料,也就是要你拿手機出來,你不拿就吃罰款,
隔天不拿再罰,罰到你破產,
這法條訂的真的不錯,罰死塔綠班,罰到陳菊破產。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.92.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
讚喔
推
天啊,萬一像麥可傑克遜,被要求檢查小
→
弟弟,拒絕了就是被關三年耶
→
中國國民黨乾脆恢復警總好了......
推
司法上都要法國發搜索票才能查看手
→
機 現在居然國會也行 這絕對違憲
推
支那呆灣
→
會要求打砲嗎? 不給幹就是藐視國會
推
5 法國發搜索票是什麼
→
5F
→
反正現在去大陸遊玩也會被當作共諜 哪
→
有差那麼多 嘻嘻
噓
柯糞雜種PTT造謠要被告到家破人亡
推
很讚
→
5F的法國應該是法官 都是ㄍ開頭
噓
檔案等於手機?以你的智商會有這種理解
→
真的強
推
誣告陷害,打擊異己 手機交出來
→
法院自動選字變法國吧
→
哇噻 這不就跟入境中國一樣嗎^^
→
根支那国同步嘍cc 中介法沒過4因為冥
→
進黨
→
藐視国賄改過了八cc 冥煮不能當飯吃 支
→
那人就該被好好管 窩把泥悶島蛙都當支那
→
人cc
推
共產黨版本啊 反正背後都烤鴨
→
沒事會跟你要手機是不是?是在供 ?
推
立院說你有事就有事啊,藐視國會是不是
→
?
→
有事沒事都立委說了算 可以 這很共產黨
→
國民黨最懂警總的啦
57
[討論] 國民黨要總統投兩次票...?國民黨越來越奇怪了 這樣好像意思就是 賴清德政府的代表性不足,其實根本不能代表民意... 那我們直接改成日本那樣,53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案反正老娘近期無聊 既然要關心國會,那就來看看國民黨提了三小法案 主要著重在會牽涉到除了政府機關的法案 最近最有疑問的就是聽證調查權 延伸至藐視國會17
[請益] 刑法競合論的問題大家好,最近唸書有一個點搞不太懂,那就是與罰的前/後行為、法條競合與牽連犯的問題。 用幾個例子說明我的疑惑: 1. 甲犯竊盜罪,後為脫免逮捕而施以強制力,使人無法抗拒。這時候竊盜罪與準強盜罪是法條競合的特別關係,那可以說竊盜罪是與罰的前行為嗎? 2.甲擊破路邊某車之車窗,竊取車內財物。這時候毀損罪是與罰的前行為嗎?還是法條競合的吸收關係? 3.甲偷走米酒後喝光光,此時僅成立竊盜罪,而侵占罪是與罰的後行為?11
[討論]立委人不在台灣,有人幫投,藐視國會罪?奇怪了 上週國民黨反年改的投票 竟然出現有立委人在國外, 沒簽到卻有人幫忙 按投票 真不在籍投票6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪,我覺得很好。 來,我要來加蔥。 藐視國會罪,一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益,應該包括人民對於 立法權的信賴,因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者,包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為,未來都應該以立委藐視國3
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年原來花蓮王說的, 要讓民進黨找不到人當部長, 是確實做得到的 讚!!!!早就該這樣了!! 由主席或質詢立委提議,出席委員五分之一以上連署或附議,經院會決議,可處被質詢人2
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年那個前兩年才刪除汙辱公署罪而已 然後現在要立一個藐視國會罪? 所以就是說公務人員不是人所以可以被汙辱? 然後國民黨立法委員就高高在上1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了X
Re: [新聞] 台電還在說謊沒限電準備 區處討論分區輪藐視國會法通過以後 這些人每說謊一次, 罰50萬, 得連續處罰 看他們有多少個50萬可以罰 期待那個法趕快通過 國庫可以增加不少收入X
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資蠻有趣的 歐洲商會怎不引用鄉民的話、引用支持國會藐視罪的話 跑去引用塔綠班的話 發在他們的台灣政治review? 強解釋說出口轉內銷 上次歐洲商會來是跟韓國瑜握手欸
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?