[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰

kymco9999 發表於 2024/3/6 下午6:28:30

看板HatePolitics標題[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰作者

kymco9999

()時間Mar 6 18:28:30 2024推噓 1 推:1 噓:0 →:0

PTT評價

現在國會立法院都要推藐視國會罪

還要綠營立委一起支持這個提案

不知道如果藐視國會罪通過之後

地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰（自治條例）

官員說謊最高可罰10萬元，因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬，算很輕了

國民黨議員、民眾黨議員有沒有要響應
可以從基隆市議會開始喔
這樣國會、議會都有官員藐視代議士的法案
會更齊全，但很多縣市要藍白支持

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.76.128 (臺灣)

※ PTT 網址

推

smile75896 03/06 19:19馬英九做過一次然後就政黨輪替整個崩

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

15
[討論] 有藐視國會罪也要增訂藐視總統罪
職權總統>>>立委有藐視國會罪也要增訂藐視總統罪而且刑度要相對更高藐視國會如果是三年
15
Re: [新聞] 怒吼畫面首曝光！林秉樞靈堂失控當眾
這個年代的政治我都看不懂了. 一個外圍人物,好大的官威. 然後.. 立委. 立委不是都應該是這樣子嗎?
1
[轉錄] 立法委員馬文君FB：備詢說謊最重判刑
1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰立法委員馬文君FB 3.轉錄內容︰
6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入
立院要提案藐視國會罪，我覺得很好。來，我要來加蔥。藐視國會罪，一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益，應該包括人民對於立法權的信賴，因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者，包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為，未來都應該以立委藐視國
5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪？
我覺得比較奇怪的是，到時候假設藐視國會權（跟其他調查權、聽證權）的法案真的通過，民進黨立委不是也能用嗎，民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起來一副這個是國民黨專用的東西？講白話一點，現在不敢對執政黨同黨官員使用，但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用得很開心？
2
[黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪？
乳體國會是人民一票一票投出來的代表著人民而民主國家人民是最大的尊重國會並且誠實謙卑是在議會殿堂政府官員必須要盡得義務怎麼遇到綠共政府就完全不一樣了？
5
Re: [新聞] 推藐視國會罪洪孟楷：呼籲綠委一起響應
我覺得藐視國會這個罪好像可以推只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會是只有行政官員才有藐視國會？還是說連立委也有藐視國會？如果只是因為被吐槽覺得丟臉，認為對方在反質詢
3
[討論] 質詢是上對下，那議員是市長上級嗎？
好奇問一下怎麼會有人這麼天才以為質詢是上下級關係還深信不疑？那是權力的分治，立法有預算與質詢權，不代表你有權利考核行政官員的人事去留與考績深信質疑皆是上對下的那當年柯文哲市長任內，全台北市議會都是柯文哲的上級？柯文哲自己認這一套嗎？柯粉自己都吞不下去
Re: [新聞] 國民黨推「藐視國會罪」　綠委酸爆：那盧
其實在制定規範之前，要先思考到的是施行方式吧... 畢竟「藐視議會」（部分地區稱「侮辱議會」）的規範，在不同國家自有不同構成條件或執行方式以目前個人居住地為例在某些情況下，無辜不出席會議、拒絕聽證會傳喚，甚至是妨礙（不尊重）職權行使者，