Re: [討論] 錫蘭說的真的是台灣問題嗎?
錫蘭在視頻裡面針對媒體亂象下了個註解是
台灣的政治
就是誰錢多,誰會洗腦
誰就贏了
這件事情在網路時代反而更沒辦法避免
花錢買大量的假評論或是水軍式的攻擊,
有鑑別能力的正常鄉民,
根本擋不了那些用AI或是程式大量製造的發文或是推文,
到最後鄉民就只能一起加入或是離開PTT
慘啊
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 台灣三大問題
: 爛媒體
: 爛交通
: 爛美學
: 美學部分他也坦承來六個月也快習慣了
: 剩下兩個問題爛媒體跟爛交通
: 這兩個都跟政府息息相關
: 問題是政府就是民意的體現
: 媒體來說 更多的是罵管太多
: 不能管的話就別怪媒體有顏色啊
: 最沒顏色的公視收視最差
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.14.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我沒加入也沒離開啊
推
土歸土的英文 是什麼?
推
開公關公司政夯 XDD
推
這種嘴砲需要歪國人講嗎
→
阿北去年也酸過出價輸給民進黨才見不到人
→
這樣歸因太過簡陋,縣市長國民黨大勝,所以
→
是國民黨錢比較多,洗腦比較強嗎
推
媒體那段我真的culture shock
推
居然各大媒體爭相報導一則俄媒廣播人針
→
對拜登的反諷性推文,還有台大哲學系
→
的教授發聲,說因此睡不著覺 囧
29
首Po台灣三大問題 爛媒體 爛交通 爛美學 美學部分他也坦承來六個月也快習慣了3
有興趣的朋友可以自行google「洲美公宅」 看一下街景 有人行道 有停車場 該有的現代交通設施都有10
原PO少提一個「黑道問題」。 ※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : 台灣三大問題 : 爛媒體4
阿所以他有講錯嗎? 整片鐵皮屋加蓋484超醜的? 是! 不是說一定要到更高樓層往下看才有感受,就閉眼無視捏 除景觀法沒有著落(政黑點) 民國85還84的台北市違章建築處理規則, 緩拆? 還是難拆?6
講到鐵皮屋問題,事實上,台灣人太過務實, 什麼美感云云在解決問題之前都要閃一邊去。 講什麼美感的歐洲,他們一年下個三百公釐雨就會淹水, 台灣一個下午下三百還好好的,差距就在這裡。 很多人不知道,水泥不防水,而且水泥十年八年就會龜裂,
爆
[iAPP] PttX - Ptt鄉民神器又來了!!!軟體名稱:PttX 軟體截圖: 軟體分類:新聞/社交爆
[問卦] 錫蘭要和台灣媒體宣戰?錫蘭發個抱怨台北租房的文就上新聞 隨即在嘴台灣媒體 現在正在推特開大招 要宣戰,台霉準備好接招了嗎?3
[問卦] 錫蘭?我一直只知道錫蘭紅茶 最近因為鬼島油土伯戰 才知道有這個叫 錫蘭的網紅 聲音就中國腔很嚴重阿 什麼視頻來 視頻去的4
Re: [新聞] 殘忍畫面曝光!塔利班爽開黑鷹直升機巡關於直升機吊死翻譯這事已經被證實是假新聞了 大部分人根本不會去求證新聞的真假,人云亦云 各種資本控制的媒體發自己想發的言論來左右思想,被潛移默化洗腦而不自知 臺灣的媒體真的沒幾個能看的3
[問卦] 錫蘭很屌吧y1s1 現在錫蘭根本YT流量密碼吧 真的挺牛的 昨天晚上上傳一個影片 現在已經60萬觀看次數了 然且並不是什麼大企劃或重本題材1
Re: [爆卦] 錫蘭開噴寒國人跟台灣表妹蠻可悲的下標,我應該會說錫蘭是想舉例和分享多少人「不理解他這個人」 談論政治就是這樣,你會被抽離,最後只剩下一種身份 板上能叫出來的所有公眾人物都是這樣的 他不想,所以才拿寒國人評論他是斗音影片創作者的說法當例子。 他明顯是個YouTuber 斗音是別人弄的1
Re: [問卦] 錫蘭要和台灣媒體宣戰?他可能明白 為啥 小玉之前喜歡上新聞了! 賺曝光阿! 趁來台前 賺一波知名度 來台創造一波高潮 雖然政治累得沒辦法沾到邊 親中跟反中 他都沒站邊 比較容易被兩邊打 最好能跟莫彩C 合作一次!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧