Re: [討論] 蔡英文執政7年,你有過得更好嗎?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 蔡英文執政7年,你有過得更好嗎?相信很多台灣人都快活不下去了~
: 1.雞排一片快破百,便當破百。
我個人沒差不吃便當
: 2.兩岸關係緊張,年輕人要當1年兵。
我女的不需要當兵打仗
: 3.電價上漲到歴史新高。
還好吧才漲一點
: 4.網軍只會對執政黨歌功頌德。
這個倒是真的跟小粉紅一樣叫小粉綠吧
: 5.房價漲幅誇張,台南一坪3.40萬。
我個人是蠻爽的因為我家房子多
房價漲租金漲我的被動收入就漲
反而那些想要平等房價的我才不支持
整體來說七年過的還行吧
不過跟誰當總統無關就是了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.143.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
女的以後可能也要當兵,不可能嗎?
→
不可能 等女的要當兵的時候我早就過了
→
年齡了
→
去軍工廠洗死人的軍服還有鞋子
9
首Po蔡英文執政7年,你有過得更好嗎?相信很多台灣人都快活不下去了~ 1.雞排一片快破百,便當破百。 2.兩岸關係緊張,年輕人要當1年兵。 3.電價上漲到歴史新高。 4.網軍只會對執政黨歌功頌德。9
不要再戰過去七年我們有沒有過得更好了 我們就直接面對現實啦 國民黨和柯文哲就是選不上阿 所以就算我們過去七年過的超痛苦 又如何? 我們有機會改變嗎?2
笑死 原po一定是沒領六千才發這種文 你知道六千元多少嗎 加上現在日圓貶值 等於兩萬六日元耶!6
人民的感覺比較清楚 中國人就是害怕未來 因此錢都不花 全部存起來 儲蓄節節攀升 內需不振 如果人民覺得未來很差5
別人的痛苦就是我的快樂~ 1. 上班一餐都一百五二百,才破百我又不會痛 2. 都除役了,當兵是年輕人的事情 3. 同 1 ,電價無感 4. 不上網就看不到X
自己吹自己好不算數 1450領錢吹水的 說的話誰會信? 我只知道蔡英文統治期間 臺灣人湧到緬北和柬埔寨去 就是為了拿區區的3萬元薪水 結果去了 很多都被割腰子或者被限制人身自由在那裡搞詐騙了
87
[討論] 蔡英文八年執政...你的評價是?時間過好快喔,遙想當時2016年馬執政末期的民怨,讓我們大家都把希望寄託在新的總統 身上,小英也是在此時當選總統! 八年就快過去了,蔡英文也要卸任總統,留待台灣老百姓評價她任內的表現,可受公評! 小英八年執政,有好有壞,你的綜合評價是什麼呢? 好的評價是清黨產?改革年金?維護台灣主權?防疫表現?基本薪資漲?台積電表現亮眼14
[問卦] 這七年大家有過的比較好嗎?如題啦 這七年因為疫情影響蠻大的 加上打了N年的房價依舊高 然後什麼東西又都漲漲漲 臺灣可以說越來越難生存了 我個人是覺得更難過生活了12
[討論] 蔡英文有對哪件事情負責任的嗎?蔡英文已經執政七年了 但大多數時候都在神隱,不然就忙選舉 出席公開場合都是在念稿子 國家發生什麼事情好像都跟她無關一樣 這次斷交了九國也沒看她出來解釋什麼12
[請益] 美國利率高 為何不漲租金就好?想想覺得困惑 用租金補貼利息天經地義 美國利息飆漲 那就漲租金就好了 幹嘛沒事搞到房價崩盤?7
Re: [新聞] 升息「哪個縣市」房價會暴漲? 內行點名台灣房價太屌了 升息:漲 降息:漲 通膨:漲 通縮:漲6
[問卦] 房價一直漲沒控管,物價怎麼下的來?房價漲,租金就漲,物價就一直漲。要像日本一樣,房價一直盤整,才能平穩物價 台灣有房東吸第一次血,中盤商壟斷通路跟政府又抽第二次血 要讓物價下來,是痴人做夢吧 --5
Re: [問卦]房價物價漲八卦罵翻 怎麼沒人上街抗議?先不說時空背景不同 以前是只有台北漲,台灣南部桃園以南的人都氣到發抖 桃園以南鄉親: 幹你娘親的居住正義,房子這麼貴三小的(大家只看到這面) 我家都沒漲,憑什麼我家不會漲台北漲而已? 好歹也漲一下巴4
[問卦] 為啥租金能夠跟著房價一起漲如題 房東的房子可能10幾20年前就買了 台北的搞不好50年前就買了 這麼久以前的東西 到底憑啥房價漲租金也能跟著漲X
[討論] 民進黨、蔡英文政績+3台灣人一致叫好, 藍白陣營一片看衰。 1. 前陣子提高育兒津貼。 2. 今天大幅提高基本工資 月薪調高1150元,
27
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?22
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關26
[討論] 政黑484換人經營了?33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球16
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?10
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?12
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?