Re: [討論] 投賴就能看館長+柯粉崩潰4年是不是很划算
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 館長跟柯粉每天幹幹叫
: 說自己過得多差 房子買不起 好可憐
: 明年1/13 花一天投票讓賴清德上
: 就能看到館長跟柯粉崩潰4年
: 484超級划算?
我覺得如果你已傷害柯粉的角度來思考的話
投賴大概是下下策
原因也沒啥大道理
就在野黨罵人是不用負擔任何責任的
有理罵
沒理也能罵
反正誰執政,誰就要全部負責
如果不想負責,那就別幹,多的人搶著幹
由此
賴上了
可以想見的是一個無法過半的政府
能做的事情會很有限
然後蔡英文特別預算舉債一堆
想要再度大撒幣的空間也沒有留給後任
接著能源轉型爆彈差不多也要在下任或下下任爆炸
除非能跟最近一樣出口大幅衰退連續十幾個藍燈
不然基本是爆定了
但真的繼續衰退下去
那經濟二十年來最好就終結在賴朝
就連原本想要求穩定的那群人也會開始不爽
而甚麼居住正義這種騙票的
騙了八年又騙四年
那民怨會累積更多
這時候柯粉只要說
看吧,誰叫一群死忠智障愛投民進黨,死好
那你能辯駁啥?
又是要怪馬英九八年不做事?
還是要怪在野黨拉後腿?
或者是中國認知作戰?
要清楚
現在蔡執政完八年後
中央就是個屎缺
誰上去就是消耗光環的時候
有點類似扁朝,朝小野大的行政院長一樣
幾個政治明星光環就是在院長任內消磨殆盡
使得支持者對他們失去期待
畢竟也給他們執政過了
如此
那就是誰上誰消耗光環
其中又以柯文哲的光環會磨損最大
因為人民對於他的幻想最多
幻想最多
那實際執政不如預期
那幻想破滅後傷害性也是最高
綠粉:阿不是講居住正義嗎?
柯粉:.....
綠粉:阿不是講財政紀律嗎?
柯粉:.....
綠粉:阿不是講政府效能嗎?
柯粉:.....
這時候欣賞他們扭曲到極致,卻又無法反駁的嘴臉才是最愉快的時間點
這邊我也大膽預告一下
若柯上
要連任應該會失敗
然後民眾黨會快速泡沫
若賴上
連任也許會成功
但八年後的民進黨基本盤一定連35%都沒有
最少最少崩掉5-10%
要長期執政,應該是不可能了
最少最少要沉潛八年
還要遇到蔡英文這種黨內各方都能大致認同的領袖
才有再起可能
若侯上
連任機會也不大
且基本盤會崩得更難看
很可能被民眾黨大量吸票給吸乾
所以總結一下
如果今天想看哪個粉絲痛苦
我個人的判斷是
請大膽的投給那個粉絲的支持對象
三個月執政蜜月期後
你就可以看他們大便臉四年
不認同的
大可以來發文辯駁
我論點的關鍵點就是
1.執政黨不會過半
2.接任者屎缺
辯倒兩點即可
--
就是不投柯 送
沒意見啊 本來投票行為就是你爽就好 除非有人拿錢請你投給誰 那就另當別論
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.244 臺灣), 08/04/2023 14:29:53雖然認同但我還沒笨到教訓自己
也是 投給自己支持的人 結果執政的很爛 這樣也比較甘願 這種心情我是理解的
鼓吹投柯的還是算了吧
啥? 我鼓吹你賭爛誰的粉絲就投誰好嘛
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.244 臺灣), 08/04/2023 14:36:54想太多,那除非每次表決民眾黨都佔國
民黨那邊
我其實對於民眾黨是否能夠取得關鍵少數感到質疑 如果不是關鍵少數 那沒啥屁用 另外一說 民進黨這幾年推的法案 要吸引在野黨支持我也是呵呵 看看少數政府會不會謙恭一點 不會硬要硬拿吧
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.244 臺灣), 08/04/2023 14:42:33民眾黨現在的光環就靠包牌來的,等自
己真的關鍵少數,那不是當小藍就是小
綠
我是覺得很難啦 了不起就比當初的時代力量好一點而已 也就一點
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.244 臺灣), 08/04/2023 14:46:37因為你棄權也是保送一邊,可沒現在那
麼爽說綠的過半不差我一票
綠的過半? 死活就是30-35% 轉換成選票也就四成多 哪來的過半? 討厭民進黨的民調可有40%以上 轉換成選票是50%以上 要說現在最有機會可以過半的是其實是國民黨好嘛
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.244 臺灣), 08/04/2023 15:00:14選上了當然就爽爽賺,大便臉的是選民吧!
粉敗票 柯自爆 dpp過半不無可能
爆
[討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?先說立場,反正我一定會投賴。 身為每天在台北跟新北生活的人,柯文哲做的事比侯友宜還無感,幾乎沒有什麼事讓我感覺 自己有被台北市照顧到。 我家社區要種樹的時候,起碼侯友宜補助有到位,縣市長投侯真的完全就是因為這個補助, 但在台北市真的完全無感。3X
Re: [黑特] 這四年你過得好嗎?你買得起房子嗎?幻想157上台你就買得起房子??? 你知道柯阿伯台北執政八年 結果台北人口流失多少嗎?? 台北市人口 2015 柯文哲上任前 270481037
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…8
[討論] 柯粉會不會反省自己?我看柯粉很有意思 當初我在八卦板戰眾多柯粉的時候 他們彷彿沒有良知 後來發現那些人有一部分帳號開始自稱自己是第幾代柯黑 那就能夠理解了 原來特別討厭的還是塔綠班底的6
Re: [討論] 柯粉確定要凹下去?綠粉想打臉很簡單啊! 大家來對賭明年投票前能不能加入cptpp , 如果加入cptpp 我就改投賴清德! 如果沒加入你們綠粉就改投柯文哲! 不過我猜綠粉大概也知道老母豬是騙人!2
Re: [新聞] 王婉諭:遇到民眾黨柯文哲就縮起來 這算不對阿 我覺得你們柯粉這樣說就有點不太合邏輯囉 你覺得目前執政八年大家買不起房子很可憐嗚嗚嗚 是 1. 只有蔡英文害的 2. 還是整個民進黨害的 賴清德你別想躲3
[討論] 難道沒有柯黑覺得黃珊珊第三很爽嗎奇怪~ 怎麼沒看到柯黑很爽這點 基本上這次選舉我大概只罵柯政府的執政 說實在黃珊珊對我一點都不重要 但沒有黃珊珊對我很重要 因為黃珊珊選舉結果 在我看來就是對柯八年的論斷 執政不好 當然市民要用選票來清清楚楚表達7
[討論] 柯粉比較急還是綠粉比較急?綠粉說柯粉很急,柯粉說綠粉很急,到底綠粉比較急還是柯粉比較急? 對綠粉來說:賴清德穩到不行,除了一個民調之外,其他賴都是穩穩第一。最討厭的國民 黨民調穩穩第三,有其他政黨競爭本來就是必然的,對台灣也是好事。這八年執政的這麼 好,繼續執政八十年也不是什麼問題。 柯跟韓都是網路聲量而已不足為懼。5
[討論] 國民黨分裂的關鍵一直有一個想法 總觀台灣即將卸任總統選舉的歷史 從來沒有政黨輪替失敗過 2000阿扁 2008馬英九2
Re: [討論] 台灣經濟負3%,綠媒卻擔心中國經濟?你真壞 我昨天才剛看到某綠粉吹蔡英文執政的實質薪資成長是前三的吹文 你今天就貼這個來打臉 說真的,誰不知道「羅馬不是一天造成的」
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了21
[黑特] 現在很難同心慶祝?29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠4
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的