[討論] 你的子孫真的會感謝非核家園嗎
現在台灣
被一堆白癡文組搞成往非核方面走
就是當初一堆文組白癡看到福島就以為核電好危險
說不要讓子孫的家園被核能污染
結果乾淨的核能不用
跑去燒更多煤
留給子孫電價高漲的家園
連冷氣都不能開好開滿
是有比較好?
笑死
--
台灣不用核能就是死路一條,操你媽蔡陰魂
真乾淨,那核廢料放你家啊,你有辦
來啊,補助款給我我就放啊 講啥屁話 補助款拿出來大家搶著放啦
法說服一整個縣市把核廢料放在該縣
市再講啦
先說說未來核四啟用大概要花多少錢,要
花多少時間,核一二三的廢料要儲存在哪
裡?然後如果要蓋新的,新的核電廠大概
要在哪裡?要核電至少給大家一個基本的
想法
畜生母豬蔡不處理廢燃料棒賴給在野黨?
少子化不結婚沒子孫 管不著了啦
你要放你要說服整個縣市啊,叫國民
黨去講啊,叫民眾黨講啊,他們都不
敢講全部都是空話啦懂不懂
核四講不出怎麼處理後續?
那當初蓋爽的喔 還一直追加預算
補助款拿出來大家搶著放?放屁,你
要不要去對蘭嶼人講?問問看他們是
不是搶著放?
那可以認定 蓋核四是貪汙了吧?
那在野黨沒法處理,那就只好就民進黨繼
續執政了
恩 所以民進黨要處理了?
核廢料立法貯放柯粉全家屁眼裡,恁爸就支
持核四
沒人管你支不支持
說電價的是不是不知道外國人電價 好可憐
不要養小孩
只想知道 一開始就沒打算啟用 那幹麻一
直蓋
民進黨就有民進黨的能源政策,在野黨想
發展核能但提不出辦法,當然就讓民進黨
來實現他們的
恩 核四有很大一部份時間是在民進黨時代
你要問國民黨馬英九啊,那是國民黨要蓋
,也是國民黨自己封存的
蓋的
所以民進黨有民進黨的能源政策?
所以我說的 沒打算啟用卻一直蓋 沒錯吧?
說個祕密:未來政府會朝氫能發展,同
時解決碳排放問題。懂就懂。
ct412133 真不知道核四的利益輸送有多龐
大?當然是有重利柯圖,才一直蓋
陳水扁在跟連戰見面之後,馬上宣布停建
核四洗臉連戰。結果國民黨馬上洗回去讓
核四續建
甚至 有一次追加預算
當時的蔡英文還是行政院副院長
民進黨一直沒公開講,新的天然氣機組
兼燒氫。
笑死 氫氣也要花費能源去製造好嗎
笑死,我們現在買天然氣是自己造嗎?
花錢去為了非核搞這些還不如核能開好開滿
另外,氫能產業鏈還有一支是碳捕捉
一直要糾結在核能,卻提不出核廢處理,
是怎樣?
聰明的人,會想到商機,趕緊卡位。以
後記得感謝我。
就一堆在污名化的人在帶風向
整個歐洲除了德國 全部重啟核電 日本跟南
韓也重啟核電
不是一直糾結 是各先進國都做不到非核 死
路一條
核廢料最難處理的 就是反核人士
但非核是技術上辦不到
不知道現在不是反核電廠,是反核廢料
嗎?
有哪個縣市長願意提供儲存位置,我也可
以支持核能,沒問題。
59
[問卦] 當初為何要推非核家園的八卦?核四雖然感覺不太安全 不過不代表未來核能就一定不安全 台灣能源的選擇就是那麼少 把核能排除在外 感覺有點奇怪 不過好奇 為何當初要把"非核家園"當成政策? 如果為了健康 為何不推"非空污家園"? 或是"非香菸家園"? 如果推"非酒駕家園"或者"非炒房家園"... 是不是選票會更多?13
Re: [新聞] 民眾黨公投策略急轉彎 柯文哲:難道要就我自己知道的大概是這樣… 核四當初一開始,好像是核廢料、擔心地震核災,對吧?小時候記得就是在吵這個…(不 過綠電的太陽能,其製作其實也是高污染) 三接是天然氣,但是世界趨勢不允許,碳權真的很貴,然後電動車也是趨勢,需求增加 三接應該目前是幫綠電,例如:風電(風電很尷尬冬天風大,但用電高峰是夏季)、太陽5
[問卦] 天氣涼了 反核團體是不是又要出來搞笑了最近秋高氣爽 天氣涼涼 走在路上都不會感受到熱 公投議題裡面有關於核四主題 又是讓這些由文組 性愛小說專家等組成的 反核團體上街辦活動2
[問卦] 乾淨的煤跟乾淨的核能哪個讚嗨 我啦 阿肥 阿肥最近在想啊 越來越熱 直接冷氣開好開滿 阿如果要選擇 乾淨的煤下去燒4
Re: [爆卦] 核二廠2號機啟動: ㄟㄟ~幹哩娘勒,我反核,我要非核家園 國民黨這群永和仔都給我下去喔 現在還在用核電,出現大地震造成核汙染、輻射外洩怎麼辦? 核廢料怎麼處理?放你家嗎?4
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能2025是非核家園 就算核能是綠能 一樣也不能使用 因為從來都不是綠能家園 而是非核家園- 日本排放核廢水會流到台灣沿海 那群說要非核家園的 是在搞笑嗎 還是讀文組的不懂 台灣沿海不是台灣的家園嗎
2
[問卦] 抽水蓄能發電站484有點像能源界的洗白工具如題 大家都知道現在是大綠能的時代 核電、火力只有被鄙視的份 高科技公司根本不屑用反而搶著買綠電 剛好水力發電是綠能的一種3
[問卦] 非核多碳家園有比較好嗎?現在全球都在降碳排, 連隔壁都在傷筋骨減碳了, 某個聲稱非核才是國際潮流的小島目標2025把碳排開好開滿然後不用核電。 非核家園聽起來很棒, 但是各種能燒掉開好開滿的家園真的有比較好嗎?X
[問卦] 非煤家園好 還是非核家園好日本政府在10/22內閣會議上 通過能源基本計畫 將核電定位為「重要的基載電力」 目標將核能在2030年 提升到20%到22% 火力發電從56%降到41% 讓燃煤逐漸退場 另外大力發展綠能 以達到2030年碳减排46%
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝X
[討論] 中南部灰濛濛的,各位有頭緒嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜2
[討論] 大巨蛋國家隊狂勝耶 蔣萬安穩了吧?