Re: [討論] 明文大A討論熱度怎遠輸給文哲大A
一個是真的黑道
討論了要被查水表還要擔心過馬路有沒有意外
一個只是幹實事的阿北
被說說幹話大家當娛樂
是你鍵盤俠你敢討論哪一個?
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言:
: 最近明文大A才剛被認證和黑道堂口關係密切
: 照顧周到
: 怎麼看板上討論冷冷清清啊
: 這種不識相、不清楚誰才是大咖的板
: 484很白目、不上道呢?
: 那明文大A上面的EE大A、阿德大A輩份484更高啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.69.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗷嗚,查無不法
→
有種你去按鈴
→
好了我說完,誰贊成誰反對
我們的政府很有錢 他的小弟有很多槍 只能贊成不敢反對
※ 編輯: wrt (223.140.69.80 臺灣), 09/05/2023 10:01:26→
好崩潰的推文喔
推
靠!亂講話小心被開槍
→
影射來影射去,藍白還是找不到實質證據阿
→
阿北那邊確實是幹實事的,畢竟皮條客跟傷
→
害罪暴力討債都是法院定讞
證據就北檢已經給了 你不看就是不看 給再多證據都沒用
※ 編輯: wrt (223.140.69.80 臺灣), 09/05/2023 10:03:19推
一個真的敢開槍,一個只能開腔,還是有
→
不同
→
民眾堂為何叫民眾堂裡面都是前科犯跟現役
推
柯粉還在崩潰 好可憐XDD
→
都是有實證的東西,藍白拿陳明文不起訴書
→
當浮木會不會太好笑
內文是誰都沒說 你已經鎖定陳明文了? 你的內心已經出賣你了
※ 編輯: wrt (223.140.69.80 臺灣), 09/05/2023 10:04:37推
民眾堂的標準真的對自己低 對別人高
民進堂的標準升官發財請走此路
※ 編輯: wrt (223.140.69.80 臺灣), 09/05/2023 10:05:47推
eie出來嘴新竹球場啊
→
不要縮
推
我以為是TMD侏儒
推
樓下哥布林說新竹球場
推
一個是不意外,另一個是有爆點
噓
一個人幫黑道忙,跟整黨都是黑道的差異
噓
蛤 陳明文的判決書在哪
→
從討論黑道轉到棒球場?這麼跳痛難怪這麼純
→
抱歉先問一下,第一個是說文哲大A嗎?
→
的確 誰知道寶和會還有多少棄子敢開槍
→
小弟混黑道跟堂主蹭黑道能一樣嗎
→
除非你今天爆料的是菜菜子和功德天尊
→
,殺傷力才不同
→
懂嗎?哪有最高領導人自己帶頭下去搞
→
黑
→
CF就是那麼傲慢
→
真拿你們柯粉沒有“皮條”欸!
→
政黑就一直討論過去式的李全教,現在進
→
行式的邱莉莉視而不見,雙標丟臉的民進
→
黨忠犬
52
[討論] 打民眾堂前科的塔綠班白癡嗎?!?!打這沒用阿 文哲大仔叫一禮拜了吧 要發酵也發酵了 看美麗島文哲大仔也沒崩啊 小跌而已 證明死忠柯粉比南部死忠綠比大安死忠藍還更死忠 阿北都為了勝選不擇手段連黑道都舔 死忠票一張都沒跑啦!剩下的都是阿北最死忠的基本死忠盤34
[討論] TMD要不要成立黑道部?北中南阿尼基都被阿北蹭過,南北二路兄弟也都很挺阿北,做兄弟就是要相挺 阿北才是真正意義上的縱貫線緊繃大哥大,江湖最後仲裁者— 文哲兄 整個黨也力挺阿北,要給人重生的機會,不要反黑道反到底,阿北會感化他們 那乾脆成立黑道部,替更生人維權 主持公道,幫助江湖兄弟喬事情,增加少年仔工作機會11
[討論] 柯文哲為何江湖味那麼重?如題 …. 文哲大ㄟ不只雲林有黑道力挺 嘉義也有 看來會遍地開花 最近看阿北覺得阿北江湖味好重 是因為身旁太多兄弟嗎?8
[討論] 文哲大仔跟志良大仔誰比較嘴?文哲大仔跟志良大仔 兩個都是高智商、愛亂嘴的阿北人設 志良大仔比較早出道 但是文哲大仔後來的發展比較好 但是志良大仔這幾天出來8
[討論] 完蛋了啦!!! 政論節目都在笑文哲大仔!!!完蛋了啦!!!! 政論開始笑「文哲大仔」 「文哲大A」 「民眾堂口」 94要客速還把他放標題 阿北還要不要選啊 阿北挺黑道整個發酵了4
[討論] 明文找黑道代表賴清德大a版圖擴大對吧?文哲黨找在地更生人晉升文哲大a 同理可證 民進黨找寶和會讓龜孫變清德大a 這樣兩個大a 怎麼選?? 塔綠班能幫我指引方向嗎??2
Re: [討論] goldenfire要不要也來統計民進黨的染黑為何做民眾堂的東西就是民進黨的打手阿 難道國民黨跟郭董不選了? 還有就是人家都不擔心了 你在擔心啥? 你都不怕變文哲大A的打手了3
Re: [討論] 阿北柯文哲怎麼消風成這樣?這題我知道 因為文哲大A他媽每天不睡, 腦子都在想組織要怎麼發展啊。 文哲大A 想到的辦法就是去細胞分裂:- 剛才看到八卦的明文大A文章 突然想到政黑查看看有沒有文章 一查不得了! 竟然只有50推噓 想想昨晚的全教大A明明爆文的耶 WHO CARE 幫黑道槍手辦理違法增見
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題