[討論] 不斷更新!家長指控新北市衛生局造謠
太猛了
KMT這幾天指控彩虹藥水不存在
告了一堆人
說他們造謠彩虹藥水餵毒事件
新北市衛生局還「轉達幼童的家長回應」
說他們覺得是烏龍
現在
家長忍不住了
說新北市衛生局造謠
家長呼籲新北市衛生局
「不要憑空捏造,把我沒有說過的話塞到我的嘴巴,
蓄意代言家長帶風向」
另外
幾個月沒被餵毒
因此家長說他們在等毛髮檢定
https://today.line.me/tw/v2/article/MLEo9Q0
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.178.86 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: amovie (61.216.178.86 臺灣), 06/26/2023 15:10:46
→
侯侯又翻車了
推
不管車車也翻沒翻,只要能開,就是好車
推
本來就是720度大迴旋衝車 沒有翻車問提
推
幫齁齁叫囂的也都柯粉居多
推
王薇君是家長?
→
「別把我沒有說過的話塞到我嘴裡」這句話
→
好像是韓的名言
推
繼續看戲
推
家長只有一個嗎?????
推
這家長有多少代表性?
噓
恩恩爸2.0
噓
華視還沒下車嗎?????????????????????
→
也是~靠民進黨才拿到52台的垃圾媒體
噓
還不下車喔。笑死 沒關係啦。
推
總之先把這些家長打成民進黨的狗,
→
不然就栽他們一個想選立委好了。
推
垃圾新北市
→
反正塔綠班支持者一樣挺啦,他們就喜歡他
→
們抹黑對手啊
→
塔綠班支持者哪有什麼良知跟道德底線,就
→
一群綠衛兵而已
推
家長們終於發現被摸頭之後 風向就會極
→
度不利啊
87
[問卦] 造謠餵毒可以罰300萬了嗎幼兒園烏龍案 還沒有結果就造謠老師餵毒 導致全國幼教/家長雙方對立 引發社會恐慌 請問造謠餵毒的那些人是不是可以罰300萬了 --19
[轉錄] 呂秋遠1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
[黑特] 繼續對幼兒家長潑髒水的賊頭侯導侯友宜賊頭侯導真的沒救了啊,避重就輕迴避掉新北市政府行政怠惰那一part,直接跳躍到呼籲 檢察官趕快釐清真相。 TMD我要是新北地檢的檢察官,面對今天被賊頭侯導潑髒水的羞辱,一定馬上發動同仁明 天早上6點多路搜索新北市政府教育局、衛生局、法制局跟研考會啦,怎麼今天變成是檢8
Re: [新聞] 幼兒園餵藥是烏龍?部分止咳、腸胃藥也含新北市政府處理荒謬無比,本案最重要是小朋友是不是真的有被餵毒。 照新北市說法是5/15接獲通知,但全案小朋友的尿液跟血液藥檢拖這麼久才驗, 這中間都不知道新北市教育局跟衛生局在做什麼? 我就不信家長會不同意對小朋友實施藥檢, 我若是家長一定第一時間想知道小朋友到底有沒有被下藥,5
Re: [新聞] 快訊/中央不做地方做! 新北宣布:即起新北市府事情只會做一半 既然開放了,根本不需要去新北市驗, 而是讓各地家長在當地檢驗,然後把單據寄到新北市政府請款, 這樣才能降低全國各地家長的舟車勞頓之苦, 新北市府不懂的這個道理,6
Re: [新聞] 新北餵藥案延燒 賴清德:新北市府應公布現在這個案子都已經進入司法偵查階段了 新北市政府本來就不應該 也無法 公布所謂的真相 賴清德咬定了 幼兒園有彩虹藥水的存在 這個問題應該詢問檢調才對 假如真的幼兒園有餵食彩虹藥水X
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:是誰說居心叵測的老師餵毒給小孩? A:侯友宜 是誰說感冒氣喘藥裡有巴比妥? A:新北市衛生局 是誰說4月份就有家長通報? A:其他黨有說,但最重要是國民黨劉美芳有說,先造謠發酵一段時間後再稱口誤,時程3
[黑特] 台灣好可悲,造謠新北餵毒的都沒有處罰今天新北質譜儀檢測出爐,之前那幾位"被造謠" 餵毒的幼童都是"未檢出"。 但是回頭看那些宣稱餵毒的民代、議員、毒物專家、名嘴、總統候選人, 沒有一位受到任何譴責與處罰,只留下家長與教師的對立與互不信任。 更別提還有一堆政客+名嘴還在傳 "4月家長就已跟新北市政府報案"。 所以現在台灣,每個只要能上媒體講話,隨便造謠都不會有事,1
[閒聊] 手機上的假訊息燃料稅通知手機現在每天都會收到假消息 前幾天收到燃料稅通知,資訊什麼真的很像 還好最後發現網址不一樣 真的太可惡...這都可以拿來騙 媒體識讀真的太重要了!- 沒有尿檢全陰性這回事,現在主要有兩個管道在驗,第一是目前衛福部驗到的尿檢全陰性 ,衛福部目前驗的都是新北市家長讀幼兒園有疑慮所以送驗的。第二是汐止幼兒園家長懷 疑被餵安眠藥所以全園尿檢,目前都是陰性。 至於新北衛生局血檢驗出板橋幼兒園有八名同學體內有巴比妥的濃度,這些同學有無在尿 檢的名單其實新聞並無提到,畢竟
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面