Re: [黑特] 蔡英文要通過二岸監督條例?
※ 引述《a1223356 (京)》之銘言:
: https://youtube.com/shorts/ySJNMEE2gU0?feature=share3
: 本來還以為檳榔柯只是胡說八道
: 繼續包牌
: 說民進黨二岸監督條例躺七年
: 還指控蔡總統食言而肥
: 為此我還跟我朋友大吵一架
: 二岸監督條例蔡英文根本沒有承諾好嗎?
: 都是檳榔柯繼續包牌
: 誆騙年輕人
: 剛剛看了影片
: …
: …
: 幹
: 怎麼辦?
: 我是不是該找我朋友道歉了?
: 我要怎麼跟他講啦!
: 幹!
我不信,所以我就去找了這個影片的出處,
看看是不是AI?
想說這到底是真的還是AI啊?
結果用關鍵字2015/12/27下去找,發現是總統大選電視辯論。
https://www.youtube.com/live/Je8f4yfDUxo?feature=share&t=2638
2016總統大選電視辯論—第一場|#蔡英文 #朱立倫 #宋楚瑜
觀看次數:544,676次 串流直播日期:2015年12月27日
https://www.youtube.com/live/Je8f4yfDUxo?feature=share&t=2607
43:27秒開始。
網路上還有人整理了逐字稿。
https://0rz.tw/fIzJ6
12/27 總統辯論會逐字稿
蔡英文回答2:
謝謝主持人,剛才朱主席又來一次替我回答,替我定義我的答案,我說,要用日韓的標準,是一個國際的標準,因為日韓的飲食習慣,跟我們是相同的,跟你講的答案,有什麼不一樣呢?
你也居然可以把我的答案,變成跟你不一樣的答案,這個讓我覺得,非常的敬佩喔。
另外,我要很針對的回答剛才的問題,我們的立場很明確,我們會把兩岸監督條例在下一個新的國會,列為優先法案,這是一個非常重要的法案。不論是在兩岸的經貿談判,或者是在兩岸的一切的互動過程中,都需要有一個良善的監督機制,所以,從以前到現在,我的立場都不變,需要有一套好的監督機制,而這個監督機制,我們都應該要把它列做一個優先的法案。
那麼在這個監督機制之下,我們來進行貨貿跟服貿已經簽訂的部分的審查,那我們也讓貨貿繼續地來談,但是在這個談的過程中,不但需要有國會監督,更重要的,還是要對人民、對產業,要溝通、要透明化、要盡到告知的義務,這個是我很堅持的。
這幾天,朱主席一直說我要黑箱,朱主席,談判的策略是可以不對外說的,但是,談判的結果跟談判的先期作業,是要跟人民報告的,是要跟我們的國會來報告的。這就是透明、這就是公開,這就是民主程序,那你把談判策略擴張到所有的談判內容,這個是有點擴張了的。
我也要說,過去的八年,國民黨在兩岸的問題上,讓步的不夠多嗎?如果你讓的這麼多,你RCEP、TPP為何一點進展都沒有呢?
道理很簡單,你沒有做好國內的產業準備,你沒有做好國內農業的轉型準備,當你這些都做不好的時候,農民當然懼怕進口產品的競爭,所以不錯這是一個食安的問題,更是一個產業競爭的問題,這一點才是真正的癥結所在。
==
所以不只是兩岸監督條例是優先法案,
還要讓貨貿繼續來談耶…
--
優先吃案 不要太不滿 在那叫什麼
沒啥人反對貨貿,反對的是服貿
問就是柯粉又翻車 在野時空背景不一樣
看來柯就抄蔡的 難怪賴功德瘋狂打 積怨很深
那個監督機制下,根本不可能簽啊
那就過監督條例不就好了
5-3,請問ecfa續簽怎麼沒用到?
蔡英文跳票的政策也不只這個 是不意外啦
原來賴清德塔綠班現在是在打蔡大小姐阿
小心大小姐的心眼很小的
沒一中框架的部分是要用啥
所以貨貿談到那了?
大小姐只是虛與委蛇 不是真心要談
辯論說的是手段好嗎,搞到選票才是目的
好了啦不要再打了 綠畜哥布林黨臉被
打爛我不忍心
跳針仔都快跳不動了
爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異16
[黑特] 蔡英文根本詐欺吧!!如題 為何政黑英系網軍,總是把蔡英文講的好像政見沒跳票的感覺? 對啦,我就是說ECFA啦!! 蔡英文對ECFA的政見有二: 1. 公投廢除ECFA,跳票17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異6
[黑特] 蔡英文:應先通過兩岸協議監督條例蔡英文:應先通過兩岸協議監督條例 林朝億 台北報導 2013.07.23 | 18:121
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?6
[舊聞] 蔡英文:兩岸談判,國會應立法監督1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 天下雜誌5
[討論] 不談兩岸監督條例只講服貿就是耍流氓!餓死抬頭, 這句結論小弟沒有講錯吧? 不管服貿還是貨貿,有兩岸監督條例總比沒有好對吧? 任何談判應該都要以法律為基礎 避免黑箱作業。5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣