Re: [討論] 剝雞爆料了...
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 剝雞臉書爆料
: 1. 柯文哲市長期間北市府某附屬機構發生女員工被性騷擾,主管沒有跑程序而是只叫加: 害者道歉
: 2. 總統府資政摸女生大腿
: 3. 輝哥公司負責人是新潮流大老女婿
: 嘻嘻
民進黨是 受害者跳出來說沒人處理 主管嘲諷
民眾黨是 網軍拿出"舊資料說民眾黨有發生性騷事件"
網軍可以加油點好嗎?
丟人現眼
跟希迷一樣
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.210.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
天使川==
→
你講這些沒用 死忠完全不懂怎會被燒
→
起火點是跳車大叫歸覽%火..
推
波機是網軍?
推
連受害著都不敢發聲 可憐!
推
當然啊 有個叫糖x的受害者
→
一爆就被白網軍出征了
→
誰還敢講 所以網軍這招真是 高!
推
推樓上
→
好笑的是 白圾網軍還可以整天叫囂別人
→
有網軍欸 不是說賴不重視網路嗎
推
樓上搞錯了,白爛的是義勇軍,只有綠的
→
才是網軍
→
一堆網軍帳號在那邊挖民眾黨的 笑死
→
不是名字都沒有說個機八
→
樓上不要留這種罐頭訊息啦
→
miler22020這id是反甲連的吧:P
→
屠龍者終化身為龍,呵呵
→
每次抹白也有的名字都只有柯文哲三個
→
字是怎樣
→
可以學一下你們自家人嗎 受害者加害者
→
名字呢
推
騙騙智障民進黨基本盤用的啦 穩定軍心
推
不要最後發現加害者其實是綠的,那就好笑了
→
真的丟人現眼,民眾黨平權觀念屌打民進黨
推
柯粉一直推爆的播雞變成網軍了喔???
→
?
95
首Po剝雞臉書爆料 1. 柯文哲市長期間北市府某附屬機構發生女員工被性騷擾,主管沒有跑程序而是只叫加 害者道歉 2. 總統府資政摸女生大腿 3. 輝哥公司負責人是新潮流大老女婿X
既然爆料了 , 我相信應該有資料 我看到有人推文說 那是底下亂搞,這樣也能扯到柯P喔? 我真的快笑死了 這雙標已經不是普通的地步 這是誇張的地步 那賴清德連直屬主管都不是 怎麼講3
笑死人 柯文哲這沙豬還知道加害者要道歉 看看綠粉說很會處理的民進黨怎麼做的 要被害人跳車 譴責被害人怎麼不幫加害者滅火 我真的搞不懂民進黨怎麼還有臉提女權
35
Re: [討論] Dcard的民進党網軍到底是誰的: 那個我不知道DCARD的民進黨網軍是誰 但是民眾黨的網軍我到是知道喔 Dcard上一名暱稱為「貓貓頭社長」、時常評論政治時事的網友,也轉發他的文章去攻擊26
[討論] 元之:民眾黨都偷雞摸狗CoCo節目,周偉航說到柯文哲操作公務員受辱議題是為了聲量,打算拼一下就讓33把 蔣萬安壓過去。 CoCo就點名元之。 元之先是酸33很投機,利用副市長資源帶民眾黨議員候選人亮相。7
Re: [新聞] 民眾黨文宣部主任遭爆在PTT當網軍 柯文單純討論喔 這個爆料對柯文哲和民眾黨毫無好處 要黨內戶打柯昱安也裸退民眾黨了 所以這整篇的受益者只有對某黨有幫助 帶風向,帶說大家都有網軍6
[討論] 媒體費用民眾黨遠高民進黨吧?現在各大媒體都在爆民眾黨買網軍買新聞 但都沒有任何一篇是在說民進黨買網軍或新聞 所以可以推測民眾黨媒體費用遠高於民進黨 或可以說民進黨的費用完全是0 只有民眾黨在那花錢買媒體3
Re: [新聞]民眾黨募3500萬被爆秒上人力銀行開疑似網看完之後真的很感慨 當年農委會編列宣傳預算1450萬 直接就被人影射是招募網軍,還成為1450這個梗的來源 如今民眾黨同樣拿上千萬招募宣傳人員 被人用同樣邏輯影射為網軍,自然不足為奇3
[討論] 抓到民眾黨網軍的證據了!民眾黨立委在新聞採訪 公然承認自己有三個帳號 在網路上謾罵民進黨 這個新聞打下去 民眾黨這屆不用選了5
[問卦] 懷疑四叉是網軍的標準很奇怪吧如題 最近抓網軍事件 一堆人都在說四叉是網軍側翼 可是說來說去跟他有查出金流的也只有民眾黨 那麼攻擊他是網軍的理由X
[討論] 所以民眾黨網軍算勝利嗎我們都知道 目前網軍最多的政黨是民眾黨 唯一沒有網軍的政黨是民進黨 雖然靠著民眾黨的抹黑 民進黨被害的只剩5縣市 但民眾黨自己也拿下一個新竹而已
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?10
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 不舉的藍鳥8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?11
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?