Re: [討論] 剝雞爆料了...
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 剝雞臉書爆料
: 1. 柯文哲市長期間北市府某附屬機構發生女員工被性騷擾,主管沒有跑程序而是只叫加: 害者道歉
: 2. 總統府資政摸女生大腿
: 3. 輝哥公司負責人是新潮流大老女婿
: 嘻嘻
既然爆料了 , 我相信應該有資料
我看到有人推文說
那是底下亂搞,這樣也能扯到柯P喔?
我真的快笑死了 這雙標已經不是普通的地步 這是誇張的地步
那賴清德連直屬主管都不是 怎麼講
注意 檳榔 是台北市長是最高主管
如果你要講也可以說那是賴清德下面的人亂搞 (而且賴還不是直屬主管)
這雙標 讓我們看到 檳榔粉的水準
--
阿那你要不要叫粉綠出來幹譙一下陳其邁
…事發後,政風處未立刻隔離辦公、緊急
保護被害者,致其兩個月內度日如年,飽
受煎熬…
如果你中文沒問題應該也看得到2.3點吧
? 都到總統府層級了欸!
XDD
那蔡賴幹嘛道歉??
1的爆料希望能把單位跟加害人給講明白
!才能好好的幹柯文哲!
中文沒問題也看不到2.3點吧XD
你是不是反串?跳車 大叫..
說得好,一定要繼續挖,繼續罵,繼
續打,政治界性騷醜聞一定要延燒下
去,讓台灣人看個清楚
推 我支持說出加害人的名字 又不是未成年
反串要加油
爆料就相信有資料?這…唉…
反串?
好了啦 哥布林
他一定活的很開心 看不到會傷害他信仰
的東西 這我相信不是反串 是支持者本
來就都是這樣
被媒體網軍照三餐洗能不道歉嗎
台北市附屬機構 這關係比較遠
嗨 哥布林
像北農這種就不完全是台北市管的
黃揚明說的應該是天文館這類的機構啦
北農那種根本就官股公司而已
天曉得 等他公佈了再說 起碼是要加
害人道歉 不是
叫被害人向加害人道歉
藍白腦日常雙重標準
如果判斷事物的標準是基於「我相信」「應該
」這類難以擺脫雙標的自由心證,也難怪會笑
死或被笑死XD
噓
民進黨號稱注重女權,結果事情發生在婦
女布,不罵他們難道罵看到老婆擦地板很
高興的柯屁嗎?
95
首Po剝雞臉書爆料 1. 柯文哲市長期間北市府某附屬機構發生女員工被性騷擾,主管沒有跑程序而是只叫加 害者道歉 2. 總統府資政摸女生大腿 3. 輝哥公司負責人是新潮流大老女婿9
民進黨是 受害者跳出來說沒人處理 主管嘲諷 民眾黨是 網軍拿出"舊資料說民眾黨有發生性騷事件" 網軍可以加油點好嗎? 丟人現眼 跟希迷一樣3
笑死人 柯文哲這沙豬還知道加害者要道歉 看看綠粉說很會處理的民進黨怎麼做的 要被害人跳車 譴責被害人怎麼不幫加害者滅火 我真的搞不懂民進黨怎麼還有臉提女權
72
[請益] 直屬主管跟大主管打的考績差很多?我是社會菜逼八 工作2年多 收到公告通知可以查自己的考績 一看覺得怪怪的 直屬主管打A+ 再往上的主管打A35
[問題] 該吃回頭草嗎?5月底時離開原本待半年的公司 離職最主要原因是直屬主管非常情緒化,讓我心理壓力很大必須長期看身心科 結果我前腳剛走,後腳直屬主管就因為某些原因提離職了 所以原公司的經理希望我可以考慮回去 但目前我在一間外商公司上班,才剛進去一個禮拜12
[閒聊] 主管很鬆會爽嗎不知道這是好是壞 最近剛換了直屬主管 可能他對我們的業務也不熟悉 給他甚麼他就蓋甚麼 大家一發現馬上翻抽屜4
Re: [討論] 小leader但沒職稱不是leader,有什麼好當主管管人的 一來薪資沒到位,二來生殺大權不在你手上。出去找工作沒有title人家會信你有當主管的能力嗎?別人會不會認為你在前公司能力不到主管所以才不給你職位 再來講底下的人,他們不聽是正常,聽的人是怕把氣氛搞差吧。底下的人可以聽你的,但是遇到加薪或是升等,你能保證嗎?如果不能保證 你拿什麼來要他們做事 直屬主管不一定能保底下的人了,更何況是沒有職權的人 -----4
[問題] 越級報告的紅線朋友代PO 以下為原文 小的手上有案子,非本業但確定有用,其他部門主管願意幫忙的那種。 大老闆知道、關注且常聯絡,前陣子準備和大老闆做重大進度報告,報告前通知直屬主管時 ,被直屬主管多次攔下並說由她報告就好,但後續就沒消沒息。讓我有了懷疑。 想再等一個月,如果一個月後還是沒消息就做下步動作。動作可能是:2
[問卦] 在職場上主管是跟你同大學畢業的會吃香嗎請問大家 如果在職場上 直屬主管是跟你同個大學畢業的 通常會比較吃香嗎 直屬主管會不會看在是自己大學的學弟妹的份上1
Re: [新聞] 不滿女工程師提早下班 台積電主管爆料沒辦法這些大公司妳請病假是有薪水來的 這一些主管也是很無奈的 像有一些美商在台員工也會亂搞- 那個 我國王島啦 該說原原PO有點天真嗎 居然敢用公司電腦講私事 公司電腦本來就很有可能會被監控
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受