[黑特] 國民黨這次打性騷議題有夠弱
看起來像是可以得分的局
但除了剛開始有出來罵吃案
爽沒幾天 自己人還是大咖的也被指控有
之後不太敢用力打性騷議題了
而且還很心虛的樣子
說真的國民黨一直以來
比民進黨更充滿沙文主義
更重視輩分跟家世
民進黨申訴會吃案
國民黨內部我看連申訴管道都沒有
看是自動斷片 還是要打包走人
真的爆出來 搞不好更多案例
國民黨484超級怕迴力鏢打到自己
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.236.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
早說不要打,讓英粉燒就好
→
這是dpp內鬥自爆的,不然怎麼會爆出來呢
→
你錯了 不是弱 是因為會打到自己
→
果然跟大家猜一樣一定很多xdd
→
就像當初陳為廷想選立委就被爆黑料
→
還幫幹掉反綠大將。是非分明的小黨。
→
李正晧想選立委也被抹黑了
→
林飛帆想選立委,這些事情才被爆出來的
推
到目前為止幾乎都是DPP或一般素人講的
推
要跟小英之友用刑事對付被害人比沙文?
推
就說嘛 偏偏有人看不清以為自己的黨很清
→
白 被迴力鏢打了吧
→
就說會打到自己人
推
其實看國民黨打這個很小心翼翼就知道
推
這次還直接折損一個重量級意見領袖 虧爛
→
如果黑歷史只有學生時期的會被拿出來
→
說嗎…………
→
其實到現在藍白都不敢打這個議題
→
藍白本來就更不注重女權
→
至少讓不少人敢站出來,算功德一件吧
推
淫進黨解套了
48
Re: [爆卦] 史書華FB:KMT老國大代表直接性侵更多這邏輯蠻好笑的 國民黨從古早就沒有什麼婦女部在喊女權的吧 這就跟最近大家談民進黨性騷吃案的問題 我看到關鍵時刻 竟然有請RED 害我嚇一跳 以為RED 竟然敢背叛黨 結果是 談黨國時期的國民黨政府 有調查局女秘書被性侵的案子 馬英九當法務部長應該是30年前的事情了30
[討論] 三黨成立信箱專門收對方的信件如何?!民進黨居然要成立專門信箱 dpphelpme@gmail.com dpp help me 真的快笑死XDDDD 阿伯我建議6
[討論] 關鍵在民進黨性騷事件吃案是要講幾次?自由時報 再爆性騷吃案 民進黨鞠躬道歉:啟動黨紀、移送法辦 民進黨腦袋有洞早就不是新聞 從支持者、立委水準腦袋都有洞是不是6
Re: [新聞] Kolas:性騷沒政黨別 網友批:只有民進黨很積八的場面話 就像成龍說全天下男人都會犯的錯 別人罵民進黨 就說這不分政黨 然後底下的走狗成天罵民眾黨國民黨更多 這時又分政黨了? 民進黨發生這事 別黨的人說這不分政黨 那才是良心話 自己講不過就是在卸責- 藍議員黃浴沂諷女消防員「洗澡不鎖門誘人看」 林姿妙:議員有他看法 請問最重視女權的國民黨。 你們家議員狗嘴裡吐出的象牙和你們黨縣長精闢的評論。 全黨上下裝瞎,裝聾,裝死。 不評論,不處裡,不解決
2
[討論] 國民黨 曾先生 被爆性騷,沒道歉 沒處置國民黨智庫副研究員爆性騷「受害已5人」 結果你知道 國民黨怎麼會回覆的 國民黨智庫:目前無合作計畫 1. 國民黨中央怎麼沒出來回覆 2. 國民黨智庫:目前無合作計畫2
Re: [討論] 我綠粉我反對刻意去挖藍白性醜聞這次的性騷壓案吃案大爆炸反映綠營一個問題 綠色陣營,支持者到側翼到真正在民進黨基進黨從事政治的這些人 到底對某些價值(女權、公義、民主、環保.、性平....)是真心認同嗎? 太多太多自打臉的例子了 中華台北沒有問題、ECFA不能斷、可能用核能輔助、美豬開放、.....1
Re: [新聞] 政壇性騷頻傳 民進黨團:檢討防治管道笑死了! 檢討管道有個屁用啊? 你他媽民進黨性騷擾吃案的部門是終端欸! 婦女部不就負責處理性騷擾的主管單位? 是還要什麼溝通管道?X
Re: [新聞] 藍白猛轟民進黨性騷吃案 遭疑「迴力鏢」時力嗆國民黨面對性平雙標 刮別人鬍子先把自己刮乾淨 原po應該是指這個新聞吧,時力有在追這案子喔 總之性騷擾案不該看顏色辦案, 國民黨聲稱將召開考紀會研議懲處,雖然至今卻依然沒有動靜- 一直故意搞錯問題的民進黨 總把申訴管道講成問題癥結點 重點是吃案和顧全大局 最後是不是也吃案了結啊? 原因是因為太多人不知道要怎麼保?
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關7
[討論] 司法又活了?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金