Re: [新聞] 《獨家》曾弄錯台南88槍與台北88會館之
※ 引述《TommyHil (湯米)》之銘言：
: 我們的台北好孩子、政黑之光、嶺東學霸、政黑吃屎哥-柏儒慘遭判刑，台灣的言論自由: 又蒙上一層陰影，司法墮落、法院是國民黨開的嗎？？！！
: 柏儒 （挪抬）為了民進黨背上自由的十字架，應該要拿個不分區才對吧，根本年輕: 版本的鄭南榕，我們堅持100%的言論自由！
看了一下這判決書中，其中一段寫道
被告所為實有不該，惟念及被告前無經法院論罪科刑之犯罪紀錄，兼衡被告於本院審理時自承之智識程度及家庭生活狀況（見本院易卷第223至224頁），暨被告未與告訴人達成和解或取得其諒解，及被告犯罪動機、目的、手段等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
不知道政黑前板主到底是怎麼講的，會讓法院對其萌生出同情心
真是太好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.96.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法官也真夠意思了，整篇就這裡突然冒出智識
→
程度
→
智識程度wwwwwwwww
→
不要多問 我怕你也會同情
→
裝白痴可以少罰很划算
推
會在那邊才冒出來智識程度正常，算是標準化
→
的判決結構寫法。
→
他這種就地下電台衍生出來的，除了賣
→
藥以外水準都差不多
推
會吃屎智商本來就有點問題
推
原來是智商程度問題啊
推
這223~224頁可以公開嗎 感覺是一段感人
→
催淚的故事
推
照各位綠處的觀點 這種側翼不是都賺到
→
流油嗎 確實蠻油的啦
噓
不懂不要亂講，判決本來就會這樣寫了，
→
智識程度就只是指學歷而已
推
念嶺東的智識程度怎樣大家都清楚
推
嶺東有收啟智班嗎？
推
智識程度哦 可以讓讀碩士的綠粉盲目聽信
→
他的話 這智識程度很高吧?
推
智識程度wwww
→
柯黑被檢討智識水準了？真的太慘…
推
想想他們當初一團人應該都同樣水準 哈哈
推
民進黨支持者的智能本來就普遍有問題
推
相信知識不足的智障又是什麼 綠畜生嗎
推
當側翼一定被懷疑智能 更何況是學店
推
智識程度 快被側翼笑死 真逗阿
![Re: [新聞] 《獨家》曾弄錯台南88槍與台北88會館之](https://i.ytimg.com/vi/t7MBzMP4OzY/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 《獨家》曾弄錯台南88槍與台北88會館之")
43
Re: [問卦] B17檢舉小組長，超慘近況曝光B17利用PTT這免費的平台，八卦版數萬網友的影響力去監督館長 同時自己也會被監督啊 這是雙向的 結果是他監督館長就可以，其它網友監督他就不行 他就瘋狂檢舉，藉此舉讓不同聲音消失，寒蟬效應 我就偏不要趁他意XD35
Re: [新聞] 「莫羽靜」粉團影射吳佩芸介入徐永明婚姻核被告李建葦所為，係犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪。又被告於時空密接之情形 下，先後為前揭加重誹謗之數次舉動，均係侵害同一告訴人之名譽法益，應係接續犯，以 實質一罪論。爰審酌被告前曾犯傷害罪，經法院判處拘役之刑，且已執行完畢，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可稽，素行非佳，被告無何實據竟輕率於網路上公開散布告訴 人與他人有婚外之男女關係，足以毀損告訴人名譽，損及告訴人之社會評價，所為實屬不![Re: [新聞] 「莫羽靜」粉團影射吳佩芸介入徐永明婚姻](https://i.imgur.com/v8NuIvmb.jpg "Re: [新聞] 「莫羽靜」粉團影射吳佩芸介入徐永明婚姻")
14
Re: [新聞] 快訊／精液塗在女排長牙刷上判無罪 邱國正表態「贊成恢恕刪 呃...媒體的東西 看看就好 也不是無罪拉 但是起訴法條也很怪 毀損罪9
Re: [新聞] 陳時中不忍了！親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日上網站查了一下，應該是指「臺灣臺北地方法院 110 年易字第 235 號刑事判決」吧： 壹、程序方面 一、按法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被告經合法傳喚無正當理由 不到庭者，得不待其陳述逕行判決，刑事訴訟法第306 條定有明文。經查，被告經合法傳 喚，於110 年4月15日、同年8月19日審理程序時均無正當理由不到庭，而本院認本案係應7
Re: [新聞] 遭控撞傷騎士肇逃 陳柏惟道歉「這是刻在陳大立委說過程未有狡辯與逃避 判決書節錄 核被告所為，係犯刑法第185 條之4 肇事致人傷害逃逸罪。 爰審酌被告駕車肇事致人受傷，竟未下車查看即駕車逃離現 場，未協助救護傷者、叫救護車、報警或為其他適當之處置![Re: [新聞] 遭控撞傷騎士肇逃 陳柏惟道歉「這是刻在](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [新聞] 遭控撞傷騎士肇逃 陳柏惟道歉「這是刻在")
2
Re: [新聞] 精蟲上腦衝停車場「性侵」重機 離譜噁男【裁判字號】111,簡,793 【裁判日期】民國 111 年 07 月 05 日 【裁判案由】妨害風化 【裁判內文】 臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決3
Re: [新聞] OL背著男友激戰酒店經紀!這下樂極生悲【裁判字號】109,簡上,130 【裁判日期】民國 110 年 02 月 19 日 【裁判案由】恐嚇 【裁判內文】 臺灣新竹地方法院刑事判決2
Re: [新聞] 偷拍不雅照誆生殖器是手臂 法官勘驗臺灣臺中地方法院刑事判決 110年度易字第1363號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 游岱晟 上列被告因妨害秘密案件，經檢察官提起公訴（110年度偵緝字第418號），本院判決如下：X
Re: [新聞] 回收嬤路邊「撿2串衛生紙」慘賠18萬 失【裁判字號】111,易,173 【裁判日期】民國 111 年 12 月 15 日 【裁判案由】恐嚇取財 【裁判內文】 臺灣高雄地方法院刑事判決
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")