Re: [新聞] 《獨家》曾弄錯台南88槍與台北88會館之
※ 引述《coeXist (蔓)》之銘言:
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 《獨家》曾弄錯台南88槍與台北88會館之亂 ,綠營網軍脫北者冰狼放話遭判刑
: 4.完整新聞內容︰
: 綠營網軍「脫北者冰狼」管理員江柏儒去年到台北地院開庭。圖/陳俠攝
: 日前搞錯台北88會館案與台南學甲88槍擊案,而引發議論的民進黨側翼網軍「脫北者冰狼: 」
其他我沒意見啦
但是文中提到「民進黨側翼網軍」
我沒跟到時事
請問他有被證明是民進黨僱傭來洗風向,或是有相關證據可以證明?
還是現在的民進黨側翼網軍定義是
開粉絲團或是在網路上發言挺綠
就是側翼網軍?
若是後者
是不是誰在網路上發言挺那個政黨或網軍
誰就是那個黨或那個人物的網軍?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
沒跟到就去查阿 作業要別人幫你寫喔
所以你也不知道有沒有,跟著喊喊不吃虧嗎?
叫民進黨去告記者啊!戰清白
所以對你來說造謠無所謂,只要是造民進黨的謠就好?
※ 編輯: shirman (49.216.27.122 臺灣), 04/10/2023 10:01:02我覺得民進黨一定不敢告,因為要是真的
查下去……xd
要看立場啊 其他事情不是也這樣嗎 挺
綠的都側翼網軍 藍白都義勇軍 熱心支
持者
綠粉總是率先說別人造謠
新警察喔,他當版主前說自己認識民進黨
的人整天在報民調
建議嶺東仔提告民報以正視聽
不爽你幫他告啊
何典推銷員怎麼那麼氣
一群說謊的人,令人厭煩。
原本就是這樣啊
只是發言挺綠而已嗎?你的兩個舉例,中間
還可以再插進一種類型叫"常常跟著民進黨造
謠"吧?請問算不算民進黨側翼網軍?
那你有辦法證明他不是嗎?現在台灣
不是最喜歡先射箭再畫靶?說你是,
你若無法自清你就是了
看你之前文章就知道 你對某顏色網軍最懂
不敢告就是有呀
我記得他有自承家中長輩是民進黨的
這種說詞離他受僱於民進黨,組織網軍帶風向還很遠 這還不排除他在膨風吹牛的情況 這樣就說他是網軍,根本是共產黨式的文字獄,入人於罪
※ 編輯: shirman (49.216.27.122 臺灣), 04/10/2023 11:04:52一樓說的沒錯 別人自己覺得是不是他自己負
責你管那麼多 有規定不行嗎? 你自己不相
信 那你提出來的問題就你自己去解決阿 幹
你講的「別人」可是媒體耶 知識分子最恨的媒體造謠 但顏色對了,都沒問題了齁
嘛叫別人幫你 普遍性的檢討 那同樣的事情
一堆 你要不要全部列出來 還是你只關心民
進黨有關的 然後要別人幫你查?
哈 跟風噓 爽
在ptt挺就算是側翼
其實連你這篇韓柯粉都會算
呵呵,我也不是不知道,但就是要有人來對抗風向 不然我暱稱取假的
嗯嗯
不是 是柯韓粉
奇怪,我記得綠綠的觀念的不是都要自己
找證據證明自己不是嗎??
2
我們的台北好孩子、政黑之光、嶺東學霸、政黑吃屎哥-柏儒慘遭判刑,台灣的言論自由 又蒙上一層陰影,司法墮落、法院是國民黨開的嗎??!! 柏儒 (挪抬)為了民進黨背上自由的十字架,應該要拿個不分區才對吧,根本年輕 版本的鄭南榕,我們堅持100%的言論自由!13
看了一下這判決書中,其中一段寫道 被告所為實有不該,惟念及被告前無經法院論罪科刑之犯罪紀錄,兼衡被告於本院審理時 自承之智識程度及家庭生活狀況(見本院易卷第223至224頁),暨被告未與告訴人達成和 解或取得其諒解,及被告犯罪動機、目的、手段等一切情狀,爰量處如主文所示之刑,並 諭知如易科罰金之折算標準。16
我是沒想到冰狼哥到現在還沒發現 88槍跟88會館不是同一案 文章到今天還在,至今有679個讚 除了他自己沒發現問題外
爆
Re: [問卦] 館長洩漏國家機密從2014年開始,每個政黨都在互相指控對方有網軍,但都是捕風捉影沒有實證,直到近幾 年才真的抓到幾個網軍,楊蕙如、台北惡棍、林瑋豐、小商人,而他們「很剛好」都是民 進黨打手。 在講網軍前要先釐清一件事,每個政治人物都會有「小編」,他的工作是幫忙老闆經營粉 絲頁、發網路文宣、收集資訊、買網紅廣告這類網路工作,這種不算網軍,只是工作內容26
[討論] 國民黨出包就是藍綠一樣爛?台南88槍真相沒出來前 八卦版公關媒體網軍側翼開始各種民進黨陰謀論 還有什麼水很深、英系..... 都沒人在說藍綠一樣爛,全部劍指民進黨 現在真相出來了,又是國民黨的黑金21
Re: [新聞] 粉專「逐柯攻城師」經營者是民眾黨網軍? 民眾黨三點回綠色蟑螂從被抓了3000隻之後 就開始洗大家都有網軍 苦無大師還助攻了一波 所有政黨 單一政治人物15
Re: [閒聊] 民進黨有世界第一的網軍,為何還慘敗?話說其他黨也是蠻有風度 雖然網路上側翼 1450笑不停 但從來都只有看到 民進黨在噴別人的網軍 現在檯面上除了以前的賴 最近的世間嘉魚外X
[討論] 翁達瑞證明dpp根本沒網軍啊身為中立選民 看事情喜歡冷靜思考分析 最近翁達瑞奇特的發言 讓我思考了一下 常說民進黨養網軍 1450之類的10
[討論] 側翼網軍開始裝中立檢討民進黨了????as title 側翼網軍昨晚開始開始檢討民進黨了 整篇檢討文系列下來 還是沒有檢討到側翼網軍的同溫層 然後開始說自己不是挺綠的 只是要幫忙澄清謠言4
[黑特] 我幫dpp說話 所以我是側翼,你們可以攻擊我幫dpp說話 所以我是側翼,你們可以攻擊我了 你們沒有證據 同樣的我也沒有證據證明我不是 當然我也沒有證據反證8
Re: [討論] 林淑芬批「網軍受政府指揮出征」:民主背後委託者不管有誰 反正一定有民進黨政府 林錫耀晚間在記者會上被媒體問到「綠營是否有側翼當道狀況」時表示, 「任何政黨都有它的體制,民進黨的體制、工作人員其實都很明確, 現在有所謂側翼或者網軍都不是民進黨的主要成員;那他們是否有凌駕民進黨之上,2
Re: [問卦] 史書華嗆「曹興誠捐30億」 如何反駁我剛剛特別看了 史牙醫的發文 定義側翼 我定義的「側冀網軍」,是指收受金錢而替人在網路發言,或受指揮而不是基於自由意志 而在網路發言的人,就是網軍。而網軍之中,不是在正式政黨或政府組織下,為特定目的 在網路發言的,才是側冀網軍。
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!12
[討論] 上海A股暴漲60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?